Жульничество Пригожина это свидетельство проигрыша России в Бахмуте
Mikhail2014
33 237 12:39 06.05.2023
Пригожин разыграл сцену своего большого горя на фоне трупов вагнеровцев. Это не больше, чем его обычное жульничество.
Вероятно, все уже видели Пригоожина среди трупов своих бойцов, яростно обличающего российское командование за не поставку ему снарядов. Он хороший актер с умело поставленным голосом. Но в чем же смысл такой его сцены? Ведь в реальности, снаряды в Бахмуте для россиян это не проблема. Здесь, на политфорумах, россияне радостно сообщают. что от Бахмута мало что осталось, что все горит. все накрыто обстрелами. То есть, снаряды есть, и Пригожин врет. что ему снаряды жалеют. Для чего же он плачется? По-моему, он просто видит, что смысла воевать в Украине нет и хочет уйти от войны вообще. Он видит, что Россия проигрывает и не хочет быть причастным к проигрышу. Снаряды это просто предлог, чтобы уйти. Я предполагаю. что Пригожин объявит об уходе из Бахмута и уйдет оттуда сам. Его бойцы будут разобраны по другим российским частям, им уйти не дадут, но и не объявят об этом. В общем, своей сценой с трупами Пригожин говорит о проигрыше России. Ведь, если бы Россия выигрывала, то Пригожин не уходил бы. Пригожин не уходил бы от выигрыша.
12:46 06.05.2023
Цитата из поста Бухгалтера Берлаги **************** В Сети появилось апокалиптическое видео из фронтового Бахмута Донецкой области — обстрел зажигательными снарядами.
Огненный ад в Бахмуте: после удара зажигательными боеприпасами пылает район, где засели ВСУ **************************** Это вот такая себе нехватка снарядов, о чем плачется Пригожин.
13:06 06.05.2023
Если почти весь город захватили то это проигрыш, если оставили то победа? Я правильно твой посыл понял?
13:25 06.05.2023
Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на :
> Если почти весь город захватили то это проигрыш, если оставили то победа? Я правильно твой посыл понял?
Мой посыл - Пригожин уходит потому, что Россия в Бахмуте проигрывает. Да, Россия захватила почти весь Бахмут, но перспектив у России нет. Повторю, что Пригожин не ушел бы, если бы намечался выигрыш России и полный захват Бахмута.
13:43 06.05.2023
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если почти весь город захватили то это проигрыш, если оставили то победа? Я правильно твой посыл понял?
>Мой посыл - Пригожин уходит потому, что Россия в Бахмуте проигрывает. Да, Россия захватила почти весь Бахмут, но перспектив у России нет. Повторю, что Пригожин не ушел бы, если бы намечался выигрыш России и полный захват Бахмута.
Артёмовск практически взяли, нечего там всем теперь толкаться……но ты можешь выдумывать для себя перемоги…..
13:58 06.05.2023
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если почти весь город захватили то это проигрыш, если оставили то победа? Я правильно твой посыл понял?
>Мой посыл - Пригожин уходит потому, что Россия в Бахмуте проигрывает. Да, Россия захватила почти весь Бахмут, но перспектив у России нет. Повторю, что Пригожин не ушел бы, если бы намечался выигрыш России и полный захват Бахмута.
ИМХО, тут ситация немного другая. Помнишь, еще вначале этой войны я говорил, что если внешняя война не происходит быстро и победоносно, то потом она копит вал внутренних проблем у агрессора? Ну, как, к примеру, проигрыш в российско-японской войне, или первой мировой. Это привело к определенным процессам в самой россии. Так и тут. российские власти, видя украинский опыт, где попытка запугать избирателя, создав "нацистские силы" типа "свободы", привела к тому, что потом эти силы стали ударным кулаком протестов, решили выращивать себе ручную беззубую опозицию. Которая будет собираться тихо-мирно, огребать от ОМОНа и при этом ртами лидеров говорить "никаких силовых действий, молча огребаем!". Одновременно этой оппозиции активно создавался нужный образ американских агентов и т. п. То есть, она даже не собирала нужное количество поддержки у населения. И, как в свое время янукович, они промограли создание "националистической" вооруженной оппозиции. Пока она разрознена, потому что те же стрелков и лысый просто жесть как взаимно поливают друг друга говном. Но это - пока. Потому что в любой момент говно может политься на путина. И, вот, тогда... большой вопрос, чем окончится вывод пригожиным на улицы москвы своих вооруженных отморозков, да еще и под лозунгами, что они "за россию". Понятно, что гэбня и топ-менты будут держаться за свои виллы и миллионы, но насколько это проканает с какими-нибудь срочниками ОДОНа, или живущими в общагах простыми ментами?
13:58 06.05.2023
RINGO (albergs) писал (а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если почти весь город захватили то это проигрыш, если оставили то победа? Я правильно твой посыл понял?
>>Мой посыл - Пригожин уходит потому, что Россия в Бахмуте проигрывает. Да, Россия захватила почти весь Бахмут, но перспектив у России нет. Повторю, что Пригожин не ушел бы, если бы намечался выигрыш России и полный захват Бахмута.
>Артёмовск практически взяли, нечего там всем теперь толкаться……но ты можешь выдумывать для себя перемоги…..
Та вы его еще 9 месяцев назад "практически взяли"
14:24 06.05.2023
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если почти весь город захватили то это проигрыш, если оставили то победа? Я правильно твой посыл понял?
>Мой посыл - Пригожин уходит потому, что Россия в Бахмуте проигрывает. Да, Россия захватила почти весь Бахмут, но перспектив у России нет. Повторю, что Пригожин не ушел бы, если бы намечался выигрыш России и полный захват Бахмута.
Мабуть я расстрою тебя, но в армии существует такая штука как ротация необходимая для переформирования и отдыха подразделений. И Вагнер уходит не по причине перемоги свидомых над интеллектом, а по причине выполнения поставленных задач(взятие Артемовска).
14:59 06.05.2023
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если почти весь город захватили то это проигрыш, если оставили то победа? Я правильно твой посыл понял?
>Мой посыл - Пригожин уходит потому, что Россия в Бахмуте проигрывает. Да, Россия захватила почти весь Бахмут, но перспектив у России нет. Повторю, что Пригожин не ушел бы, если бы намечался выигрыш России и полный захват Бахмута.
Бредом выглядит. Захватил-проиграла, но для создания образа "Перемоги" ясно дело сойдёт. Пригожин это не вся Россия и неизвестно куда он уводит Вагнер. Может услышишь о нём под Славянском или Северском.
15:00 06.05.2023
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> RINGO (albergs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если почти весь город захватили то это проигрыш, если оставили то победа? Я правильно твой посыл понял? >>> Мой посыл - Пригожин уходит потому, что Россия в Бахмуте проигрывает. Да, Россия захватила почти весь Бахмут, но перспектив у России нет. Повторю, что Пригожин не ушел бы, если бы намечался выигрыш России и полный захват Бахмута.
>>Артёмовск практически взяли, нечего там всем теперь толкаться……но ты можешь выдумывать для себя перемоги…..
>Та вы его еще 9 месяцев назад "практически взяли"
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если почти весь город захватили то это проигрыш, если оставили то победа? Я правильно твой посыл понял?
>>Мой посыл - Пригожин уходит потому, что Россия в Бахмуте проигрывает. Да, Россия захватила почти весь Бахмут, но перспектив у России нет. Повторю, что Пригожин не ушел бы, если бы намечался выигрыш России и полный захват Бахмута.
>
> ИМХО, тут ситация немного другая. Помнишь, еще вначале этой войны я говорил, что если внешняя война не происходит быстро и победоносно, то потом она копит вал внутренних проблем у агрессора? Ну, как, к примеру, проигрыш в российско-японской войне, или первой мировой. Это привело к определенным процессам в самой россии. > Так и тут. российские власти, видя украинский опыт, где попытка запугать избирателя, создав "нацистские силы" типа "свободы", привела к тому, что потом эти силы стали ударным кулаком протестов, решили выращивать себе ручную беззубую опозицию. Которая будет собираться тихо-мирно, огребать от ОМОНа и при этом ртами лидеров говорить "никаких силовых действий, молча огребаем!". Одновременно этой оппозиции активно создавался нужный образ американских агентов и т. п. То есть, она даже не собирала нужное количество поддержки у населения. > И, как в свое время янукович, они промограли создание "националистической" вооруженной оппозиции. Пока она разрознена, потому что те же стрелков и лысый просто жесть как взаимно поливают друг друга говном. Но это - пока. Потому что в любой момент говно может политься на путина. И, вот, тогда... большой вопрос, чем окончится вывод пригожиным на улицы москвы своих вооруженных отморозков, да еще и под лозунгами, что они "за россию". Понятно, что гэбня и топ-менты будут держаться за свои виллы и миллионы, но насколько это проканает с какими-нибудь срочниками ОДОНа, или живущими в общагах простыми ментами?
Это всё такой туман, такая околесица что не имеет отношения к теме бахмута и Вагнера в нём.
> Цитата из поста Бухгалтера Берлаги > **************** > В Сети появилось апокалиптическое видео из фронтового Бахмута Донецкой области — обстрел зажигательными снарядами. >
> Огненный ад в Бахмуте: после удара зажигательными боеприпасами пылает район, где засели ВСУ > **************************** > Это вот такая себе нехватка снарядов, о чем плачется Пригожин.
Последние были, не увозить же. Отстреляли и отдают позиции Ахмату.
15:08 06.05.2023
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение: > Если почти весь город захватили то это проигрыш, если оставили то победа? Я правильно твой посыл понял?quoted1Мой посыл - Пригожин уходит потому, что Россия в Бахмуте проигрывает. Да, Россия захватила почти весь Бахмут, но перспектив у России нет. Повторю, что Пригожин не ушел бы, если бы намечался выигрыш России и полный захват Бахмута.
Пригожин устал по-человечески потери огромные, конечно Он уходит на то, что и на Украине называется ротацией Бахмут Пригожин возьмет... это ведь ЧАСТНАЯ организация и здесь платят сдельно за результат что нисколько не умаляет подвиг солдат-вагнеровцев
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение: >> Если почти весь город захватили то это проигрыш, если оставили то победа? Я правильно твой посыл понял?quoted1Мой посыл - Пригожин уходит потому, что Россия в Бахмуте проигрывает. Да, Россия захватила почти весь Бахмут, но перспектив у России нет. Повторю, что Пригожин не ушел бы, если бы намечался выигрыш России и полный захват Бахмута.
>Пригожин устал по-человечески > потери огромные, конечно > Он уходит на то, что и на Украине называется ротацией > Бахмут Пригожин возьмет...
> это ведь ЧАСТНАЯ организация > и здесь платят сдельно за результат > что нисколько не умаляет подвиг солдат-вагнеровцев
Если это не игра на публику. Мизинцев, теперь в Вагнере, знакомился с подготовкой бойцов. Значит резервы есть. Бахмут оставляют на чеченскую росгвардию. Её работа зачищать и вылавливать прячущихся. По факту город взят. Надо тараканов выводить.
18:48 06.05.2023
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> И Вагнер уходит не по причине перемоги свидомых над интеллектом, а по причине выполнения поставленных задач(взятие Артемовска).
Он ясно сказал, что уходит потому, что не выдают снаряды, а не потому, что выполнены задачи.
