>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Т-62М очень просторный в отличии от той же 80ки. Сделано в СССР 20тыс. танков — даже если половина из них на ходу или можно поставить быстро на колеса уже хорошо quoted3
>>Господи, да когда же вы уже поймете, что ВСЕ советские танки, это самоходные гробы ИЗНАЧАЛЬНО? quoted2
> > Если идти в лобовую атаку, то это самоходные гробы. > Если вести огонь из закрытых позиций — это самоходные пушки. > Если ты немножко умный, то понимаешь, что в лобовую сейчас никто не ходит.
> > На складах скопилось огромное количество старого боеприпаса калибром 115 мм. Утилизировать боеприпас на Украйне можно только с помощью Т-62. > Дёшево и сердито. А главное с пользой для дела. quoted1
И енти боеприпасы решили утилизировать лишь после того, как война уже идёт более года? Странное решение. Не говоря уж о том, что танки плохо приспособлены для стрельбы с закрытых позиций. И до войны у нас на хранении было 2000 самоходок «Гвоздика», которые для ентих целей и предназначены. Только вот «Гвоздика» енто самоходный вариант гаубицы Д-30, запасы боеприпасов для которых истощаюццо. Так что просто собираеццо по сусекам что есть.
>> close4 (close4) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Т-62М очень просторный в отличии от той же 80ки. Сделано в СССР 20тыс. танков — даже если половина из них на ходу или можно поставить быстро на колеса уже хорошо >>> Господи, да когда же вы уже поймете, что ВСЕ советские танки, это самоходные гробы ИЗНАЧАЛЬНО? quoted3
>>
>> Если идти в лобовую атаку, то это самоходные гробы. >> Если вести огонь из закрытых позиций — это самоходные пушки. >> Если ты немножко умный, то понимаешь, что в лобовую сейчас никто не ходит. quoted2
>
>
>> >> На складах скопилось огромное количество старого боеприпаса калибром 115 мм. Утилизировать боеприпас на Украйне можно только с помощью Т-62. >> Дёшево и сердито. А главное с пользой для дела. quoted2
>И енти боеприпасы решили утилизировать лишь после того, как война уже идёт более года? Странное решение. Не говоря уж о том, что танки плохо приспособлены для стрельбы с закрытых позиций. И до войны у нас на хранении было 2000 самоходок «Гвоздика», которые для ентих целей и предназначены. Только вот «Гвоздика» енто самоходный вариант гаубицы Д-30, запасы боеприпасов для которых истощаюццо. Так что просто собираеццо по сусекам что есть. quoted1
Нипонил ,а где Апельсинка?... ..позовите яжевичку с малинкой... ..че за?
>> close4 (close4) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Т-62М очень просторный в отличии от той же 80ки. Сделано в СССР 20тыс. танков — даже если половина из них на ходу или можно поставить быстро на колеса уже хорошо >>> Господи, да когда же вы уже поймете, что ВСЕ советские танки, это самоходные гробы ИЗНАЧАЛЬНО? quoted3
>>
>> Если идти в лобовую атаку, то это самоходные гробы. >> Если вести огонь из закрытых позиций — это самоходные пушки. >> Если ты немножко умный, то понимаешь, что в лобовую сейчас никто не ходит. quoted2
>
>
>> >> На складах скопилось огромное количество старого боеприпаса калибром 115 мм. Утилизировать боеприпас на Украйне можно только с помощью Т-62. >> Дёшево и сердито. А главное с пользой для дела. quoted2
>И енти боеприпасы решили утилизировать лишь после того, как война уже идёт более года? Странное решение. Не говоря уж о том, что танки плохо приспособлены для стрельбы с закрытых позиций. И до войны у нас на хранении было 2000 самоходок «Гвоздика», которые для ентих целей и предназначены. Только вот «Гвоздика» енто самоходный вариант гаубицы Д-30, запасы боеприпасов для которых истощаюццо. Так что просто собираеццо по сусекам что есть. quoted1
Д-30 остались только в ВДВ, потому с их снарядами не должно быть плохо.