>>> до сих пор верят в то, что российский газ был для европы дешевым и одновременно этот же телевизор им же, патриотам говорит о том, что газпром получал рекордные прибыли при снижение обьемов газа на экспорт в европу..
>>> думать - это же непросто, когда есть такой телевизор, или ольгино quoted3
>> >> Смотря по твоей свидомости, ты очень интересуешься этим телевизором! quoted2
>скорее по твоей, ты очень забавный украинец quoted1
Уж какой есть - совершенно не переношу бандеровцев, ввергших Украину в войну.
>>>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Россия сама строит газопроводы, а потом сама и взрывает, чтоб лишить себя всего, только бы не дать газ Европе, вот тут американский телевизор с уверовавшими в эту бредятину превзошёл всех)
>>> >>> >>>>> Украинствующий даже прочитать и понять не хочет очевидное, ну не принимает никаких логичных доводов прожженная русофобия, все, что идёт в разрез украинствующему сознанию просто не воспринимается, тем более подтверждённое американским телевизором) quoted3
>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Взрывает построенные ей же газопроводы, кто? Россия?, чтоб не получать потом прибыли с продажи своего газа?) quoted3
>>>> Вам хоть ссы в глаза всё божья роса. Главное скрепитесь посильнее вокруг иноагентурного путинизма.
>>> >>> Название темы прочитай внимательно и продолжай все валить на Путина оккупанта агрессора и Россию, за все свои украинствущие беды, о чем тут спорить с тобой, с повёрнутым напрочь от русофобии сознанием при мощной поддержке американского телевизора?) quoted3
>> >> Так вот вам с деревянным Max Sim и нужно почитать название темы, а то вас чего-то в Украину понесло. quoted2
> >
>>
>> Тем временем американские газовики аплодируют путину стоя: >> "По данным Еврокомиссии, компании США увеличили поставки СПГ в ЕС с марта прошлого года почти в три раза." quoted2
> > Ты думаешь это Путин дал приказ взорвать СП ? quoted1
Нет, это Зеленский отдал приказ подводным лодкам в степях Украины.
>> Найти замену будет практически невозможно. >> >> Об этом говорится в материале издания Bloomberg >> >> "В то время как Россия нашла альтернативные рынки для своей сырой нефти, в основном в Индии, переход на продажу продуктов нефтепереработки и, возможно, даже больше, природного газа займет годы и будет стоить огромных затрат. Это если вообще возможно создать рынки, когда мир отказывается от ископаемого топлива", - говорится в статье "Россия не может заменить энергетический рынок, разрушенный Путиным". >> >> >> >> >> >> "Война Путина в Украине стоила России европейского энергетического рынка. Заменить его будет непросто. Какого бы сближения Москва и Европа ни достигли в конце концов, россияне будут подсчитывать цену войны в течение последующих поколений", - говорится в статье. >> >> Отмечается, что огромную сеть газовых месторождений и трубопроводов, создание которой стоило сотен миллиардов долларов с момента, когда первый газ пересек границу Австрии в 1968 году, выбросили на свалку. >> >> Как рассказывает издание, огромные трубопроводы протяженностью в тысячи километров соединяли газовые месторождения, сначала в Сибири, а затем на полуострове Ямал, с покупателями в Европе. В 2017 году подсчитано, что только на Ямале в разработку газовых запасов было инвестировано 100 млрд долларов. Ожидалось, что к 2025 году эта цифра удвоится. Значительная часть этих инвестиций теперь выглядит излишней. >>
>> Газопровод "Сила Сибири", по информации Bloomberg, транспортирует топливо в Китай. Но этот газ поступает с новых месторождений к югу от месторождений Ямала. Российский государственный газовый гигант ОАО "Газпром" оценил официальную стоимость этого газопровода и месторождений сопутствующего газа в 55 млрд долларов. >> >> "Независимая оценка, по мнению экспертов, показала почти вдвое большую цифру – инвестиция, как они утверждают, никогда не принесет прибыли", – подчеркнуло агентство. quoted2
>
>
>> >> Кроме того, неизвестно, сколько еще российского газа будет покупать Китай . Хотя его энергетические потребности огромны, он, по словам экспертов рынка, будет опасаться повторения ошибок, сделанных некоторыми европейскими странами, став слишком зависимым от Москвы. >> https://www.bloomberg.com/op... quoted2
>Напомни мне ,любезный ,что должно было случиться с этим рынком углеводородов лет через пять , в связи с тотальным переходом на зелёную энергетику в Европе ? quoted1
переход на зеленую энергетику в европе растянут по времени. в планах у них было перейти к 2045 или 2050 году.. сейчас напомню 2023, то есть достаточно нескоро еще. но судя по всему, россия решили помочь европе и ускорить этот процесс.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> этим рынком углеводородов лет через пять quoted2
>Не пять а 30. > А за 30 лет - современный Китай с Дюбаем построили. > Это в России время течёт медленно. quoted1
Современный Китай это более 40% населения живущего в нищете , а то 600 миллионов человек ,причем более 100 изних просто голодают , то есть это уровень ниже нищеты. То что в Китае сделали в 10 раз больше чем в Росси так и китайцев в 10 раз больше. Или ты думаешь что численность населения не влияет ,на количество сделланого . В процентном отношении 150 миллионов китайцев живущих на уровне как москвичи это те же 10% от всего населения ,как и москвичи в России .Но нищих в России всего 15% Так кто добился большего . И реформы Китай начал все же в 70х , а не в 90х. Что касается Дубаи. То при тез же нефтяных доходах что и Россия , населения Диюубаев в 300 раз меньше. . Но как я понимаю.лумать это не твое , передтоьрй такой задачи не ставят и тете ща то что ты думаешь ее платят
>>>>> >>>>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Россия сама строит газопроводы, а потом сама и взрывает, чтоб лишить себя всего, только бы не дать газ Европе, вот тут американский телевизор с уверовавшими в эту бредятину превзошёл всех) quoted3
>>>> >>>>>> Украинствующий даже прочитать и понять не хочет очевидное, ну не принимает никаких логичных доводов прожженная русофобия, все, что идёт в разрез украинствующему сознанию просто не воспринимается, тем более подтверждённое американским телевизором) >>> quoted3
>>>> Название темы прочитай внимательно и продолжай все валить на Путина оккупанта агрессора и Россию, за все свои украинствущие беды, о чем тут спорить с тобой, с повёрнутым напрочь от русофобии сознанием при мощной поддержке американского телевизора?)
>>> >>> Так вот вам с деревянным Max Sim и нужно почитать название темы, а то вас чего-то в Украину понесло. quoted3
>>> Тем временем американские газовики аплодируют путину стоя:
>>> "По данным Еврокомиссии, компании США увеличили поставки СПГ в ЕС с марта прошлого года почти в три раза." quoted3
>> >> Ты думаешь это Путин дал приказ взорвать СП ? quoted2
>Нет, это Зеленский отдал приказ подводным лодкам в степях Украины. quoted1
Зачем подводным лодкам . Боевые пловцы , которых тренировали британцы в Очакове , а братские вымираты Прибалтики , амодет и Польша ,постпосоьсивали , ничего не вижу невозможного в этой версии
>>> Найти замену будет практически невозможно. >>> >>> Об этом говорится в материале издания Bloomberg >>> >>> "В то время как Россия нашла альтернативные рынки для своей сырой нефти, в основном в Индии, переход на продажу продуктов нефтепереработки и, возможно, даже больше, природного газа займет годы и будет стоить огромных затрат. Это если вообще возможно создать рынки, когда мир отказывается от ископаемого топлива", - говорится в статье "Россия не может заменить энергетический рынок, разрушенный Путиным". >>> >>> >>> >>> >>> >>> "Война Путина в Украине стоила России европейского энергетического рынка. Заменить его будет непросто. Какого бы сближения Москва и Европа ни достигли в конце концов, россияне будут подсчитывать цену войны в течение последующих поколений", - говорится в статье. >>> >>> Отмечается, что огромную сеть газовых месторождений и трубопроводов, создание которой стоило сотен миллиардов долларов с момента, когда первый газ пересек границу Австрии в 1968 году, выбросили на свалку.
>>> >>> Как рассказывает издание, огромные трубопроводы протяженностью в тысячи километров соединяли газовые месторождения, сначала в Сибири, а затем на полуострове Ямал, с покупателями в Европе. В 2017 году подсчитано, что только на Ямале в разработку газовых запасов было инвестировано 100 млрд долларов. Ожидалось, что к 2025 году эта цифра удвоится. Значительная часть этих инвестиций теперь выглядит излишней. >>> quoted3
>>> Газопровод "Сила Сибири", по информации Bloomberg, транспортирует топливо в Китай. Но этот газ поступает с новых месторождений к югу от месторождений Ямала. Российский государственный газовый гигант ОАО "Газпром" оценил официальную стоимость этого газопровода и месторождений сопутствующего газа в 55 млрд долларов.
>>> >>> "Независимая оценка, по мнению экспертов, показала почти вдвое большую цифру – инвестиция, как они утверждают, никогда не принесет прибыли", – подчеркнуло агентство. quoted3
>>> >>> Кроме того, неизвестно, сколько еще российского газа будет покупать Китай . Хотя его энергетические потребности огромны, он, по словам экспертов рынка, будет опасаться повторения ошибок, сделанных некоторыми европейскими странами, став слишком зависимым от Москвы. >>> https://www.bloomberg.... quoted3
>>Напомни мне ,любезный ,что должно было случиться с этим рынком углеводородов лет через пять , в связи с тотальным переходом на зелёную энергетику в Европе ? quoted2
>переход на зеленую энергетику в европе растянут по времени.
> в планах у них было перейти к 2045 или 2050 году.. > сейчас напомню 2023, то есть достаточно нескоро еще. > но судя по всему, россия решили помочь европе и ускорить этот процесс. quoted1
Сейчас не хочу рыться ,чтобы тебе что-то доказывать ,тем более это все равно бесполезно , но уже к 2030 голу Россия теряла по оценкам Грефа около 192$ млрддолраао в год на торговле углеводородами в Европу .
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Найти замену будет практически невозможно. >>>> >>>> Об этом говорится в материале издания Bloomberg >>>> >>>> "В то время как Россия нашла альтернативные рынки для своей сырой нефти, в основном в Индии, переход на продажу продуктов нефтепереработки и, возможно, даже больше, природного газа займет годы и будет стоить огромных затрат. Это если вообще возможно создать рынки, когда мир отказывается от ископаемого топлива", - говорится в статье "Россия не может заменить энергетический рынок, разрушенный Путиным". >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> "Война Путина в Украине стоила России европейского энергетического рынка. Заменить его будет непросто. Какого бы сближения Москва и Европа ни достигли в конце концов, россияне будут подсчитывать цену войны в течение последующих поколений", - говорится в статье. >>>> >>>> Отмечается, что огромную сеть газовых месторождений и трубопроводов, создание которой стоило сотен миллиардов долларов с момента, когда первый газ пересек границу Австрии в 1968 году, выбросили на свалку. quoted3
>>>> Как рассказывает издание, огромные трубопроводы протяженностью в тысячи километров соединяли газовые месторождения, сначала в Сибири, а затем на полуострове Ямал, с покупателями в Европе. В 2017 году подсчитано, что только на Ямале в разработку газовых запасов было инвестировано 100 млрд долларов. Ожидалось, что к 2025 году эта цифра удвоится. Значительная часть этих инвестиций теперь выглядит излишней. >>>> quoted3
>>>> Газопровод "Сила Сибири", по информации Bloomberg, транспортирует топливо в Китай. Но этот газ поступает с новых месторождений к югу от месторождений Ямала. Российский государственный газовый гигант ОАО "Газпром" оценил официальную стоимость этого газопровода и месторождений сопутствующего газа в 55 млрд долларов.
>>>> >>>> "Независимая оценка, по мнению экспертов, показала почти вдвое большую цифру – инвестиция, как они утверждают, никогда не принесет прибыли", – подчеркнуло агентство. >>> quoted3
>>>> Кроме того, неизвестно, сколько еще российского газа будет покупать Китай . Хотя его энергетические потребности огромны, он, по словам экспертов рынка, будет опасаться повторения ошибок, сделанных некоторыми европейскими странами, став слишком зависимым от Москвы. >>>> https://www.bloomberg.... >>> Напомни мне ,любезный ,что должно было случиться с этим рынком углеводородов лет через пять , в связи с тотальным переходом на зелёную энергетику в Европе ? quoted3
>>переход на зеленую энергетику в европе растянут по времени. quoted2
> >
>> в планах у них было перейти к 2045 или 2050 году..
>> сейчас напомню 2023, то есть достаточно нескоро еще. >> но судя по всему, россия решили помочь европе и ускорить этот процесс. quoted2
> > Сейчас не хочу рыться ,чтобы тебе что-то доказывать ,тем более это все равно бесполезно , но уже к 2030 голу Россия теряла по оценкам Грефа около 192$ млрддолраао в год на торговле углеводородами в Европу . quoted1
возможно, сокращение потребления нефти - это реальность.. но это процесс растянутый по времени.. например в калифорнии принят закон, что с 2035 года продажа будет только электромобилей.. при этом использовать обычные авто будут еще долго.. к примеру купил кто то в 2034 году, лет 15 -20 будет на нем ездить.. то есть все это не так скоро.. насчет газа - тоже проблематично, зеленная энергетика развивается, но и потребление электроэнергии будет расти..
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Найти замену будет практически невозможно. >>>>> >>>>> Об этом говорится в материале издания Bloomberg >>>>> >>>>> "В то время как Россия нашла альтернативные рынки для своей сырой нефти, в основном в Индии, переход на продажу продуктов нефтепереработки и, возможно, даже больше, природного газа займет годы и будет стоить огромных затрат. Это если вообще возможно создать рынки, когда мир отказывается от ископаемого топлива", - говорится в статье "Россия не может заменить энергетический рынок, разрушенный Путиным". >>>>> >>>>>
>>>>> "Война Путина в Украине стоила России европейского энергетического рынка. Заменить его будет непросто. Какого бы сближения Москва и Европа ни достигли в конце концов, россияне будут подсчитывать цену войны в течение последующих поколений", - говорится в статье.
>>>>> >>>>> Отмечается, что огромную сеть газовых месторождений и трубопроводов, создание которой стоило сотен миллиардов долларов с момента, когда первый газ пересек границу Австрии в 1968 году, выбросили на свалку. quoted3
>>>>> >>>>> Как рассказывает издание, огромные трубопроводы протяженностью в тысячи километров соединяли газовые месторождения, сначала в Сибири, а затем на полуострове Ямал, с покупателями в Европе. В 2017 году подсчитано, что только на Ямале в разработку газовых запасов было инвестировано 100 млрд долларов. Ожидалось, что к 2025 году эта цифра удвоится. Значительная часть этих инвестиций теперь выглядит излишней. >>>>>
>>> >>> >>>>> Газопровод "Сила Сибири", по информации Bloomberg, транспортирует топливо в Китай. Но этот газ поступает с новых месторождений к югу от месторождений Ямала. Российский государственный газовый гигант ОАО "Газпром" оценил официальную стоимость этого газопровода и месторождений сопутствующего газа в 55 млрд долларов. quoted3
>>>>> "Независимая оценка, по мнению экспертов, показала почти вдвое большую цифру – инвестиция, как они утверждают, никогда не принесет прибыли", – подчеркнуло агентство. >>>> >>>
>>>>> Кроме того, неизвестно, сколько еще российского газа будет покупать Китай . Хотя его энергетические потребности огромны, он, по словам экспертов рынка, будет опасаться повторения ошибок, сделанных некоторыми европейскими странами, став слишком зависимым от Москвы.
>>>> Напомни мне ,любезный ,что должно было случиться с этим рынком углеводородов лет через пять , в связи с тотальным переходом на зелёную энергетику в Европе ? >>> переход на зеленую энергетику в европе растянут по времени. quoted3
>> >>
>>> в планах у них было перейти к 2045 или 2050 году.. quoted3
>>> сейчас напомню 2023, то есть достаточно нескоро еще.
>>> но судя по всему, россия решили помочь европе и ускорить этот процесс. quoted3
>> >> Сейчас не хочу рыться ,чтобы тебе что-то доказывать ,тем более это все равно бесполезно , но уже к 2030 голу Россия теряла по оценкам Грефа около 192$ млрддолраао в год на торговле углеводородами в Европу . quoted2
>возможно, сокращение потребления нефти - это реальность.. > но это процесс растянутый по времени.. > например в калифорнии принят закон, что с 2035 года продажа будет только электромобилей.. > при этом использовать обычные авто будут еще долго..
> к примеру купил кто то в 2034 году, лет 15 -20 будет на нем ездить.. > то есть все это не так скоро.. > насчет газа - тоже проблематично, зеленная энергетика развивается, но и потребление электроэнергии будет расти.. quoted1
По северным потокам уже планировалось загружать их водородом . Суть в том что явнутри России и следу за этим вопросом ,так он меня касается , тебя этот вопрос не трогает по сути Ещё раз отмечу что момент начала СВО , а началось ты модет помнишь все с ультиматума НАТО в 2021 голу , опубоиковаый 17 декабря, выбран отнюдь не спонтанно , то есть были созданы условия и выбран оптимальный финансово ,экономически ,политически и в военном плане также момент Если ты помнишь дорогого дедушку Ленина вчера было рано ,а завтра будет поздно
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Найти замену будет практически невозможно. >>>>>> >>>>>> Об этом говорится в материале издания Bloomberg >>>>>>
>>>>>> "В то время как Россия нашла альтернативные рынки для своей сырой нефти, в основном в Индии, переход на продажу продуктов нефтепереработки и, возможно, даже больше, природного газа займет годы и будет стоить огромных затрат. Это если вообще возможно создать рынки, когда мир отказывается от ископаемого топлива", - говорится в статье "Россия не может заменить энергетический рынок, разрушенный Путиным". >>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>> "Война Путина в Украине стоила России европейского энергетического рынка. Заменить его будет непросто. Какого бы сближения Москва и Европа ни достигли в конце концов, россияне будут подсчитывать цену войны в течение последующих поколений", - говорится в статье. >>>>>> >>>>>> Отмечается, что огромную сеть газовых месторождений и трубопроводов, создание которой стоило сотен миллиардов долларов с момента, когда первый газ пересек границу Австрии в 1968 году, выбросили на свалку. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> Как рассказывает издание, огромные трубопроводы протяженностью в тысячи километров соединяли газовые месторождения, сначала в Сибири, а затем на полуострове Ямал, с покупателями в Европе. В 2017 году подсчитано, что только на Ямале в разработку газовых запасов было инвестировано 100 млрд долларов. Ожидалось, что к 2025 году эта цифра удвоится. Значительная часть этих инвестиций теперь выглядит излишней. >>>>>> quoted3
>>>> >>>>>> Газопровод "Сила Сибири", по информации Bloomberg, транспортирует топливо в Китай. Но этот газ поступает с новых месторождений к югу от месторождений Ямала. Российский государственный газовый гигант ОАО "Газпром" оценил официальную стоимость этого газопровода и месторождений сопутствующего газа в 55 млрд долларов. quoted3
>>>>>> "Независимая оценка, по мнению экспертов, показала почти вдвое большую цифру – инвестиция, как они утверждают, никогда не принесет прибыли", – подчеркнуло агентство. >>>>> >>>> quoted3
>>>>>> Кроме того, неизвестно, сколько еще российского газа будет покупать Китай . Хотя его энергетические потребности огромны, он, по словам экспертов рынка, будет опасаться повторения ошибок, сделанных некоторыми европейскими странами, став слишком зависимым от Москвы. >>>>>> https://www.bloomberg.... quoted3
>>>>> Напомни мне ,любезный ,что должно было случиться с этим рынком углеводородов лет через пять , в связи с тотальным переходом на зелёную энергетику в Европе ?
>>>> сейчас напомню 2023, то есть достаточно нескоро еще.
>>>> но судя по всему, россия решили помочь европе и ускорить этот процесс. >>> >>> Сейчас не хочу рыться ,чтобы тебе что-то доказывать ,тем более это все равно бесполезно , но уже к 2030 голу Россия теряла по оценкам Грефа около 192$ млрддолраао в год на торговле углеводородами в Европу . quoted3
>>возможно, сокращение потребления нефти - это реальность..
>> но это процесс растянутый по времени.. >> например в калифорнии принят закон, что с 2035 года продажа будет только электромобилей.. >> при этом использовать обычные авто будут еще долго.. quoted2
> >
>> к примеру купил кто то в 2034 году, лет 15 -20 будет на нем ездить..
>> то есть все это не так скоро.. >> насчет газа - тоже проблематично, зеленная энергетика развивается, но и потребление электроэнергии будет расти.. quoted2
> > По северным потокам уже планировалось загружать их водородом . Суть в том что явнутри России и следу за этим вопросом ,так он меня касается , тебя этот вопрос не трогает по сути Ещё раз отмечу что момент начала СВО , а началось ты модет помнишь все с ультиматума НАТО в 2021 голу , опубоиковаый 17 декабря, выбран отнюдь не спонтанно , то есть были созданы условия и выбран оптимальный финансово ,экономически ,политически и в военном плане также момент Если ты помнишь дорогого дедушку Ленина вчера было рано ,а завтра будет поздно quoted1
да, я читал, была такая идея в россии, но это не более чем идея.. насколько видно сейчас, в россии ошиблись в расчетах.. в прогнозах и ошиблись критически.. ибо потерю рынка европы, никто не ожидал, более того, рассчитывали скорее на шантаж европы газовым вентилем, облом..
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это было бы верно еслиб кол-во газа не было ограниченно. quoted2
>это что-то новое:) > ты хочешь сказать,что Россия имеет природную монополию на запасы газа?Так? > Ты ошибаешься.При уровне добычи 2021 года разведанных месторождений хватает на 51 год добычи и РФ имеет по разным оценкам от 19 до 25 этих месторождений,т.е даже не половину. > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80...
> Кроме того,есть устйчивый тренд на снижение потребления газа на 3-5%% год за счет увеличения доли сланцевого газа и увеличением возобновляемых источников. > > Так что "мимо кассы" quoted1
ты не понял - рынок газа ограничен... ну да куда тебе понять...
газ надо доставить, пути 2, третий еще не изобрели, труба и спг.... сам сообразишь что мощности того и другого ограничены ? трубы взорвали т.е. газа стало меньше на рынке мировом.
> ты не понял - рынок газа ограничен... ну да куда тебе понять.. quoted1
ВАУ! давай о рынке как таковом поговорим? не,не получится.читаю следующее предложение. Что такое рынок -ты без понятия. 1.Сказать "рынок газа ограничен" и начать дальше говорить об инфраструктуре -это означает,что ты не понимаешь как работает рынок 2.Ты,вдобавок ко всему не владеешь фактическим вопросом.Трубу взорвали уже после того,как Россия несколько месяцев не поставляла газ в Европу.Т.е. его стало уже меньше.Меньше стало тогда,когда ЕС отказался платить за газ рублями. 3.С ноября месяца цена на газ стала падать и на конец года достигла довоенного минимума,сейчас упала еще больше. О чем это говорит не подскажешь? Отвечу за тебя.Только об одном спрос на газ снижается,при том предложении которое имеющая инфраструктура позволяет. поставить. Вывод. Той инфраструктуры которая есть в ЕС-достаточно для того,чтобы перекрыть поставки,которые раньше выполнял газпром.Так что трубу -можно на металлолом,все какие-то деньги
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Найти замену будет практически невозможно.
>>>>>>> >>>>>>> Об этом говорится в материале издания Bloomberg >>>>>>> quoted3
>>>>>>> "В то время как Россия нашла альтернативные рынки для своей сырой нефти, в основном в Индии, переход на продажу продуктов нефтепереработки и, возможно, даже больше, природного газа займет годы и будет стоить огромных затрат. Это если вообще возможно создать рынки, когда мир отказывается от ископаемого топлива", - говорится в статье "Россия не может заменить энергетический рынок, разрушенный Путиным".
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> "Война Путина в Украине стоила России европейского энергетического рынка. Заменить его будет непросто. Какого бы сближения Москва и Европа ни достигли в конце концов, россияне будут подсчитывать цену войны в течение последующих поколений", - говорится в статье. >>>>>>> >>>>>>> Отмечается, что огромную сеть газовых месторождений и трубопроводов, создание которой стоило сотен миллиардов долларов с момента, когда первый газ пересек границу Австрии в 1968 году, выбросили на свалку.
>>>>>>> Как рассказывает издание, огромные трубопроводы протяженностью в тысячи километров соединяли газовые месторождения, сначала в Сибири, а затем на полуострове Ямал, с покупателями в Европе. В 2017 году подсчитано, что только на Ямале в разработку газовых запасов было инвестировано 100 млрд долларов. Ожидалось, что к 2025 году эта цифра удвоится. Значительная часть этих инвестиций теперь выглядит излишней. >>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>> Газопровод "Сила Сибири", по информации Bloomberg, транспортирует топливо в Китай. Но этот газ поступает с новых месторождений к югу от месторождений Ямала. Российский государственный газовый гигант ОАО "Газпром" оценил официальную стоимость этого газопровода и месторождений сопутствующего газа в 55 млрд долларов.
>>>>>>> "Независимая оценка, по мнению экспертов, показала почти вдвое большую цифру – инвестиция, как они утверждают, никогда не принесет прибыли", – подчеркнуло агентство.
>>> >>>>>>> Кроме того, неизвестно, сколько еще российского газа будет покупать Китай . Хотя его энергетические потребности огромны, он, по словам экспертов рынка, будет опасаться повторения ошибок, сделанных некоторыми европейскими странами, став слишком зависимым от Москвы.
>>>>>> Напомни мне ,любезный ,что должно было случиться с этим рынком углеводородов лет через пять , в связи с тотальным переходом на зелёную энергетику в Европе ? >>>>> переход на зеленую энергетику в европе растянут по времени. quoted3
>>>>> но судя по всему, россия решили помочь европе и ускорить этот процесс.
>>>> >>>> Сейчас не хочу рыться ,чтобы тебе что-то доказывать ,тем более это все равно бесполезно , но уже к 2030 голу Россия теряла по оценкам Грефа около 192$ млрддолраао в год на торговле углеводородами в Европу . >>> возможно, сокращение потребления нефти - это реальность.. quoted3
>>> например в калифорнии принят закон, что с 2035 года продажа будет только электромобилей.. >>> при этом использовать обычные авто будут еще долго.. quoted3
>> >>
>>> к примеру купил кто то в 2034 году, лет 15 -20 будет на нем ездить.. quoted3
>>> насчет газа - тоже проблематично, зеленная энергетика развивается, но и потребление электроэнергии будет расти.. quoted3
>>
>> По северным потокам уже планировалось загружать их водородом . Суть в том что явнутри России и следу за этим вопросом ,так он меня касается , тебя этот вопрос не трогает по сути Ещё раз отмечу что момент начала СВО , а началось ты модет помнишь все с ультиматума НАТО в 2021 голу , опубоиковаый 17 декабря, выбран отнюдь не спонтанно , то есть были созданы условия и выбран оптимальный финансово ,экономически ,политически и в военном плане также момент Если ты помнишь дорогого дедушку Ленина вчера было рано ,а завтра будет поздно quoted2
>да, я читал, была такая идея в россии, но это не более чем идея.. > насколько видно сейчас, в россии ошиблись в расчетах.. в прогнозах и ошиблись критически.. > ибо потерю рынка европы, никто не ожидал, более того, рассчитывали скорее на шантаж европы газовым вентилем, облом.. quoted1
Ты забыл добавить, что это лишь твое личное мнение .И не сомненно ты имеешь на него право Я вижу ситуацию иначе , я вижу что моя страна реально подготовилась к ситуации и грамотно выбрала момент ,ж это мое мнение . А результат вероятно будет к новому году . А пока МВФ улучшил прогноз по экономики России на следующие два года
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Найти замену будет практически невозможно. quoted3
>>>>>>>> "В то время как Россия нашла альтернативные рынки для своей сырой нефти, в основном в Индии, переход на продажу продуктов нефтепереработки и, возможно, даже больше, природного газа займет годы и будет стоить огромных затрат. Это если вообще возможно создать рынки, когда мир отказывается от ископаемого топлива", - говорится в статье "Россия не может заменить энергетический рынок, разрушенный Путиным". >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> "Война Путина в Украине стоила России европейского энергетического рынка. Заменить его будет непросто. Какого бы сближения Москва и Европа ни достигли в конце концов, россияне будут подсчитывать цену войны в течение последующих поколений", - говорится в статье. >>>>>>>> >>>>>>>> Отмечается, что огромную сеть газовых месторождений и трубопроводов, создание которой стоило сотен миллиардов долларов с момента, когда первый газ пересек границу Австрии в 1968 году, выбросили на свалку. quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> Как рассказывает издание, огромные трубопроводы протяженностью в тысячи километров соединяли газовые месторождения, сначала в Сибири, а затем на полуострове Ямал, с покупателями в Европе. В 2017 году подсчитано, что только на Ямале в разработку газовых запасов было инвестировано 100 млрд долларов. Ожидалось, что к 2025 году эта цифра удвоится. Значительная часть этих инвестиций теперь выглядит излишней. >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Газопровод "Сила Сибири", по информации Bloomberg, транспортирует топливо в Китай. Но этот газ поступает с новых месторождений к югу от месторождений Ямала. Российский государственный газовый гигант ОАО "Газпром" оценил официальную стоимость этого газопровода и месторождений сопутствующего газа в 55 млрд долларов. quoted3
>>>>>>>> "Независимая оценка, по мнению экспертов, показала почти вдвое большую цифру – инвестиция, как они утверждают, никогда не принесет прибыли", – подчеркнуло агентство. >>>>>>> >>>>>> >>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Кроме того, неизвестно, сколько еще российского газа будет покупать Китай . Хотя его энергетические потребности огромны, он, по словам экспертов рынка, будет опасаться повторения ошибок, сделанных некоторыми европейскими странами, став слишком зависимым от Москвы. quoted3
>>> >>>>>>> Напомни мне ,любезный ,что должно было случиться с этим рынком углеводородов лет через пять , в связи с тотальным переходом на зелёную энергетику в Европе ? >>>>>> переход на зеленую энергетику в европе растянут по времени. quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> в планах у них было перейти к 2045 или 2050 году.. quoted3
>>>>>> но судя по всему, россия решили помочь европе и ускорить этот процесс.
>>>>> >>>>> Сейчас не хочу рыться ,чтобы тебе что-то доказывать ,тем более это все равно бесполезно , но уже к 2030 голу Россия теряла по оценкам Грефа около 192$ млрддолраао в год на торговле углеводородами в Европу . >>>> возможно, сокращение потребления нефти - это реальность.. quoted3
>>>> но это процесс растянутый по времени.. >>>> например в калифорнии принят закон, что с 2035 года продажа будет только электромобилей.. >>>> при этом использовать обычные авто будут еще долго..
>>> >>> >>>> к примеру купил кто то в 2034 году, лет 15 -20 будет на нем ездить.. quoted3
>>
>>
>>>> то есть все это не так скоро.. >>>> насчет газа - тоже проблематично, зеленная энергетика развивается, но и потребление электроэнергии будет расти.. >>> quoted3
>>> По северным потокам уже планировалось загружать их водородом . Суть в том что явнутри России и следу за этим вопросом ,так он меня касается , тебя этот вопрос не трогает по сути Ещё раз отмечу что момент начала СВО , а началось ты модет помнишь все с ультиматума НАТО в 2021 голу , опубоиковаый 17 декабря, выбран отнюдь не спонтанно , то есть были созданы условия и выбран оптимальный финансово ,экономически ,политически и в военном плане также момент Если ты помнишь дорогого дедушку Ленина вчера было рано ,а завтра будет поздно
>> да, я читал, была такая идея в россии, но это не более чем идея..
>> насколько видно сейчас, в россии ошиблись в расчетах.. в прогнозах и ошиблись критически.. >> ибо потерю рынка европы, никто не ожидал, более того, рассчитывали скорее на шантаж европы газовым вентилем, облом.. quoted2
> > Ты забыл добавить, что это лишь твое личное мнение .И не сомненно ты имеешь на него право Я вижу ситуацию иначе , я вижу что моя страна реально подготовилась к ситуации и грамотно выбрала момент ,ж это мое мнение . А результат вероятно будет к новому году . А пока МВФ улучшил прогноз по экономики России на следующие два года quoted1
то есть перестать качать газ в европу, это то, к чему россия готовилась? сокращение добычи и экспорта нефти - это то, к чему готовились? в таком случае вам это удалось.. но если исходить из того, что в россии ждали, что европа будет мерзнуть, что будут закрываться производства и она, эта европа прибежит к путину и встанет на колени.. то вот этого же не произошло.. а ведь ждали этого..