> я пытался спросить у других-но все как то смехуечками отшучивались >
Вот уж понятия не имею...Но самое логичное "чтоб не расслаблялись". Тоже тактика своего рода. Постоянно держать в напряжении и на нервяке. До определённого момента, правда. Потом наступает пофигизм и привычка к тому, что "неприцельно". Все на расслабоне становяцца...Вот ТОГДА можно и прицельно. Или ждут пока вы почините там всё... Понятия не имею, кароч.
08:58 30.01.2023
Даже если фэйк, но вовремя показать как это будет выглядеть тоже можно. Красиво сгорел.
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хваленая суперсовременная броня оказалась бессильна против мужества, умения российского воина и не имеющего аналогов российского оружия. Разумеется, что первыми, кто превратил "абрамс" в груду метеллолома, стали парни из ЧВК "Вагнер". >>>
>>Ссылку давай на сообщение. Я не нашла нигде.
>забей...есть у вас там крайне несерьезный телеграм-канл о о войне где один из посетителей сделал такой пост про "уничтоженный Абрамс". Конечно можно было на него не обращать внимания но тут ведь всё не по логике и всё не совсем серьезно. > Ты лучше мен скажи . Вот кпримеру давече произошел очередной обстрел Харькова. Один чел погиб. Мне просто интермсно . что за тактика ? если б это было такое начало штурма города чтоб его захватитьь я б еще как то понял...но ничего такого нет и не плнируется...что дает вашей армии вот такой от балды обстрел? ...что бы что? что б там " не расслаблялись"? или надежда что попадут в военных? или надежда что попадут по трансформатору? Обстрел то беспорядочный неприцельный . та же картина и с Херсоном например. Ведь ясно же что захватывать его поновой ваши не будут...что дают эти обстрелы?... я пытался спросить у других-но все как то смехуечками отшучивались
а с чего ты решил что обстрел не прицельный? тебе так сказали?
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские на смерть идут за Россию, а всякое "пророссийское" дерьмо, которое ждет от России только благ и выбирает, где и с кем благ больше - всего лишь паразиты, в свое время допустившие украинство по тем же причинам.
> > Вы вот это все в 2014 году не могли озвучить? Вслух и честно? Считаем, мол, народ Донбасса паразитами и их пророссийскую позицию - поиском благ и только. Вы не представляете сколько человеческих жизней вы бы этим сберегли. И своих и чужих. Сразу показали бы чего на самом деле стоите, и что рассчитывать на вас и доверять вам нельзя. Нет, очень многие это уже поняли, но только сейчас - когда вы тут уже на полную катушку саранчу из себя изображаете. Такую очень жадную, алчную и совершенно бездумную саранчу.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ЗАЧЕМ вы прячетесь в населенных пунктах, если они вам так дороги, зная, что их из-за вас будут сносить???
>Вообще-то мы - не прячемся. Мы здесь живем. Вам не понятно? Вы считаете. что населенный пункт - это место где прячутся? Нет. Это место где живут. При этом очень часто - из поколения в поколение. И вы уничтожаете дома. которые строили деды и прадеды их нынешних обитателей, у которых в свою очередь уже тоже внуки есть. И сносите эти дома вы исключительно из-за вашей собственной глупости и жадности и тщеславия тех, кому вы служите. Вы уже опозорили само понятие Россия и продолжаете. > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может, это не ваши населенные пункты, а вы их оккупируете??? >> Вот ты будешь прикрываться собственным ребенком??
> А мы - ваши заложники с первого дня. ВЫ же под каким лозунгом сюда влезли? Правильно: освободить Донбасс. Только не сказали от кого и от чего. Вы - по сути дела первый кто открыто сказал: с точки зрения россиян, живущие в Донбассе - паразиты и кто там еще, которые типа хотят присосаться... Поэтому мы их уничтожаем и лишаем жилья, очищая территорию для... Ну вот для кого вы по всей видимости сами еще не решили.
Туше! Нокаут!!!
09:30 30.01.2023
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты действительно думаешь,что он на "нуле" был? >>
>А фиг его знает. Но сомневаюсь... Если бы был - то одно из двух: или мозги бы на место стали или окончательно уехали. Да там даже до "нуля" не обязательно доезжать Проехать от Луганска до Лисичанска через Рубежное. Никакой агитации больше не надо.
Та блин,две недели он прошланговал на кухне где-то,герой елы-палы,сейчас еще собирается на две.
09:51 30.01.2023
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Я вообще-то всю жизнь на одном и том же месте. В Луганске, если забыли. А вот Вы, гляжу, в Германию перебрались. А по-русски писать грамотно так и не научились. Язык ломаете исключительно из уважения к нему, да?.
«учитель «русского языка anella, ну вот зачем вы опять за правописание разговор завели и начали упрекать других, если сами «по-русски писать грамотно так и не научились»?…
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «й».
>Чуть чуть не так. Двух буковое не хватает. >
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы о чем? Жители Благодатного или Соледара прославляли диыизию СС «Галичина»? >
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Один в машине згорел.
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но очень даже забавно как он на Бандеру хватается и пытается им прикрыться… Прямо как спасательным кругом каким… >
«Но очень даже забавно как он за Бандеру хватается» — вот так грамотно по-русски говорят и пишут, но никак не «на Бандеру хватается»…
писал вам уже неоднократно, прежде чем кого-то упрекать в безграмотности, надо самой на 100% грамотно писать, «учитель» русского языка anella…
10:33 30.01.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
