> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А ты можешь внятно объяснить почему «сбедали» полагаю нет
>Это тебе любой школьник объяснит. Бегут когда не в силах оказать сопротивление. Это хоть в уличной драке хоть в войне. >
Ну в драке все проще ,дорака обычно бегством и заканчивается А в войне все же несколько сложнее ,потому как война имеет продолжение . И тут должны возникнуть вопросы Например почему не могут оказывать сопротивление. Почему должны возникнуть вопросы ? Потому как за бегством последует ответная реакция. Ты в школе учил второй закон Ньютона ? Но тут противодействие модет быть не равно действию. Поэтому скакать ртралости не стоит ,пока не одержишь победы . А побелы Украины как то не проглядывается в перспективе. Даже наступать дольше Украина не может ибо не хватает по словам залужного всего сущего пустяка300 танков 700 БМП и 500 гаубиц. А ответ на харьковское бегство уже последовал , хотя ты его не хочешь видеть называя 300 тысяч мобилизованных "чмобикамии" ,можно думать мобилизованные с улиц украинцы гораздо лучше подготовлены , Но приэтом у ВС РФ есть и танки и БМП и гаубицы в нужном количестве. А вот думать теье не судьба ,что это означает
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А подумать тете не судьба, что же в реальности
>Мне особо и думать по этому поводу не нужно. Мне достаточно взглянуть на разрушенные дома в двух кварталов от меня. И я точно знаю кто это сделал.
ЦРакеты украинских ПВО . У ВСУ вообще очень удачно получается оберегать свои тылы на всей территории Украины. Расскажи мне зачем вообще нужен фронт . Эта мысль в твою голову видимо тоже никогда не приходила
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А ты можешь внятно объяснить почему «сбедали» полагаю нет
>>Это тебе любой школьник объяснит. Бегут когда не в силах оказать сопротивление. Это хоть в уличной драке хоть в войне.
>>
>Ну в драке все проще, дорака обычно бегством и заканчивается, А в войне все же несколько сложнее, потому как война имеет продолжение. И тут должны возникнуть вопросы Например почему не могут оказывать сопротивление. Почему должны возникнуть вопросы? Потому как за бегством последует ответная реакция. Ты в школе учил второй закон Ньютона? Но тут противодействие модет быть не равно действию. Поэтому скакать ртралости не стоит, пока не одержишь победы. А побелы Украины как-то не проглядывается в перспективе. Даже наступать дольше Украина не может ибо не хватает по словам залужного всего сущего пустяка300 танков 700 БМП и 500 гаубиц. А ответ на харьковское бегство уже последовал, хотя ты его не хочешь видеть называя 300 тысяч мобилизованных «чмобикамии», можно думать мобилизованные с улиц украинцы гораздо лучше подготовлены, Но приэтом у ВС РФ есть и танки и БМП и гаубицы в нужном количестве. А вот думать теье не судьба, что это означает
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А подумать тете не судьба, что же в реальности
>>Мне особо и думать по этому поводу не нужно. Мне достаточно взглянуть на разрушенные дома в двух кварталов от меня. И я точно знаю кто это сделал.
> > ЦРакеты украинских ПВО. У ВСУ вообще очень удачно получается оберегать свои тылы на всей территории Украины. Расскажи мне зачем вообще нужен фронт. Эта мысль в твою голову видимо тоже никогда не приходила
Более идиотской логики я не встречал. Ты стреляешь в меня, а срикошетило в рядом стоящего. Ну виноват я, потому что не дал тебе убить меня?
А фронт он не нужен, он находится там где бьются защитники и оккупанты.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> А ты можешь внятно объяснить почему «сбедали» полагаю нет >>> Это тебе любой школьник объяснит. Бегут когда не в силах оказать сопротивление. Это хоть в уличной драке хоть в войне.
>>> >> Ну в драке все проще, дорака обычно бегством и заканчивается, А в войне все же несколько сложнее, потому как война имеет продолжение. И тут должны возникнуть вопросы Например почему не могут оказывать сопротивление. Почему должны возникнуть вопросы? Потому как за бегством последует ответная реакция. Ты в школе учил второй закон Ньютона? Но тут противодействие модет быть не равно действию. Поэтому скакать ртралости не стоит, пока не одержишь победы. А побелы Украины как-то не проглядывается в перспективе. Даже наступать дольше Украина не может ибо не хватает по словам залужного всего сущего пустяка300 танков 700 БМП и 500 гаубиц. А ответ на харьковское бегство уже последовал, хотя ты его не хочешь видеть называя 300 тысяч мобилизованных «чмобикамии», можно думать мобилизованные с улиц украинцы гораздо лучше подготовлены, Но приэтом у ВС РФ есть и танки и БМП и гаубицы в нужном количестве. А вот думать теье не судьба, что это означает
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А подумать тете не судьба, что же в реальности >>> Мне особо и думать по этому поводу не нужно. Мне достаточно взглянуть на разрушенные дома в двух кварталов от меня. И я точно знаю кто это сделал.
>> >> ЦРакеты украинских ПВО. У ВСУ вообще очень удачно получается оберегать свои тылы на всей территории Украины. Расскажи мне зачем вообще нужен фронт. Эта мысль в твою голову видимо тоже никогда не приходила
> > Более идиотской логики я не встречал.
> Ты стреляешь в меня, а срикошетило в рядом стоящего. Ну виноват я, потому что не дал тебе убить меня? > > А фронт он не нужен, он находится там где бьются защитники и оккупанты.
Самому не смешно . Ты называешь защитниками тех кто никого не защищает .Попробуй думать
