Видео с камер наблюдения в Буче, показания свидетелей и имена большинства убитых на улице Яблунской и в ее окрестностях
14:51 24.12.2022
Малайзийский самолет, следовавший в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля 2014 года в восточной части Украины. Погибли все 298 человек, находившиеся на борту. Расследованием занялась совместная группа из представителей Австралии, Малайзии, Бельгии, Украины и Нидерландов.
Российская сторона неоднократно указывала на многочисленные ошибки в отчетах зарубежных следователей, которые игнорировали значительный объем данных, переданных Москвой.
При этом активно использовалась только украинская информация. Прокуратура во всех выступлениях указывала, что виновата именно Россия, хотя Москва на протяжении расследования была открыта к сотрудничеству, оказывала необходимую помощь в том числе Совместной следственной группе – участвовать в ней Москве запретили, но с самого начала привлекли к делу Украину. Западные СМИ также начали активно раскручивать позицию, что в Нидерландах судят не столько обвиняемых, сколько саму Рф
14:53 24.12.2022
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Буча с обвинениями РФ, как и МН 17, как терракты на Северном потоке, нужно подождать с десяток лет, затянуть, чтоб все забыли
Спасибо за то, что конкретно и по пунктам опровергли аргументы, показанные в видео. Сразу понятно, что вы правы, а страны ЕС, Британия, США и другие развитые страны - нет.
14:54 24.12.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Предоставь акты вскрытия, с причиной смерти. > Докажи в конце концов, что всё это видео вообще не режиссёрская задумка.
А докажи, что Вторая мировая война была. Вот докажи, что все видеохроники, ветераны, рассказы твоих близких - не фейк.
14:54 24.12.2022
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Российская сторона неоднократно указывала на многочисленные ошибки в отчетах зарубежных следователей, которые игнорировали значительный объем данных, переданных Москвой.
Например?
14:56 24.12.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Лучще поясни почему Украина официально не публикует результаты вскрытия и данные жертв по Буче ?
Данные вскрытия жертв сожжения в Хатыни есть в открытом доступе?
15:03 24.12.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучще поясни почему Украина официально не публикует результаты вскрытия и данные жертв по Буче ?
> > Данные вскрытия жертв сожжения в Хатыни есть в открытом доступе?
И в Хатыни и в Буче мирняк убивали так называемые украинцы.
15:10 24.12.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучще поясни почему Украина официально не публикует результаты вскрытия и данные жертв по Буче ?
> > Данные вскрытия жертв сожжения в Хатыни есть в открытом доступе?
Ты уже не знаешь как отмазть мразоту А каким боком тут Хатынь ....Буче практически все имели прописку ..а также ООН и его нормы появились лишь после 1945 года ...вы же сами инициировали международное обективнное расследование и привлекли международный специалистов на то же вскрытие где данные уже опубликовали неофициально не было никаких расстрелов Например АМНЕСТИ смогло найти лишь пять случаев расстрелов в буче ИТОГО ...мрази свозили со всей Украины трупы чтоб инсценировать расстрелы
16:01 24.12.2022
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Апелляция по уже вынесенным решениям может быть подана в течение двух недель со дня вынесения приговора.
Апелляция была подана?
16:02 24.12.2022
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил в соцсетях, что вынесенный приговор не ставит точку в расследовании. В то же время вердикт он назвал долгожданным и важным шагом на пути к установлению истины.
Именно. Пока обвинения предъявлено только российским гражданам. Участие самой России пока не доказано. Так тебе что тут не нравится? Что не объективно?
16:04 24.12.2022
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Российская сторона неоднократно указывала на многочисленные ошибки в отчетах зарубежных следователей, которые игнорировали значительный объем данных, переданных Москвой.
Я тоже могу указывать на недостатки расследования в России. Но кто меня будет слушать? Может с себя начать надо?
16:05 24.12.2022
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> хотя Москва на протяжении расследования была открыта к сотрудничеству,
Обвиняемые по делу были представлены следствию? Нет? О каком сотрудничестве тогда идет речь?
16:05 24.12.2022
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> участвовать в ней Москве запретили
Чтобы не мешали своими хотелками.
16:06 24.12.2022
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> сколько саму Рф
РФ никто не обвинял. Пока.
16:29 24.12.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предоставь акты вскрытия, с причиной смерти. >> Докажи в конце концов, что всё это видео вообще не режиссёрская задумка.
> > А докажи, что Вторая мировая война была. Вот докажи, что все видеохроники, ветераны, рассказы твоих близких - не фейк.
А я в отличии от тебя не бегаю по форуму с видосами, и не прошу их опровергать. Это твоя стезя. Так что, докажешь, или и дальше будешь жовто-блакытным хвостом крутить, набрасывая на вентилятор?
16:34 24.12.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Данные вскрытия жертв сожжения в Хатыни есть в открытом доступе?
Где доказательства по Буче? Или ты темку открыл, просто чтобы поглумиться над жертвами?
