> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и если ты не знал, то до 2012-го действовала поправка Джексона — Вэника. Она была введена в 1972-м году, за ограничения на эмиграцию евреев.
>ложь.Она формально не была отменена но не действовала > После 1987 года с введением в СССР свободы эмиграции поправка утратила своё первоначальное значение. В связи с этим, начиная с 1989 года, в США ежегодно накладывался мораторий на действие поправки в отношении СССР, а затем и стран СНГ, однако официально поправка не была отменена[8].
> > В 1994 году при президенте Билле Клинтоне Россия получила гарантии автоматического продления режима благоприятствования в торговле, в связи с чем была устранена необходимость ежегодного подтверждения моратория на действие поправки >
В сухом остатке, она действовала. Т.е. в любой год мораторий могли не продлить. Еще раз, в 2012-м действовали санкции за запрет эмиграции. Т.е. и текущие санкции будут сняты, если США будет выгодно и плевать им на Украину и все декларируемые ценности. Впрочем почему "будут"? Уже снимаются. Ты не знал?
08:45 10.12.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Остальные пункты были приняты, только в этом отказали?
это не проект договора а политическая декларация РФ,какое отношение к ней имеет принятие/непринятие пунктов?
08:46 10.12.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> В сухом остатке, она действовала.
Факты ограничений в этот период?
08:46 10.12.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остальные пункты были приняты, только в этом отказали?
>это не проект договора а политическая декларация РФ,какое отношение к ней имеет принятие/непринятие пунктов?
Это был как раз проект договора о безопасности. Но его почему-то не приняли. Ну раз нашу безопасность никто не желает гарантировать, приходится эту безопасность обеспечивать другими способами.
08:49 10.12.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В сухом остатке, она действовала.
>Факты ограничений в этот период?
Сам факт действия санкций ограничивает инвестиции. Кто будет вкладывать в страну, если мораторий каждый следующий год могут и не продлить? Напомню, это все было в том самый период, когда Россия была белая и пушистая. Действовала полностью под указку коллективного Запада.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя лично есть возможность выбора- продолжать жить или прекратить жить самоубийством.
>> Что ты выберешь для себя? >>
> > Жить как Украина?…Шестерить перед каждым западником? Мы уже это проходили… Да уж лучше весь мир в труху!
Так проще провести процесс в труху лично для себя и индивидуально! И не будешь шестерить ни перед кем. в том числе перед своими "родными паханами". А остальные сами будут выбирать своё будущее или небудущее.
09:29 10.12.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я одного не пойму,какая связь между отношениями России и НАТО и нейтральным статусом Украины записанным в конституции?
>вы лучше попробуйте разобраться почему Украина приняла решение об отмене нейтрального статуса? может что-то или кто-то спровоцировало это?
послушайте я задал вам вопрос,вы вместо того чтобы на него ответить,начали рассказывать что мне лучше сделать,прсто ответьте на вопрос и все
13:43 10.12.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Это был как раз проект договора о безопасности.
в Мюнхене как раз никакого договора -не было,была политическая декларацмя в выступлении Путина
13:50 10.12.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я одного не пойму, какая связь между отношениями России и НАТО и нейтральным статусом Украины записанным в конституции?
>вы лучше попробуйте разобраться почему Украина приняла решение об отмене нейтрального статуса? может что-то или кто-то спровоцировало это?
Ты лучше попробуй разобраться почему Финляндия и Швеция вступает в НАТО? А кто им угрожает или провоцирует?
А вот когда они вступят ОНИ будут угрожать и провоцировать РФ! А когда прилетит ответка будут кричать как колониальные территории; А НАС ЗА ШО? Сами они не будут угрожать, а вот контингент НАТО разместившись на их территории — ЭТО ПРЯМАЯ УГРОЗА РОССИИ!!!
15:29 10.12.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Сам факт действия санкций ограничивает инвестиции. Кто будет вкладывать в страну, если мораторий каждый следующий год могут и не продлить?
Чушь.В этот период времени 96-2012 для инвестиционной активности в РФ был "звездный час",в Москве были открыты филиалы практически всех крупнейших инвестиционных банков,открылась фондовая биржа на которой почти половина операторов -были нерезиденты,были проведены IPO почти двух сотен компаний в Лондоне преимущественно,т.е.РФ -біла витриной "инвестицонного мира" в СНГ
15:34 10.12.2022
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я одного не пойму,какая связь между отношениями России и НАТО и нейтральным статусом Украины записанным в конституции?
>>вы лучше попробуйте разобраться почему Украина приняла решение об отмене нейтрального статуса? может что-то или кто-то спровоцировало это?
> > послушайте я задал вам вопрос,вы вместо того чтобы на него ответить,начали рассказывать что мне лучше сделать,прсто ответьте на вопрос и все
а в ответе на этот вопрос -почти все вопросы по НАТО/РФ. И ответ очень простой-проблема не в НАТО,а проблема в агрессивной политике РФ
> Ты лучше попробуй разобраться почему Финляндия и Швеция вступает в НАТО? А кто им угрожает или провоцирует? >
> А вот когда они вступят ОНИ будут угрожать и провоцировать РФ! А когда прилетит ответка будут кричать как колониальные территории; А НАС ЗА ШО? > Сами они не будут угрожать, а вот контингент НАТО разместившись на их территории — ЭТО ПРЯМАЯ УГРОЗА РОССИИ!!! >
Буйный сосед-непредсказуем.Украина не была в НАТО и РФ на нее напала.Поэтому лучше быть в НАТО,чем вне блока.Мало ли что "пригрезится" буйному?
>> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я одного не пойму, какая связь между отношениями России и НАТО и нейтральным статусом Украины записанным в конституции?
>>> вы лучше попробуйте разобраться почему Украина приняла решение об отмене нейтрального статуса? может что-то или кто-то спровоцировало это?
>> >> послушайте я задал вам вопрос, вы вместо того чтобы на него ответить, начали рассказывать что мне лучше сделать, прсто ответьте на вопрос и все
>а в ответе на этот вопрос -почти все вопросы по НАТО/РФ. > И ответ очень простой-проблема не в НАТО, а проблема в агрессивной политике РФ
вам уже выложили по годам когда вы начали двигаться в НАТО, тогда «агрессивной политикой» и не пахло, тем не менее вы двигались и даже запись в конституции вам не мешала, так что сказки оставьте себе.
Ты только почему-то забыл о меньком нюансе. Взаимоотношения Украины и НАТО начались в 1992 году, когда Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. Несколько лет спустя, в феврале 1994 года, Украина заключила рамочный договор с НАТО в рамках инициативы «Партнёрство ради мира», за которой в 2002 году последовал «Индивидуальный план партнёрства с НАТО».
В 2005 году после Оранжевой революции и прихода к власти президента Виктора Ющенко сотрудничество с НАТО приобрело формат «Ускоренного диалога», который призван был стать первым шагом на пути вхождения Украины в Организацию Североатлантического договора. В начале 2008 года альянс получил обращение президента Украины Виктора Ющенко, премьер-министра Юлии Тимошенко и спикера парламента Арсения Яценюка с просьбой присоединить Украину к «Плану действий по членству в НАТО», однако на бухарестском саммите НАТО в апреле того же года украинская сторона получила отказ из-за позиции Германии и Франции. Вместе с тем главы государств и правительств стран — членов НАТО заявили в Бухаресте, что Грузия и Украина станут членами НАТО[1], когда будут соответствовать предъявляемым требованиям к членству в этой организации.
где тут агрессивная полика России?
17:17 10.12.2022
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> Ты только почему-то забыл о меньком нюансе. > Взаимоотношения Украины и НАТО начались в 1992 году, когда Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества.
А РФ не была в то время в совете альянса? Более того,был создан отдельный орган -совет Россия НАТО Более того,РФ и НАТО были союзниками в Афганистане Более того ,РФ присоединилась к программе Пратнерство ради мира И все было -хорошо.Это все в период 1991-2008.А что в 2008 году произошло? не помнишь?
18:28 10.12.2022
Вячеслав Володин Германия и Франция должны выплатить компенсации жителям Донбасса.
Сегодняшняя ситуация на Украине — следствие лживой политики лидеров этих государств.
Сначала в 2014 году главы МИД Германии и Франции подписали в качестве гарантов мирного развития событий согласительный документ между законной украинской властью и оппозицией. Всё закончилось государственным переворотом в Киеве и геноцидом 6-миллионного населения Донбасса.
Затем Германия и Франция участвовали в заключении Минских соглашений. Но, как заявила Меркель, исполнять их никто не планировал, назвав это попыткой дать время Украине для её милитаризации.
Заранее спланированное неисполнение обязательств, взятых в результате подписания международного соглашения, — это не только потеря доверия, но и преступление, за которое подписанты минских договоренностей — Меркель, Олланд и Порошенко — должны ответить.
А жителям Европы необходимо знать, кому они обязаны возникшими проблемами: отсутствием тепла, электричества, огромной инфляцией, закрывающимися предприятиями.
После признания Меркель Германия и Франция несут моральную и материальную ответственность за происходящее на Украине. Им придётся выплатить компенсации жителям Донбасса за 8 лет геноцида и нанесённого ущерба.
