GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крейсера нюгородамне штурмуют. БДК уже подняли и вероятно даже отремонтировали . Остаётся буксир ,который тоже не затонул. Но Николаев нужен для того чтобы получит свободный доступ с моря. Ты видимо плохо читать по русски умеешь,это понятно тебе совой уже все мозги застали. То есть сначала Николаев освобождают ,а потом туда заходит флот ,туда и в Херсон . Ты читай внимательно quoted2
>Ты проснись и пой , атака на Николаев завершилась полным успехом на 5ый день суперпуперспецапирации. quoted1
А кто эту атаку-то организовал? Когда и как такое случилось?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что британские системы очевидность говорят по поводу уничтожения других мостов через Днепр их ИМХо всего 7 ,сючто будет с ВСУ и не только ВСУ . Это же по сути означает блокаду всего левобережья .Харькова Чернигова, Сум Полтавы ,Днепра Запоорожья . Что это будет означать для Украины британцы не пишут quoted3
>>Твои совковые ракеты по мосту попасть не могут.
>> Иначе бы уже попали. >> Они только могут попадать по жилым кварталам. quoted2
> > Все упирается в то что на левобережье живут простые люди. РФ не хочет милоиона убитых мирных жителей как в Ираке допустим . Кроме военных грузов по постам идут гражданские. Что касается старого мосты разрушали т а перв мировую т во вторую итрову. Что касается американского вооружения ему тупо делают рекламу в том числе и мюсощдавая шумиху в СМИ . Ничего в этих РЗСО сверхестественого нет от слова совсем quoted1
GMRLS сыграли важную роль в Буре в Пустыне 1991 тоже, быстро уничтожить Иракскую артиллерию. Но такой комбинации: 24/7 наблюдение со спутников и дробовик плюс мобильные РЗСО которые хирургически могут уничтожить любую цель , тоже 24/7 в радиусе 80км - в масштабах крупной войны- ещё небыло.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А что британские системы очевидность говорят по поводу уничтожения других мостов через Днепр их ИМХо всего 7 ,сючто будет с ВСУ и не только ВСУ . Это же по сути означает блокаду всего левобережья .Харькова Чернигова, Сум Полтавы ,Днепра Запоорожья . Что это будет означать для Украины британцы не пишут >>> Твои совковые ракеты по мосту попасть не могут. quoted3
>>> Они только могут попадать по жилым кварталам. quoted3
>>
>> Все упирается в то что на левобережье живут простые люди. РФ не хочет милоиона убитых мирных жителей как в Ираке допустим . Кроме военных грузов по постам идут гражданские. Что касается старого мосты разрушали т а перв мировую т во вторую итрову. Что касается американского вооружения ему тупо делают рекламу в том числе и мюсощдавая шумиху в СМИ . Ничего в этих РЗСО сверхестественого нет от слова совсем quoted2
> > GMRLS сыграли важную роль в Буре в Пустыне 1991 тоже, быстро уничтожить Иракскую артиллерию. > Но такой комбинации: 24/7 наблюдение со спутников и дробовик плюс мобильные РЗСО которые хирургически могут уничтожить любую цель , тоже 24/7 в радиусе 80км - в масштабах крупной войны- ещё небыло. quoted1
РЗСО "град" сыграли решающую роль в конфликто с Китаем в 1968 году . А советские Катюше сыграли важную роль во второй мировой войне м что дальше ? Как уже писал ракеты выпущенные палестинцами с треноги пробивают зваленрй израильский "железный купол" . Суть РЗСО вообще очень щыэфыкктивный вид оружия ,особенно для прорыва и уничтожения полевой укреплённой обороны. Если не считать Ся с числом жертв среди мирного населения , как это делали США в Ираке, то можно говорить ,что это самое эффективное вооружения для укичтожения противника в обороне. Причем я подчёркиваю речь идёт о любых системах залпового огня . Стрелять одиночными по одиночным целям - это как использовать штурмовую винтовку ( автомат) в качестве снайперской ,То есть в принципе можно ,но зачем тогда делать снайперские винтовки. Ещё раз щаявлчю ,ч о на Украине проводится промоушен американского вооружения ,в частности Хамарсов По оценкам - это хорошая система ,но используется она явно не понащначению и в чисто рекламных целях ,при большой информационной поддержке. И по сути поставить батарею градов и они разнесут допустим мост не хуже замарс. Те же самые пару попаданий однозначно будут . По расходу снарядов будет даже меньше. Для того чтобы "выключить"ПВО для использования Замарс нужен тот же самый щаоп батареи градов ,возможно и дивизиона возможно и не один щалп. Но для обывателя вся эта история проходит ,"пипл завает", как завал историю про "призрака Киева"
> Русским тяжело будет играть в Гестапо в Энергодаре когда у ВСУ есть Хаймарсы и ВСУ всего в 20 км. > Одно неправильное движение, и местные заложат их координаты для Хаумарс. quoted1