В США признали, что надо было дать Украине просто тихо исчезнуть с лица Земли. И никто бы этого особо не заметил. Неделя откровений
01:16 21.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > может ли экс советник, получать ту же инфу, как тогда когда он был просто советник.. > экс, значит, что он уже фсе.. не работает там, то есть доступа к инфе не имеет..
Исключения все таки имеют место быть Путин - зкс глава ФСБ .
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> их в течение восьми лет пропаганда в россии воспитывала ненависть к украине и к западу.. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> капля за каплей ежедневно.. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Мы конкуренты с западом. Так что ненависть - это объективно. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> У нас разные интересы, которые во многом противоречат. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Обязательно. К конкуренту невозможно испытывать нежность. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> или капитализм какой то зверинный..
>>>>>>>>>>>> Другого не бывает. >>>>>>>>>>> инфляция.. цены начали свой рост в прошлом году, по результатам прошлого года в сша, к примеру инфляция была 6%.. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>> "Неприемлемо высокая" инфляция останется и сразу не исчезнет, заявила в воскресенье министр финансов США Джанет Йеллен в интервью телеканалу ABC. >>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> "Инфляция неприемлемо высока, – отметила она. – Важно признавать, что США – не единственная передовая экономика, которая страдает от высокой инфляции. Мы видим ее в Великобритании, Франции, Германии, Италии, и причины ее глобальны". Один из факторов – украинский фактор, из-за которого США вынуждены увеличить бюджетные расходы. >>>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> у меня вполне нормальные отношения с моими конкурентами.. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Значит, у тебя нет конкурентов. >>>>>>>>>>> откуда ненависть то возьмется?
>>>>>>>>>> Конкуренты забирают бабки, которые могли бы быть твоими. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Отсюда. >>>>>>>>> конкуренты забирают работу, которая могла быть моей.. >>>>>>
>>>>>>>> Была подготовка. Ну и какбе американский министр для меня авторитетнее, чем ты.
>>>>>>> ты плохо себе представляешь конкуренцию, или точнее наверное в российских реалиях.. >>>>>>> в сша, мне присылают, к примеру, чертежи на какую то деталь и просят дать цену на то, что надо с ней сделать..
>>>>>> Для всяких компаний, крупных, средних, и не очень. >>>>>> Рынок он разный бывает. Мировой, страновой, региональный... >>> >>> >>> >>>>>>> мне пофиг, кто тебе авторитетней.. если не можешь думать сам, думай мозгами этого авторитета.. >>>>>>
>>>>>> У этого человека доступ к данным, которого у тебя нет. >>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> Просто информация. Которой у тебя нет, а у неё есть. >>>>> рынок он конечно разный бывает, но чем он крупней тем меньше ненависти может быть.. сам об этом подумай.. >>>>
>>>> Размеры никак не влияют на чувства. >>>>> ну какая ненависть между апл и самсунгом? >>>>
>>>> Ненависть - это у людей. >>>>> настолько сильная, что самсунг делает что то для айфонов?
>>
>>
>>>>> блин, причины инфляции в сша обсуждаются и давно уже известны.. попытки белого дома, свалить ее на войну в украине - это просто смешно.. >>>> >>>> Ну, министр так не считает.
>>>> >>>> Причина инфляции в том, что сейчас война на Украине, санкции и всё остальное по этой теме не дают США возможности сбросить свою инфляцию в другие страны.
>>>> Представь, что нет войны и нет санкций, куда бы девались эти триллионы? Да по миру бы разошлись. И всё - нет инфляции. >>> еще раз, инфляция по прошлому году около 6%.. >>> это высокая.
>> >>
>>> за первый квартал этого года она поднялась до 8% в годовом исчесление.. >>> санкции ввели в марте, работать они начинают только сейчас..
>>> так, что с этими 8% ?
>> >> Будет больше.
>>> сбросить инфляцию в другие страны - это надо время и немалое.. >>> а учитывая то, что сейчас инфляция во многих странах, это невозможно ...
>>
>
>
>> Да? То есть, та экономическая модель, что была - уже не работает? И почему же инфляция ВО МНОГИХ странах?
>>> но в данном случае ты уже полез, как снизить инфляцию, а не причины ее..
>> >> Как раз нет. То, как ты сказал, что инфляция большая во МНОГИХ странах - это же не случайность, да? И каковы причины этого?
>>> так вот байден и его администрация пытаются переложить вину за инфляцию с себя, на какие то причины внешнего характера..
>> >> Так их вина - это и есть причины внешнего характера. Для Германии например.
>вот тогда для поддержания населения в период локдаунов и в целом в экономики стран влили колосальные деньги..
Ну, расскажи, сколько влили в Германии.
> вот они сейчас и работают на инфляцию..
Неа.
> ну и плюс было падение спроса,
Падение спроса не приводит к инфляции. При падении спроса цены на товары не растут, а падают. Ты чего-то заболтался.
>>>> >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> писать он конечно может все что угодно, в сша свобода слова. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Человек государство которого совершило массу агрессий против суверенных государств говорит что это плохо, даже не знаю что и сказать >>>>
>>>>>>>>>>> в вашем же телевизоре рассказывают о спецоперации российской армии в украине, где берегут мирное население, а убивает его там украинские всу. >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Это кому надо было? >>> >>> >>>>>>> в данном случае — сша, ты же о них писал >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Т. е. если вам надо то можно, я правильно понял, но другим ты в этом праве отказываешь. >>>>> что именно можно и какое у других на это право?
>>>>> ну вот на этом и остановимся. изучай на каком основание сша участвовали в каких то войнах или конфликтах, где они нарушили международные конвенции, а где нет. >>>> >>> >>> >>>> Ну давай расскажи что вы делали к примеру в Ираке, с чьих >>>> просьб, санкции, советов вы там оказались?
>>>> Есть только один орган который может дать добро на вторжение-это совбез ООН, когда у вас было разрешение Совбеза? >>> я уже писал, что считаю войну в ираке — глупой. >>> она началась после того, как хусейн отклонил ультиматум сша.
>>> то есть все правила обьявления войны согласно международных конвенций были соблюдены.
>>> совбез не может обьявить войну, он может создать только свою резолюцию призывающую к войне, ну типа как к войне против северной кореи, в 50-е годы. >>> вот тогда образовалась коалиция стран которые воевали с северной.
>>
>>
>>> правда ссср и китай вопреки резолюции совбеза оон поддерживали северную. >>> было еще несколько подобных, но более мелких в войнах в африке. >>> да совбез оон может еще сформировать голубые каски оон и разрешить им решать какие то конфликты где-то,
>>
> >
>> Не, назови ее преступной агрессией против суверенного государства. Неважно какой ты ее считаешь, важно чем она является на самом деле. >> >> Агрессия (политика) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства-найди тут слово ультиматум.
>кроме устава оон есть еще ряд международных конвенций, принятых к слову задолго до создания оон.. > > ну и вот это хотя бы. > > Международное гуманитарное право (право войны, право вооружённых конфликтов) — совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны. > > Международное гуманитарное право имеет своим назначением минимизацию страданий и лишений, которые вынуждены претерпевать лица, так или иначе вовлечённые в вооружённый конфликт. Оно представляет собой набор правил, охраняющих человеческую личность и имущество от угрозы повреждения или уничтожения в ходе военных действий, а также ограничивающих воюющие стороны в выборе средств и методов ведения войны. Тем самым право вооружённых конфликтов обеспечивает необходимый баланс между универсальным принципом гуманизма и военной необходимостью[1] > > Право войны устанавливает права и обязанности воюющих государств, нейтральных государств, участвующих в вооружённых конфликтах индивидов (комбатантов) и лиц, находящихся под защитой международного гуманитарного права (некомбатантов)[2]. >
> Международное право вооружённых конфликтов кодифицировано в Гаагских Конвенциях, Женевских Конвенциях о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительных Протоколах к ним 1977 г., резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН и других документах. > >
и как это все отменяет факт совершения преступной агрессии против суверенного государства?
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> их в течение восьми лет пропаганда в россии воспитывала ненависть к украине и к западу.. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> капля за каплей ежедневно.. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Мы конкуренты с западом. Так что ненависть - это объективно. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> У нас разные интересы, которые во многом противоречат. >>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Другого не бывает. >>>>>>>>>>>> инфляция.. цены начали свой рост в прошлом году, по результатам прошлого года в сша, к примеру инфляция была 6%.. >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> "Неприемлемо высокая" инфляция останется и сразу не исчезнет, заявила в воскресенье министр финансов США Джанет Йеллен в интервью телеканалу ABC. >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Инфляция неприемлемо высока, – отметила она. – Важно признавать, что США – не единственная передовая экономика, которая страдает от высокой инфляции. Мы видим ее в Великобритании, Франции, Германии, Италии, и причины ее глобальны". Один из факторов – украинский фактор, из-за которого США вынуждены увеличить бюджетные расходы.
>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> у меня вполне нормальные отношения с моими конкурентами.. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Значит, у тебя нет конкурентов. >>>>>>>>>>>> откуда ненависть то возьмется?
>>>>>>>>>> но всю работу мне все равно не дадут.. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну почему же? Все стремятся забрать себе большую часть рынка. Если ты нет - то ты никому не конкурент. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> то есть в любом случае у меня будет конкурент.
>>>>>>>>> Была подготовка. Ну и какбе американский министр для меня авторитетнее, чем ты. >>>>>>>> ты плохо себе представляешь конкуренцию, или точнее наверное в российских реалиях.. >>>>>>>> в сша, мне присылают, к примеру, чертежи на какую то деталь и просят дать цену на то, что надо с ней сделать.. >>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Никакого отношения к мозгам это не имеет. >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>> Просто информация. Которой у тебя нет, а у неё есть. >>>>>> рынок он конечно разный бывает, но чем он крупней тем меньше ненависти может быть.. сам об этом подумай.. >>>>>
>>>>>> блин, причины инфляции в сша обсуждаются и давно уже известны.. попытки белого дома, свалить ее на войну в украине - это просто смешно.. >>>>> >>>>> Ну, министр так не считает.
>>
>>
>>>>>> в экономику сша байден и этот министр влили несколько триллионов баксов.. причина инфляции именно эти деньги.. >>>>> >>>>> Причина инфляции в том, что сейчас война на Украине, санкции и всё остальное по этой теме не дают США возможности сбросить свою инфляцию в другие страны.
>>>>> >>>>> Представь, что нет войны и нет санкций, куда бы девались эти триллионы? Да по миру бы разошлись. И всё - нет инфляции. >>>> еще раз, инфляция по прошлому году около 6%.. >>>> это высокая. >>>
>>> >>>> за первый квартал этого года она поднялась до 8% в годовом исчесление.. >>>> санкции ввели в марте, работать они начинают только сейчас..
>>> Да? То есть, та экономическая модель, что была - уже не работает? И почему же инфляция ВО МНОГИХ странах? >>>> но в данном случае ты уже полез, как снизить инфляцию, а не причины ее.. >>> >>> Как раз нет. То, как ты сказал, что инфляция большая во МНОГИХ странах - это же не случайность, да? И каковы причины этого?
>>>> так вот байден и его администрация пытаются переложить вину за инфляцию с себя, на какие то причины внешнего характера.. >>> >>> Так их вина - это и есть причины внешнего характера. Для Германии например.
>>инфляция это результат действий правительств некоторых стран во время эпидемии ковида..
> >
>> вот тогда для поддержания населения в период локдаунов и в целом в экономики стран влили колосальные деньги.. >> вот они сейчас и работают на инфляцию..
>> ну и плюс было падение спроса, проблемы с производством, логистикой.. выросла цена на нефть и как результат имеем то, что сейчас есть.. без всяких внешних факторов .
> Глазам не верю , ты ли это писал ? > Насмотрелся российского ТВ ? > Неужели Байден наврал , говоря о том , что во всех бедах Америки виноват Путин ?
вот видишь, я имею право на свое мнение и могу его высказать.. что и сделал.. да, я считаю виновником инфляции в сша байдена и его администрацию..
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> писать он конечно может все что угодно, в сша свобода слова. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ты уверен, что россиянин сейчас, после того, что вы делали на украине имеет моральное право писать о преступности других стран? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> это выглядит очень не хорошо.
>>>>>>>>>>>>> Человек государство которого совершило массу агрессий против суверенных государств говорит что это плохо, даже не знаю что и сказать >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> в вашем же телевизоре рассказывают о спецоперации российской армии в украине, где берегут мирное население, а убивает его там украинские всу. >>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> в ливии сша помогали союзникам, вот здесь уже вопрос надо ли было это делать, но войну в ней, это бы не остановило. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это кому надо было? >>>> >>>>
>>>>>>>> в данном случае — сша, ты же о них писал >>>>>>> >>>>
>>>>>>> Т. е. если вам надо то можно, я правильно понял, но другим ты в этом праве отказываешь. >>>>>> что именно можно и какое у других на это право?
>>
>> >>
>>>>>> право на войну — есть международные конвенции, которые определяют это право. >>>>>> россия обьявила войну в украине? нет. то есть международными конвенциями здесь и не пахнет.
>>>>>> нет? >>>>>> ну вот на этом и остановимся. изучай на каком основание сша участвовали в каких то войнах или конфликтах, где они нарушили международные конвенции, а где нет. >>>>> >>>>
>>>> >>>>> Ну давай расскажи что вы делали к примеру в Ираке, с чьих >>>>> просьб, санкции, советов вы там оказались?
>>>> то есть все правила обьявления войны согласно международных конвенций были соблюдены.
>>>> совбез не может обьявить войну, он может создать только свою резолюцию призывающую к войне, ну типа как к войне против северной кореи, в 50-е годы. >>>> вот тогда образовалась коалиция стран которые воевали с северной. >>>
>>>> правда ссср и китай вопреки резолюции совбеза оон поддерживали северную.
>>>> было еще несколько подобных, но более мелких в войнах в африке. >>>> да совбез оон может еще сформировать голубые каски оон и разрешить им решать какие то конфликты где-то, >>>
>> >>
>>> Не, назови ее преступной агрессией против суверенного государства. Неважно какой ты ее считаешь, важно чем она является на самом деле. >>> >>> Агрессия (политика) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства-найди тут слово ультиматум.
>>кроме устава оон есть еще ряд международных конвенций, принятых к слову задолго до создания оон.. >> >> ну и вот это хотя бы. >> >> Международное гуманитарное право (право войны, право вооружённых конфликтов) — совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны. >> >> Международное гуманитарное право имеет своим назначением минимизацию страданий и лишений, которые вынуждены претерпевать лица, так или иначе вовлечённые в вооружённый конфликт. Оно представляет собой набор правил, охраняющих человеческую личность и имущество от угрозы повреждения или уничтожения в ходе военных действий, а также ограничивающих воюющие стороны в выборе средств и методов ведения войны. Тем самым право вооружённых конфликтов обеспечивает необходимый баланс между универсальным принципом гуманизма и военной необходимостью[1]
>> >> Право войны устанавливает права и обязанности воюющих государств, нейтральных государств, участвующих в вооружённых конфликтах индивидов (комбатантов) и лиц, находящихся под защитой международного гуманитарного права (некомбатантов)[2]. >>
>
>
>> Международное право вооружённых конфликтов кодифицировано в Гаагских Конвенциях, Женевских Конвенциях о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительных Протоколах к ним 1977 г., резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН и других документах. >> >>
>и как это все отменяет факт совершения преступной агрессии против суверенного государства?
если есть право на войну, то есть и право на агрессию.. но оон может это осуждать, это нормально.. и антивоенные протесты тоже нормально.. к слову, совбез оон осудил войну в ираке?
>> может ли экс советник, получать ту же инфу, как тогда когда он был просто советник.. >> экс, значит, что он уже фсе.. не работает там, то есть доступа к инфе не имеет..
> Исключения все таки имеют место быть > Путин - зкс глава ФСБ .
в данном случае , это не исключение, он по сути остался главой фсб..
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> их в течение восьми лет пропаганда в россии воспитывала ненависть к украине и к западу.. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> капля за каплей ежедневно.. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Мы конкуренты с западом. Так что ненависть - это объективно. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> У нас разные интересы, которые во многом противоречат. >>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Другого не бывает. >>>>>>>>>>>> инфляция.. цены начали свой рост в прошлом году, по результатам прошлого года в сша, к примеру инфляция была 6%.. >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> "Неприемлемо высокая" инфляция останется и сразу не исчезнет, заявила в воскресенье министр финансов США Джанет Йеллен в интервью телеканалу ABC. >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Инфляция неприемлемо высока, – отметила она. – Важно признавать, что США – не единственная передовая экономика, которая страдает от высокой инфляции. Мы видим ее в Великобритании, Франции, Германии, Италии, и причины ее глобальны". Один из факторов – украинский фактор, из-за которого США вынуждены увеличить бюджетные расходы.
>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> у меня вполне нормальные отношения с моими конкурентами.. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Значит, у тебя нет конкурентов. >>>>>>>>>>>> откуда ненависть то возьмется?
>>>>>>>>>> но всю работу мне все равно не дадут.. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну почему же? Все стремятся забрать себе большую часть рынка. Если ты нет - то ты никому не конкурент. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> то есть в любом случае у меня будет конкурент.
>>>>>>>>> Была подготовка. Ну и какбе американский министр для меня авторитетнее, чем ты. >>>>>>>> ты плохо себе представляешь конкуренцию, или точнее наверное в российских реалиях.. >>>>>>>> в сша, мне присылают, к примеру, чертежи на какую то деталь и просят дать цену на то, что надо с ней сделать.. >>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Никакого отношения к мозгам это не имеет. >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>> Просто информация. Которой у тебя нет, а у неё есть. >>>>>> рынок он конечно разный бывает, но чем он крупней тем меньше ненависти может быть.. сам об этом подумай.. >>>>>
>>>>>> блин, причины инфляции в сша обсуждаются и давно уже известны.. попытки белого дома, свалить ее на войну в украине - это просто смешно.. >>>>> >>>>> Ну, министр так не считает.
>>
>>
>>>>>> в экономику сша байден и этот министр влили несколько триллионов баксов.. причина инфляции именно эти деньги.. >>>>> >>>>> Причина инфляции в том, что сейчас война на Украине, санкции и всё остальное по этой теме не дают США возможности сбросить свою инфляцию в другие страны.
>>>>> >>>>> Представь, что нет войны и нет санкций, куда бы девались эти триллионы? Да по миру бы разошлись. И всё - нет инфляции. >>>> еще раз, инфляция по прошлому году около 6%.. >>>> это высокая. >>>
>>> >>>> за первый квартал этого года она поднялась до 8% в годовом исчесление.. >>>> санкции ввели в марте, работать они начинают только сейчас..
>>> Да? То есть, та экономическая модель, что была - уже не работает? И почему же инфляция ВО МНОГИХ странах? >>>> но в данном случае ты уже полез, как снизить инфляцию, а не причины ее.. >>> >>> Как раз нет. То, как ты сказал, что инфляция большая во МНОГИХ странах - это же не случайность, да? И каковы причины этого?
>>>> так вот байден и его администрация пытаются переложить вину за инфляцию с себя, на какие то причины внешнего характера.. >>> >>> Так их вина - это и есть причины внешнего характера. Для Германии например.
>>вот тогда для поддержания населения в период локдаунов и в целом в экономики стран влили колосальные деньги..
> > Ну, расскажи, сколько влили в Германии.
>> вот они сейчас и работают на инфляцию..
> > Неа.
>> ну и плюс было падение спроса,
>
> Падение спроса не приводит к инфляции. > При падении спроса цены на товары не растут, а падают. > Ты чего-то заболтался.
падение спроса при росте денежной массы у населения ? ну да, сразу не приведет, но через какое то время, вполне.. все зависит от уровней падения и роста денежной массы.. повторю влили триллионы долларов..
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> надо учиться этому в россии, иначе постоянно будут сидеть в луже. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не смеши, России нечему учиться у преступной страны, а про свободу слова по-американски спроси Ассанжа… >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ты уверен, что россиянин сейчас, после того, что вы делали на украине имеет моральное право писать о преступности других стран? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Человек государство которого совершило массу агрессий против суверенных государств говорит что это плохо, даже не знаю что и сказать >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> это в вашем телевизоре рассказывают о массе агрессий которое совершило сша. >>>>
>>>>>>>>>>>>> в вашем же телевизоре рассказывают о спецоперации российской армии в украине, где берегут мирное население, а убивает его там украинские всу. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> но если в первом, можно с натяжкой сказать, что есть какие то элементы правды, то во втором, нет. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> из всего, я только войну в ираке изначально называл глупой войной. все остальное ок. надо было. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> в ливии сша помогали союзникам, вот здесь уже вопрос надо ли было это делать, но войну в ней, это бы не остановило. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>> Т. е. если вам надо то можно, я правильно понял, но другим ты в этом праве отказываешь. >>>>>>> что именно можно и какое у других на это право? >>>
>>>>>> >>>>>>> может кто-то попросил россию, ну типа совета америки, или совбез оон или совет европы, нато, или кто-то еще? >>> >>> >>>>>>> нет?
>>>>>>> ну вот на этом и остановимся. изучай на каком основание сша участвовали в каких то войнах или конфликтах, где они нарушили международные конвенции, а где нет. >>>>>> >>>>>
>>>>>> Есть только один орган который может дать добро на вторжение-это совбез ООН, когда у вас было разрешение Совбеза? >>>>> я уже писал, что считаю войну в ираке — глупой. >>>>> она началась после того, как хусейн отклонил ультиматум сша.
>>> >>> >>>>> то есть все правила обьявления войны согласно международных конвенций были соблюдены.
>>>>> совбез не может обьявить войну, он может создать только свою резолюцию призывающую к войне, ну типа как к войне против северной кореи, в 50-е годы.
>>>>> вот тогда образовалась коалиция стран которые воевали с северной.
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> правда ссср и китай вопреки резолюции совбеза оон поддерживали северную.
>>>>> да совбез оон может еще сформировать голубые каски оон и разрешить им решать какие то конфликты где-то, >>>> >>> >>> >>>> Не, назови ее преступной агрессией против суверенного государства. Неважно какой ты ее считаешь, важно чем она является на самом деле. >>>> >>>> Агрессия (политика) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства-найди тут слово ультиматум. >>> кроме устава оон есть еще ряд международных конвенций, принятых к слову задолго до создания оон.. >>> >>> ну и вот это хотя бы. >>>
>>> Международное гуманитарное право (право войны, право вооружённых конфликтов) — совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны. >>> >>> Международное гуманитарное право имеет своим назначением минимизацию страданий и лишений, которые вынуждены претерпевать лица, так или иначе вовлечённые в вооружённый конфликт. Оно представляет собой набор правил, охраняющих человеческую личность и имущество от угрозы повреждения или уничтожения в ходе военных действий, а также ограничивающих воюющие стороны в выборе средств и методов ведения войны. Тем самым право вооружённых конфликтов обеспечивает необходимый баланс между универсальным принципом гуманизма и военной необходимостью[1]
> >
>>>
>>> Право войны устанавливает права и обязанности воюющих государств, нейтральных государств, участвующих в вооружённых конфликтах индивидов (комбатантов) и лиц, находящихся под защитой международного гуманитарного права (некомбатантов)[2]. >>>
>>
> >
>>
>>> Международное право вооружённых конфликтов кодифицировано в Гаагских Конвенциях, Женевских Конвенциях о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительных Протоколах к ним 1977 г., резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН и других документах. >>> >>>
>>и как это все отменяет факт совершения преступной агрессии против суверенного государства?
>если есть право на войну, то есть и право на агрессию..
> но оон может это осуждать, это нормально.. > и антивоенные протесты тоже нормально.. > к слову, совбез оон осудил войну в ираке?
О,значит вам можно,а другим нельзя,потому я полагаю что вы воены света и несуны демократии,а другие это авторитарные орки и несут зло и диктатуру. К слову он не дал мандат на ввод войск и вся красивая сказка о борьбе добра со злом превратилось в банальную агрессию.
01:32 21.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но надо же уметь как-то фильтровать. >>
>Они не умеют. Я уже пробовала их тому научить, но они просто не умеют.
Вот, стал уметь и отфильтровал.
Сопливый фашист-журналист на украинском телевидении призывает уничтожать детей, чтобы они не отомстили за убитых отцов. При этом он ссылается на немецкого нациста Адольфа Эйхмана — начальника сектора IV-B4 РСХА, непосредственно руководившего «окончательным решением еврейского вопроса» и приводит его высказывание.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> надо учиться этому в россии, иначе постоянно будут сидеть в луже. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не смеши, России нечему учиться у преступной страны, а про свободу слова по-американски спроси Ассанжа… >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> ты уверен, что россиянин сейчас, после того, что вы делали на украине имеет моральное право писать о преступности других стран? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Человек государство которого совершило массу агрессий против суверенных государств говорит что это плохо, даже не знаю что и сказать >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> в вашем же телевизоре рассказывают о спецоперации российской армии в украине, где берегут мирное население, а убивает его там украинские всу.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> но если в первом, можно с натяжкой сказать, что есть какие то элементы правды, то во втором, нет. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Навскидку Панама, Гренада, Ирак, Югославия, Ливия-мало? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> из всего, я только войну в ираке изначально называл глупой войной. все остальное ок. надо было. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> в ливии сша помогали союзникам, вот здесь уже вопрос надо ли было это делать, но войну в ней, это бы не остановило. >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> ну вот на этом и остановимся. изучай на каком основание сша участвовали в каких то войнах или конфликтах, где они нарушили международные конвенции, а где нет.
>>>>>> >>>>>>> Ну давай расскажи что вы делали к примеру в Ираке, с чьих >>>>>>> просьб, санкции, советов вы там оказались? >>> >>> >>>
>>>>>>> Есть только один орган который может дать добро на вторжение-это совбез ООН, когда у вас было разрешение Совбеза? >>>>>> я уже писал, что считаю войну в ираке — глупой. >>>>>> она началась после того, как хусейн отклонил ультиматум сша.
>>>> >>>>>> то есть все правила обьявления войны согласно международных конвенций были соблюдены.
>>
>> >>
>>>>>> совбез не может обьявить войну, он может создать только свою резолюцию призывающую к войне, ну типа как к войне против северной кореи, в 50-е годы. >>>>>> вот тогда образовалась коалиция стран которые воевали с северной.
>>>>>> было еще несколько подобных, но более мелких в войнах в африке. >>>>>> да совбез оон может еще сформировать голубые каски оон и разрешить им решать какие то конфликты где-то, >>>>> >>>> >>>> >>>>> Не, назови ее преступной агрессией против суверенного государства. Неважно какой ты ее считаешь, важно чем она является на самом деле. >>>>> >>>>> Агрессия (политика) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства-найди тут слово ультиматум. >>>> кроме устава оон есть еще ряд международных конвенций, принятых к слову задолго до создания оон..
>>>> Международное гуманитарное право (право войны, право вооружённых конфликтов) — совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны.
>>>> >>>> Международное гуманитарное право имеет своим назначением минимизацию страданий и лишений, которые вынуждены претерпевать лица, так или иначе вовлечённые в вооружённый конфликт. Оно представляет собой набор правил, охраняющих человеческую личность и имущество от угрозы повреждения или уничтожения в ходе военных действий, а также ограничивающих воюющие стороны в выборе средств и методов ведения войны. Тем самым право вооружённых конфликтов обеспечивает необходимый баланс между универсальным принципом гуманизма и военной необходимостью[1]
>>>> Право войны устанавливает права и обязанности воюющих государств, нейтральных государств, участвующих в вооружённых конфликтах индивидов (комбатантов) и лиц, находящихся под защитой международного гуманитарного права (некомбатантов)[2]. >>>> >>>
>>> >>>> Международное право вооружённых конфликтов кодифицировано в Гаагских Конвенциях, Женевских Конвенциях о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительных Протоколах к ним 1977 г., резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН и других документах.
>>>> >>>> >>> и как это все отменяет факт совершения преступной агрессии против суверенного государства?
>>если есть право на войну, то есть и право на агрессию..
> >
>> но оон может это осуждать, это нормально.. >> и антивоенные протесты тоже нормально..
>> к слову, совбез оон осудил войну в ираке?
> > О,значит вам можно,а другим нельзя,потому я полагаю что вы воены света и несуны демократии,а другие это авторитарные орки и несут зло и диктатуру. > К слову он не дал мандат на ввод войск и вся красивая сказка о борьбе добра со злом превратилось в банальную агрессию.
то есть по твоему, в мире начиная после войны с создания оон, войн и военных конфликтов в которых бы не принимали участие сша, не было ? а если были, то все они получили разрешение совбеза оон? в ливии к слову получили.. но не сша, а англия, франция и катар, вроде..
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не смеши, России нечему учиться у преступной страны, а про свободу слова по-американски спроси Ассанжа… >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ты уверен, что россиянин сейчас, после того, что вы делали на украине имеет моральное право писать о преступности других стран? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Человек государство которого совершило массу агрессий против суверенных государств говорит что это плохо, даже не знаю что и сказать >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> в вашем же телевизоре рассказывают о спецоперации российской армии в украине, где берегут мирное население, а убивает его там украинские всу. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> так вот российский телевизор врет и в первом и во втором случае. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> но если в первом, можно с натяжкой сказать, что есть какие то элементы правды, то во втором, нет. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Навскидку Панама, Гренада, Ирак, Югославия, Ливия-мало? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> из всего, я только войну в ираке изначально называл глупой войной. все остальное ок. надо было. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> в ливии сша помогали союзникам, вот здесь уже вопрос надо ли было это делать, но войну в ней, это бы не остановило.
>>>>>>>>> ну вот на этом и остановимся. изучай на каком основание сша участвовали в каких то войнах или конфликтах, где они нарушили международные конвенции, а где нет. >>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>> Ну давай расскажи что вы делали к примеру в Ираке, с чьих >>>>>>>> просьб, санкции, советов вы там оказались?
>>> >>>>>>> совбез не может обьявить войну, он может создать только свою резолюцию призывающую к войне, ну типа как к войне против северной кореи, в 50-е годы.
>>>>>>> вот тогда образовалась коалиция стран которые воевали с северной.
>>>>>> >>>>>>> правда ссср и китай вопреки резолюции совбеза оон поддерживали северную. >>> >>> >>>>>>> было еще несколько подобных, но более мелких в войнах в африке. >>>>>>> да совбез оон может еще сформировать голубые каски оон и разрешить им решать какие то конфликты где-то, >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Не, назови ее преступной агрессией против суверенного государства. Неважно какой ты ее считаешь, важно чем она является на самом деле.
>>>>>> >>>>>> Агрессия (политика) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства-найди тут слово ультиматум. >>>>> кроме устава оон есть еще ряд международных конвенций, принятых к слову задолго до создания оон..
>>>>> Международное гуманитарное право (право войны, право вооружённых конфликтов) — совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны. >>>>> >>>>> Международное гуманитарное право имеет своим назначением минимизацию страданий и лишений, которые вынуждены претерпевать лица, так или иначе вовлечённые в вооружённый конфликт. Оно представляет собой набор правил, охраняющих человеческую личность и имущество от угрозы повреждения или уничтожения в ходе военных действий, а также ограничивающих воюющие стороны в выборе средств и методов ведения войны. Тем самым право вооружённых конфликтов обеспечивает необходимый баланс между универсальным принципом гуманизма и военной необходимостью[1]
>>>>> Право войны устанавливает права и обязанности воюющих государств, нейтральных государств, участвующих в вооружённых конфликтах индивидов (комбатантов) и лиц, находящихся под защитой международного гуманитарного права (некомбатантов)[2].
>>> >>>> >>>>> Международное право вооружённых конфликтов кодифицировано в Гаагских Конвенциях, Женевских Конвенциях о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительных Протоколах к ним 1977 г., резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН и других документах.
>> >> О,значит вам можно,а другим нельзя,потому я полагаю что вы воены света и несуны демократии,а другие это авторитарные орки и несут зло и диктатуру.
>> К слову он не дал мандат на ввод войск и вся красивая сказка о борьбе добра со злом превратилось в банальную агрессию.
>то есть по твоему, в мире начиная после войны с создания оон, войн и военных конфликтов в которых бы не принимали участие сша, не было ? > а если были, то все они получили разрешение совбеза оон? > в ливии к слову получили.. но не сша, а англия, франция и катар, вроде..
Что за странная попытка съехать на других,разговор идет конкретно о штатах,потому как ты их гражданин начал рассказывать что агрессия это плохо,был бы ты гражданином Лимпопо мы бы говорили о Лимпопо.
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не смеши, России нечему учиться у преступной страны, а про свободу слова по-американски спроси Ассанжа… >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ты уверен, что россиянин сейчас, после того, что вы делали на украине имеет моральное право писать о преступности других стран? >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> это в вашем телевизоре рассказывают о массе агрессий которое совершило сша. >>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> в вашем же телевизоре рассказывают о спецоперации российской армии в украине, где берегут мирное население, а убивает его там украинские всу. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> так вот российский телевизор врет и в первом и во втором случае. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> но если в первом, можно с натяжкой сказать, что есть какие то элементы правды, то во втором, нет. >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Навскидку Панама, Гренада, Ирак, Югославия, Ливия-мало? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> из всего, я только войну в ираке изначально называл глупой войной. все остальное ок. надо было. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> в ливии сша помогали союзникам, вот здесь уже вопрос надо ли было это делать, но войну в ней, это бы не остановило.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> нет? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> ну вот на этом и остановимся. изучай на каком основание сша участвовали в каких то войнах или конфликтах, где они нарушили международные конвенции, а где нет. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну давай расскажи что вы делали к примеру в Ираке, с чьих >>>>>>>>> просьб, санкции, советов вы там оказались?
>>>>>>>>> Есть только один орган который может дать добро на вторжение-это совбез ООН, когда у вас было разрешение Совбеза? >>>>>>>> я уже писал, что считаю войну в ираке — глупой. >>>>>>>> она началась после того, как хусейн отклонил ультиматум сша. >>>
>>>>>>>> то есть все правила обьявления войны согласно международных конвенций были соблюдены. >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> совбез не может обьявить войну, он может создать только свою резолюцию призывающую к войне, ну типа как к войне против северной кореи, в 50-е годы.
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> правда ссср и китай вопреки резолюции совбеза оон поддерживали северную. >>>> >>>> >>>>>>>> было еще несколько подобных, но более мелких в войнах в африке. >>>>>>>> да совбез оон может еще сформировать голубые каски оон и разрешить им решать какие то конфликты где-то, >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Не, назови ее преступной агрессией против суверенного государства. Неважно какой ты ее считаешь, важно чем она является на самом деле.
>>>>>>> Агрессия (политика) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства-найди тут слово ультиматум. >>>>>> кроме устава оон есть еще ряд международных конвенций, принятых к слову задолго до создания оон..
>>>>>> >>>>>> ну и вот это хотя бы. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> Международное гуманитарное право (право войны, право вооружённых конфликтов) — совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны. >>>>>> >>>>>> Международное гуманитарное право имеет своим назначением минимизацию страданий и лишений, которые вынуждены претерпевать лица, так или иначе вовлечённые в вооружённый конфликт. Оно представляет собой набор правил, охраняющих человеческую личность и имущество от угрозы повреждения или уничтожения в ходе военных действий, а также ограничивающих воюющие стороны в выборе средств и методов ведения войны. Тем самым право вооружённых конфликтов обеспечивает необходимый баланс между универсальным принципом гуманизма и военной необходимостью[1]
>>>>>> Право войны устанавливает права и обязанности воюющих государств, нейтральных государств, участвующих в вооружённых конфликтах индивидов (комбатантов) и лиц, находящихся под защитой международного гуманитарного права (некомбатантов)[2].
>>>>> >>>>>> Международное право вооружённых конфликтов кодифицировано в Гаагских Конвенциях, Женевских Конвенциях о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительных Протоколах к ним 1977 г., резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН и других документах.
>> >>
>>
>>>>>> >>>>>> >>>>> и как это все отменяет факт совершения преступной агрессии против суверенного государства?
>>> К слову он не дал мандат на ввод войск и вся красивая сказка о борьбе добра со злом превратилось в банальную агрессию.
>> то есть по твоему, в мире начиная после войны с создания оон, войн и военных конфликтов в которых бы не принимали участие сша, не было ?
>> а если были, то все они получили разрешение совбеза оон? >> в ливии к слову получили.. но не сша, а англия, франция и катар, вроде..
> > Что за странная попытка съехать на других,разговор идет конкретно о штатах,потому как ты их гражданин начал рассказывать что агрессия это плохо,был бы ты гражданином Лимпопо мы бы говорили о Лимпопо.
так ведь о сша, мы уже все обсудили..идти по второму кругу, у меня желания нет..
>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> но надо же уметь как-то фильтровать. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> надо учиться этому в россии, иначе постоянно будут сидеть в луже. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не смеши, России нечему учиться у преступной страны, а про свободу слова по-американски спроси Ассанжа… >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ты уверен, что россиянин сейчас, после того, что вы делали на украине имеет моральное право писать о преступности других стран? >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Человек государство которого совершило массу агрессий против суверенных государств говорит что это плохо, даже не знаю что и сказать >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> это в вашем телевизоре рассказывают о массе агрессий которое совершило сша. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> в вашем же телевизоре рассказывают о спецоперации российской армии в украине, где берегут мирное население, а убивает его там украинские всу. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> так вот российский телевизор врет и в первом и во втором случае. >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> но если в первом, можно с натяжкой сказать, что есть какие то элементы правды, то во втором, нет. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Навскидку Панама, Гренада, Ирак, Югославия, Ливия-мало? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> из всего, я только войну в ираке изначально называл глупой войной. все остальное ок. надо было. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> может кто-то попросил россию, ну типа совета америки, или совбез оон или совет европы, нато, или кто-то еще? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> нет? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> ну вот на этом и остановимся. изучай на каком основание сша участвовали в каких то войнах или конфликтах, где они нарушили международные конвенции, а где нет. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Есть только один орган который может дать добро на вторжение-это совбез ООН, когда у вас было разрешение Совбеза?
>>>>>>>>> я уже писал, что считаю войну в ираке — глупой. >>>>>>>>> она началась после того, как хусейн отклонил ультиматум сша. >>>>
>>>>>>>>> совбез не может обьявить войну, он может создать только свою резолюцию призывающую к войне, ну типа как к войне против северной кореи, в 50-е годы.
>> >>
>>>>>>>>> вот тогда образовалась коалиция стран которые воевали с северной. >>>>
>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> правда ссср и китай вопреки резолюции совбеза оон поддерживали северную. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> было еще несколько подобных, но более мелких в войнах в африке. >>>>>>>>> да совбез оон может еще сформировать голубые каски оон и разрешить им решать какие то конфликты где-то, >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> Не, назови ее преступной агрессией против суверенного государства. Неважно какой ты ее считаешь, важно чем она является на самом деле.
>>>>>>>> >>>>>>>> Агрессия (политика) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства-найди тут слово ультиматум. >>>>>>> кроме устава оон есть еще ряд международных конвенций, принятых к слову задолго до создания оон. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> ну и вот это хотя бы. >>>>>>>
>>>>>>> Международное гуманитарное право (право войны, право вооружённых конфликтов) — совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны.
>>>>>>> >>>>>>> Международное гуманитарное право имеет своим назначением минимизацию страданий и лишений, которые вынуждены претерпевать лица, так или иначе вовлечённые в вооружённый конфликт. Оно представляет собой набор правил, охраняющих человеческую личность и имущество от угрозы повреждения или уничтожения в ходе военных действий, а также ограничивающих воюющие стороны в выборе средств и методов ведения войны. Тем самым право вооружённых конфликтов обеспечивает необходимый баланс между универсальным принципом гуманизма и военной необходимостью[1]
>>> >>> >>>>>>> Право войны устанавливает права и обязанности воюющих государств, нейтральных государств, участвующих в вооружённых конфликтах индивидов (комбатантов) и лиц, находящихся под защитой международного гуманитарного права (некомбатантов)[2].
>>>>>>> Международное право вооружённых конфликтов кодифицировано в Гаагских Конвенциях, Женевских Конвенциях о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительных Протоколах к ним 1977 г., резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН и других документах. >>> >>>
>>> >>> >>>>> к слову, совбез оон осудил войну в ираке?
>>
>>
>>>> >>>> О, значит вам можно, а другим нельзя, потому я полагаю что вы воены света и несуны демократии, а другие это авторитарные орки и несут зло и диктатуру.
>> >>
>>>> К слову он не дал мандат на ввод войск и вся красивая сказка о борьбе добра со злом превратилось в банальную агрессию.
>
>
>>> то есть по твоему, в мире начиная после войны с создания оон, войн и военных конфликтов в которых бы не принимали участие сша, не было?
> >
>>> а если были, то все они получили разрешение совбеза оон?
>>> в ливии к слову получили. но не сша, а англия, франция и катар, вроде.
>> >> Что за странная попытка съехать на других, разговор идет конкретно о штатах, потому как ты их гражданин начал рассказывать что агрессия это плохо, был бы ты гражданином Лимпопо мы бы говорили о Лимпопо.
>так ведь о сша, мы уже все обсудили. идти по второму кругу, у меня желания нет.
Ты так и не назвал вторжение в Ирак преступной агрессией, а так да обсуждать особо нечего, штаты как были агрессорами из агрессоров так ими и остались и не им учить других жизни.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> их в течение восьми лет пропаганда в россии воспитывала ненависть к украине и к западу.. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Неприемлемо высокая" инфляция останется и сразу не исчезнет, заявила в воскресенье министр финансов США Джанет Йеллен в интервью телеканалу ABC. >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Инфляция неприемлемо высока, – отметила она. – Важно признавать, что США – не единственная передовая экономика, которая страдает от высокой инфляции. Мы видим ее в Великобритании, Франции, Германии, Италии, и причины ее глобальны". Один из факторов – украинский фактор, из-за которого США вынуждены увеличить бюджетные расходы.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> но всю работу мне все равно не дадут.. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну почему же? Все стремятся забрать себе большую часть рынка. Если ты нет - то ты никому не конкурент.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Была подготовка. Ну и какбе американский министр для меня авторитетнее, чем ты.
>>>>>>>>> ты плохо себе представляешь конкуренцию, или точнее наверное в российских реалиях.. >>>>>>>>> в сша, мне присылают, к примеру, чертежи на какую то деталь и просят дать цену на то, что надо с ней сделать.. >>>>
>>>>>>>> У этого человека доступ к данным, которого у тебя нет. >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Никакого отношения к мозгам это не имеет.
>>>>>>> в экономику сша байден и этот министр влили несколько триллионов баксов.. причина инфляции именно эти деньги.. >>>>>> >>>>>> Причина инфляции в том, что сейчас война на Украине, санкции и всё остальное по этой теме не дают США возможности сбросить свою инфляцию в другие страны.
>>>>> >>>>> >>>>>> Поэтому она сейчас в США и есть. >>> >>> >>>>>> >>>>>> Представь, что нет войны и нет санкций, куда бы девались эти триллионы? Да по миру бы разошлись. И всё - нет инфляции.
>>>>> еще раз, инфляция по прошлому году около 6%.. >>>>> это высокая. >>>>
>>> >>>> Да? То есть, та экономическая модель, что была - уже не работает? И почему же инфляция ВО МНОГИХ странах?
>>>>> но в данном случае ты уже полез, как снизить инфляцию, а не причины ее.. >>>> >>>> Как раз нет. То, как ты сказал, что инфляция большая во МНОГИХ странах - это же не случайность, да? И каковы причины этого?
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ты уверен, что россиянин сейчас, после того, что вы делали на украине имеет моральное право писать о преступности других стран? >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Человек государство которого совершило массу агрессий против суверенных государств говорит что это плохо, даже не знаю что и сказать >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> в вашем же телевизоре рассказывают о спецоперации российской армии в украине, где берегут мирное население, а убивает его там украинские всу. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> так вот российский телевизор врет и в первом и во втором случае. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> в ливии сша помогали союзникам, вот здесь уже вопрос надо ли было это делать, но войну в ней, это бы не остановило. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> может кто-то попросил россию, ну типа совета америки, или совбез оон или совет европы, нато, или кто-то еще? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> нет? >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> ну вот на этом и остановимся. изучай на каком основание сша участвовали в каких то войнах или конфликтах, где они нарушили международные конвенции, а где нет. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну давай расскажи что вы делали к примеру в Ираке, с чьих >>>>>>>>>>> просьб, санкции, советов вы там оказались? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> Есть только один орган который может дать добро на вторжение-это совбез ООН, когда у вас было разрешение Совбеза?
>>>>>>>>>> совбез не может обьявить войну, он может создать только свою резолюцию призывающую к войне, ну типа как к войне против северной кореи, в 50-е годы.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Не, назови ее преступной агрессией против суверенного государства. Неважно какой ты ее считаешь, важно чем она является на самом деле. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Агрессия (политика) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства-найди тут слово ультиматум. >>>>>>>> кроме устава оон есть еще ряд международных конвенций, принятых к слову задолго до создания оон. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Международное гуманитарное право (право войны, право вооружённых конфликтов) — совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны. >>>>>>>> >>>>>>>> Международное гуманитарное право имеет своим назначением минимизацию страданий и лишений, которые вынуждены претерпевать лица, так или иначе вовлечённые в вооружённый конфликт. Оно представляет собой набор правил, охраняющих человеческую личность и имущество от угрозы повреждения или уничтожения в ходе военных действий, а также ограничивающих воюющие стороны в выборе средств и методов ведения войны. Тем самым право вооружённых конфликтов обеспечивает необходимый баланс между универсальным принципом гуманизма и военной необходимостью[1] >>> >>> >>>
>>>> >>>>>>>> Право войны устанавливает права и обязанности воюющих государств, нейтральных государств, участвующих в вооружённых конфликтах индивидов (комбатантов) и лиц, находящихся под защитой международного гуманитарного права (некомбатантов)[2].
>>>>>>>> Международное право вооружённых конфликтов кодифицировано в Гаагских Конвенциях, Женевских Конвенциях о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительных Протоколах к ним 1977 г., резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН и других документах.
>>>>> >>>>> О, значит вам можно, а другим нельзя, потому я полагаю что вы воены света и несуны демократии, а другие это авторитарные орки и несут зло и диктатуру.
>>> >>> >>>>> К слову он не дал мандат на ввод войск и вся красивая сказка о борьбе добра со злом превратилось в банальную агрессию.
>>>> а если были, то все они получили разрешение совбеза оон?
>>>> в ливии к слову получили. но не сша, а англия, франция и катар, вроде.
>>> >>> Что за странная попытка съехать на других, разговор идет конкретно о штатах, потому как ты их гражданин начал рассказывать что агрессия это плохо, был бы ты гражданином Лимпопо мы бы говорили о Лимпопо.
>>так ведь о сша, мы уже все обсудили. идти по второму кругу, у меня желания нет.
> > Ты так и не назвал вторжение в Ирак преступной агрессией, а так да обсуждать особо нечего, штаты как были агрессорами из агрессоров так ими и остались и не им учить других жизни.
я назвал ту войну, глупой, чего достаточно.. а назвать ее в россии могут как угодно, от этого ничего не меняется.. оправдания агрессии против украины все равно не получится..
