Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако, их прогноз длительности сопротивления Украины оказался настолько далёким от реальности, что начинаешь думать, что это изначально была уловка. quoted1
Может в ЦРУ оказался именно план Путина???? И в этом плане действительно дед хотел Украину разгромить за 2 недели. Ну ни кто же не предполагал, что вторая армия не умеет воевать. Я думаю, что сам Путин удивился.
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Разжигай войну, когда назревает восстание.» >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Почему Путин напал на Украину >>>>> >>>>> А. Мейерсон >>>>> >>>>> "Разжигай войну, когда назревает восстание." >>>>> Римская поговорка >>>>> >>>>> >>>>> Политиков, разваливших СССР, Михаил Горбачев называл «шкурниками». >>>>>
>>>>> Владимиром Путиным в политике в первую очередь двигают личные интересы. >>>>> >>>>> Его сильно напугало свержение и убийство М. Каддафи — подтверждением этого являются публичные истерики министра иностранных дел РФ С. Лаврова. quoted3
>>>>> Последней каплей, переполнившей чашу терпения Путина, стал белорусский «майдан». >>>>> Когда Путин увидел А. Лукашенко в бронежилете с автоматом, он решил действовать согласно принципу дзюдо «на опережение» и уничтожить «майдан» в его логове — на Украине. >>>>> >>>
>>> >>>>> К тому времени число «экстремистских ячеек», раскрываемых ФСБ в России, увеличивалось в геометрической прогрессии. >>>>> quoted3
>> >> Слушай , а вот если ты будешь задирать соседа пятикратного чемпиона по боксу и ему угрожать, сколько времени понадобиться что бы ты отхватила люлей? Тут Ванга не нужна! Любому мыслящему человеку понято, что если ты задираешься рано или поздно ты отхватишь люлей... quoted2
> > Конечно, это Украина у нас Крым отжала. quoted1
> «Разжигай войну, когда назревает восстание.» > > > > Почему Путин напал на Украину > > А. Мейерсон > > "Разжигай войну, когда назревает восстание." > Римская поговорка > > > Политиков, разваливших СССР, Михаил Горбачев называл «шкурниками». > > Владимиром Путиным в политике в первую очередь двигают личные интересы. > > Его сильно напугало свержение и убийство М. Каддафи — подтверждением этого являются публичные истерики министра иностранных дел РФ С. Лаврова. > > Затем Путина напугал украинский «майдан», бегство В. Януковича из Украины и рассказы о том, как его хотели убить. > > Последней каплей, переполнившей чашу терпения Путина, стал белорусский «майдан». > Когда Путин увидел А. Лукашенко в бронежилете с автоматом, он решил действовать согласно принципу дзюдо «на опережение» и уничтожить «майдан» в его логове — на Украине. > > К тому времени число «экстремистских ячеек», раскрываемых ФСБ в России, увеличивалось в геометрической прогрессии. > > Древние римляне говорили:
> «Разжигай войну, когда назревает восстание.» > > Как сообщают спецслужбы США, решение напасть на Украину Путин принял летом 2 хотели кушать и съели кукаquoted1
> > - задача на киевском направлении изначально была только отвлечь противника. Ни о каком штурме Киева, закреплении в Киевской, Сумской и Черниговской областях надолго и прочем бреде не было и речи, бойцам еще 24 февраля четко разъяснили что они заезжают с целью отвлечения сил ВСУ, quoted1
Только у нападавших изъяты карты (80-х годов) и документы о военных задачах подразделений. И даты, когда они должны быть в Киеве и других городах Украины.
> > Жертвы есть с обоих сторон! Все люди смертны! Вот только отступающая Армия теряет в разы больше... Глянь когда были большие потери в 1941-45 в СА? quoted1
Во-первых, это не 41-й. совсем другая война, во-вторых, по любой военной науке потери нападавших в 3-4 раза больше, чем обороняющихся. Украинская армия маневренная, быстрая, технологичная. И не использует длиннющие многокилометровые танковые колонны на узких дорогах. И в-третьих, в Украине даже нет такого количества техники, которую мы уничтожили у РФ. А внутри-то были люди.
>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> если бы фашистская путинская хунта не напала на украину, были бы все те, что погибли за последние три месяца с обеих сторон, живы? >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> и не поставил бы в Киеве к класти прозападных политиков которые проводят русофобскую политику как по отношению к России, так и по отношению к русскому и пророссийскому населению Восточной Украины….
>>>> >>>> Организовав переворот и путч в Киеве и приведя там к власти проамериканских русофобских политиков. >>> даже если бы запад это сделал, quoted3
>> >> >> Да всем ежам понятно что ОН это сделал. >> >> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> к путинской фашистской хунте это отношения не имеет quoted3
>> Внешнеполитический курс Украины…. соседнего с Россией государства РЕЗКО поменяли на враждебный русофобский, привели к власти политиков которые сразу же заорали о необходимости вступить в НАТО, стали проводить политику этноцида по отношению к русскому населению Украины….
>> >> А вы говорите что к нам это «не имеет отношения»! quoted2
> > Вы относитесь к той кучке особо одаренных, что полагают путинскую хунту райским местечком, привлекательным для кого-то? quoted1
Что такое современная Россия и что такое номенклатурная диктатура я знаю, но НИЧЕГО хорошего и в Украине лежащей под Западом я НЕ ВИЖУ.
>> Жертвы есть с обоих сторон! Все люди смертны! Вот только отступающая Армия теряет в разы больше... Глянь когда были большие потери в 1941-45 в СА? quoted2
> > Во-первых, это не 41-й. совсем другая война, во-вторых, по любой военной науке потери нападавших в 3-4 раза больше, чем обороняющихся. Украинская армия маневренная, быстрая, технологичная. И не использует длиннющие многокилометровые танковые колонны на узких дорогах. > И в-третьих, в Украине даже нет такого количества техники, которую мы уничтожили у РФ. А внутри-то были люди. quoted1
Отступающая Армия Армия несёт потери поэтому и отступает! Зачем отступать если нет потерь? Но тебе простительно!
В Украине нет такого количества техники , но она есть у союзников Варшавского договора (Польша, Румыния, Чехия, Словакия и тд...)