О «России, которая проиграла»: кратко по ситуации на направлениях и о ходе спецоперации
20:54 14.05.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому и говорю, что войну надо остановить и немедленно.
>>ну вот мы ее и останавливаем. немедленно к сожалению не получится
>В таком случае, вероятно, России не стоило ее начинать.
Наб, наивно полагать, что когда соседнее конституционно враждебное государство собирает все свои боеспособные силы в явном направлении удара, когда невзирая на предупреждения, на накал обстановки, политика враждебных государств становится напрочь недоговороспосбной, сидеть и ждать когда влупят...хочешь выиграть- бей на упреждение ты представь только обратный сценарий, мы не зашли, укры зашли на донбасс...в резюме драка не по нашему сценарию, война городская на полное уничтожение...что было бы дальше? те же санкции и та же поддержка вооружением, инфовойна шла бы в том же русле, с 14го года проверено...Наб, война была бы по любому, укров за ухо привели в эту ситуацию
>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>> >>> Пишет неверный шлюз...
>>наберите в поиске Телеграмма POV:Белгород . На канале и новость, что похоронили человека и видео обстрела.
>а какой ты посыл хотел донести этим ?
когда я писал, что ВСУ успешно щимит и выгоняет РФ с территории Украины, мне не верили, теперь, когда реально обстреливаются российские села, становится понятно, что для этого надо подойти к границе.
>> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поэтому и говорю, что войну надо остановить и немедленно.
>>> ну вот мы ее и останавливаем. немедленно к сожалению не получится
>>В таком случае, вероятно, России не стоило ее начинать.
> > Наб, наивно полагать, что когда соседнее конституционно враждебное государство собирает все свои боеспособные силы в явном направлении удара, когда невзирая на предупреждения, на накал обстановки, политика враждебных государств становится напрочь недоговороспосбной, сидеть и ждать когда влупят...хочешь выиграть- бей на упреждение > ты представь только обратный сценарий, мы не зашли, укры зашли на донбасс...в резюме драка не по нашему сценарию, война городская на полное уничтожение...что было бы дальше? те же санкции и та же поддержка вооружением, инфовойна шла бы в том же русле, с 14го года проверено...Наб, война была бы по любому, укров за ухо привели в эту ситуацию
Оставь, Ласт. Мы же не дети. Ни у кого и в мыслях не было нападать на Россию, и это очевидно любому здравомыслящему человеку. К обороне готовились, да. Все остальное - это ложь кремлевской пропаганды.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
> > >
>
>>>>>
>>>> >>>> Пишет неверный шлюз... >>> наберите в поиске Телеграмма POV:Белгород . На канале и новость, что похоронили человека и видео обстрела.
>>а какой ты посыл хотел донести этим ?
>когда я писал, что ВСУ успешно щимит и выгоняет РФ с территории Украины, мне не верили, теперь, когда реально обстреливаются российские села, становится понятно, что для этого надо подойти к границе.
ну да, они очень бы хотели создать такую видимость и соответствующее моральное состояние у населения, но нихрена не выйдет из этого, более того, довольно скоро придет счет по долгам и он будет совсем не в виде доброй феи исполняющей желания напоследок.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не являясь участником конфликта, я смотрю со стороны. Объективно. >> И мне жаль, что мои товарищи превращаются в грязных антисемитов, пытаясь оправдать свою одностороннюю позицию.
> твой взгляд очень созвучен вот с таким:
> > войну он осуждает, но готов поерничать над трагедией, только лишь потому, что он против правящей верхушки…, это объективность? > На счет антисемитизма, небольшая порция отрезвляющего троллинга еще никому не повредила, а то начинают забываться временами, из меня антисемит, как из тебя Ахмед Ясин.
Я отвечаю только за свои посты. И для меня человеческие отношения были всегда не первом месте, вне связи с политическими разногласиями. Но каждый решает для себя, и я огорчен тем выбором, который сделал ты.
21:00 14.05.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> не было нападать на Россию
не на Россию, а на ДНР и ЛНР однозначно …, и другого бы выхода не осталось, как начинать военные действия, только с еще больше худшего старта …
21:02 14.05.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Но каждый решает для себя, и я огорчен тем выбором, который сделал ты.
А какой сделал я, позволь поинтересоваться, отстаивать свою страну перед катком коллективного запада, вот мой выбор, а ты что напридумывал?
кстати, смотри как «фашисты» обходятся с пленными:
> > lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
> >
>>> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Поэтому и говорю, что войну надо остановить и немедленно.
>
>
>>>> ну вот мы ее и останавливаем. немедленно к сожалению не получится
>>> В таком случае, вероятно, России не стоило ее начинать.
>> >> Наб, наивно полагать, что когда соседнее конституционно враждебное государство собирает все свои боеспособные силы в явном направлении удара, когда невзирая на предупреждения, на накал обстановки, политика враждебных государств становится напрочь недоговороспосбной, сидеть и ждать когда влупят...хочешь выиграть- бей на упреждение >> ты представь только обратный сценарий, мы не зашли, укры зашли на донбасс...в резюме драка не по нашему сценарию, война городская на полное уничтожение...что было бы дальше? те же санкции и та же поддержка вооружением, инфовойна шла бы в том же русле, с 14го года проверено...Наб, война была бы по любому, укров за ухо привели в эту ситуацию
>Оставь, Ласт. Мы же не дети.
Наб, вы там в своих теплых краях дети цветов)
> Ни у кого и в мыслях не было нападать на Россию, и это очевидно любому здравомыслящему человеку. К обороне готовились, да.
не на россию Наб, на донбасс..и те кто укров пихал на это, прекрасно знали что россия действительно впряжется
> Все остальное - это ложь кремлевской пропаганды.
не люблю я кремлевскую пропаганду, и не смотрю ни киселевых ни скабеевых, это все шоу...есть возможность общаться с людьми в теме, ну и скажем некие личные впечатления...и кремль считаю виновным что довели ситуацию, что отнеслись к вопросу украины наплевательски расслабленно, прекрасно зная что это слабое звено..
21:19 14.05.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но каждый решает для себя, и я огорчен тем выбором, который сделал ты.
>А какой сделал я, позволь поинтересоваться, отстаивать свою страну перед катком коллективного запада, вот мой выбор, а ты что напридумывал?
Разрывом товарищеских отношений ради того, чтобы стать еще одном винтиком лживой кремлевской пропаганды.
21:25 14.05.2022
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни у кого и в мыслях не было нападать на Россию, и это очевидно любому здравомыслящему человеку. К обороне готовились, да.
>не на россию Наб, на донбасс. и те кто укров пихал на это, прекрасно знали что россия действительно впряжется
До 22-го февраля 2022-го года все страны мира, включая Россию признавали ОРДЛО частью Украины. Не буду напоминать как Россия наводила порядок в Чечне. То, что российская власть не дала и двух дней для того, чтобы после признания независимости ЛДНР попытаться решить вопрос мирным путём, говорит о том, что она и не собиралась этого делать. .
>> Все остальное — это ложь кремлевской пропаганды. > не люблю я кремлевскую пропаганду, и не смотрю ни киселевых ни скабеевых, это все шоу… есть возможность общаться с людьми в теме, ну и скажем некие личные впечатления… и кремль считаю виновным что довели ситуацию, что отнеслись к вопросу украины наплевательски расслабленно, прекрасно зная что это слабое звено.
.
21:27 14.05.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> еще одном винтиком лживой кремлевской пропаганды
ну это вряд ли ... да она есть, как и везде, но не друг я ей, но враг.
21:35 14.05.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> что она и не собиралась этого делать.
ни о чем это не говорит, а вот обсуждение темы взаимной безопасности России с НАТО и США , весь предыдущий период говорит об очень многом, вот тебе такая аналогия будет из Джокера:
21:50 14.05.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> До 22-го февраля 2022-го года все страны мира, включая Россию признавали ОРДЛО частью Украины.
одна Украина кочевряжилась и проституциировала по данному вопросу.
> Не буду напоминать как Россия наводила порядок в Чечне.
а теперь ты проституцироешь....что, так всё плохо?
21:56 14.05.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Не буду напоминать как Россия наводила порядок в Чечне.
))) Наб, ты мне, участнику этого наведения будешь напоминать?)
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> То, что российская власть не дала и двух дней для того, чтобы после признания независимости ЛДНР попытаться решить вопрос мирным путём, говорит о том, что она и не собиралась этого делать.
это говорит о том, что весь процесс договорняка с западом зашел в тупик...с момента эскплации ситуации на донбассе шли активные кулуарные переговоры с западом, делили нэньку видать..и ежу было понятно, с момента признания россией лднр будет война, потому как минимум границы лднр надо бвло возвращать в административные
22:02 14.05.2022
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не буду напоминать как Россия наводила порядок в Чечне.
>))) Наб, ты мне, участнику этого наведения будешь напоминать?)
Написал же, что не буду .
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То, что российская власть не дала и двух дней для того, чтобы после признания независимости ЛДНР попытаться решить вопрос мирным путём, говорит о том, что она и не собиралась этого делать.
>это говорит о том, что весь процесс договорняка с западом зашел в тупик… с момента эскплации ситуации на донбассе шли активные кулуарные переговоры с западом, делили нэньку видать. и ежу было понятно, с момента признания россией лднр будет война, потому как минимум границы лднр надо бвло возвращать в административные
Нет, не надо было. Можно было оставить границы такими, какими есть и избежать гилбели десятков тысяч людей, миллионов беженцев. Но для этого у руля в России должны были бы быть люди, которым не наплевать на эти жизни.
