По поводу видео пленных. Нам еще на срочке рассказывали, что в цивилизованных странах по умолчанию считалось: 1. Вся известная пленным информация становится известной противнику. 2. Пленный не несет ответственность за то, что наговорил в плену. И только в Союзе культивировалось подвергать себя пыткам в плену, скрывая "военную тайну". Поэтому воспринимать всерьез эти видосы... дело даже не в пытках, про которые фантазируют российские собеседники. ЕЩЕ РАЗ: в ВСУ и официальных силовых структурах за пытки можно загреметь на нары. Нарушением закона считается, если срываешь с его формы на память нашивки (!) А, если пленный сдался инициативно - то, вообще, требуют его чуть ли не в задницу целовать. Но даже при таком раскладе есть варианты, как-то: включение в первых рядах списков на обмен, послабления режима содержания, более лучшие продукты или курево в сравнении с товарищами по несчастью, бухло, наконец... Учитывая моральное состояние человека, попавшего в плен - заставить его говорить на камеру то, что нужно, это вообще не проблема. А тут еще - традиционная обида на своих генералов "отправивших на убой"... Ну, разумеется, за исключением самооговора, грозящего вышкой, типа как пленные российские летчики рассказывают "дали координаты, а что это - детский садик, я не знал, думал бандеровский склад".
> По поводу видео пленных. Нам еще на срочке рассказывали, что в цивилизованных странах по умолчанию считалось:
> 1. Вся известная пленным информация становится известной противнику. > 2. Пленный не несет ответственность за то, что наговорил в плену. > И только в Союзе культивировалось подвергать себя пыткам в плену, скрывая "военную тайну quoted1