> Страшно поверить, що когда в Херсонесе были римские кварталы. >
> Да що там Херсонес? В Боспорском царстве, в меото-скифском Таганроге, были мощеные улицы, двухэтажные коттеджи. > > А укры, спустя века, не очень древние укры кстати, рыли в земле норы. И считали это домом (хатой) quoted1
Ты к грекам и скифам не тулись, ты белобрысый славяш, а значит из нор корчакской культуры
> Когда Богдан хмельницкий, драл свою Маланью в стогу сена, Колумб открыл Америку. >
> А там желтолицые люди создали свою цивилизацию, Пирамиды майя, астрономию, математику. > > Что создали укры? да они камень як строительный материал не знали, строили из говна свиней смешивая его с соломой. quoted1
Ну почему же. Украинцы открыли филиал Киева в виде Москвы. Подделка правда, не оригинал.
> Бес_1917 (Бес_1917) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Джимми, тебе не кажется что тебя в каждом посте в дерьмо окунают? quoted2
>
> > Что там с опровержением корчакской культуры? > Есть археологические подтверждения что славяши были не в каменном веке до прихода скандинавов? quoted1
А еще говорят что скандинавы в штаны срались и кур раньше доили. Сейчас то какая разница кто в каких домах 1 000 лет назад жил и кто кому морду набил - это повод для гордости? В современной жизни гордится не чем?
> Ну почему же. Украинцы открыли филиал Киева в виде Москвы. Подделка правда, не оригинал. quoted1
ой
свидомые жовто-блакиты придумали себе мульку, что нонешние проживальцы на территории бу Укр-ы, именующие себя украинцы, имеют теперь отношение ко всему, что происходило на этом куску земли все прошедшие 100 тыщ лет потому и Киев у них украинский, и князья украинсике, и крынки с дрынами
>> Ну почему же. Украинцы открыли филиал Киева в виде Москвы. quoted2
>
> да уж. > > Скорее Москву создали те же скандинавы, только судьба Москвы оказалась более счастливой, чем твой ущербный киев. quoted1
Да не кто москву не создавал. Была деревня маленькая, потом стала чуть больше, потом частокол вокруг деревни поставили типо крепости от животных и так далее. Москва горела часто — топили по черному ведь. Пока в 1700 года стали все строить из камня. Но вот как эти кирпичные дома в 1812 году вместе с наполеоном сожгли — не известно. Камень то не горит, а москва выгорела вся — но это другая история и к украине не имеет отношения каменный забор вокруг деревни поставить вместо деревянного — это не значит основать город или крепость
> Бес_1917 (Бес_1917) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обязательно и редкостью были именно деревянные строения, указ был что бы деревянные постройки не возводить - москва и так горела часто quoted2
>Сейчас большинство частных построек пригорода Москвы деревянные. > Вы наивно верите, что беднота строила свои жилища в Москве только из камня?! quoted1
Пригород это не город! - мозги включи. И чего ты взял что беднота в Москве вообще что то строила, а не жила у хозяина?