Не раньше, чем вынесут Пинчука, Каломоева и Ахметова. Иначе потом Минск-4 понадобится, а до него ещё куча жертв будет.
17:02 29.03.2022
Опять долгие годы из пустого в порожнее.
17:02 29.03.2022
17:05 29.03.2022
aleksandr iskanderov (56096) писал (а) в ответ на :
> Опять долгие годы из пустого в порожнее.
Ага. И без признания Крыма российским, заметь. Хотя вы этого требовали.
17:05 29.03.2022
бандеры Посунулись!) будут делать Всё! что им говорят)
17:05 29.03.2022
Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на :
> Делаем ставки.
Надеюсь, Темнейший публично выпорет Мединского за неправильное озвучивание итогов переговоров. А если еще выяснится, что фраза про уменьшение активности на паре участков фронта - лихая импровизация вошедшего в раж очкарика.
17:06 29.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ага. И без признания Крыма российским,
Россию в России признавать)
17:07 29.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> aleksandr iskanderov (56096) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять долгие годы из пустого в порожнее.
> > Ага. И без признания Крыма российским, заметь. Хотя вы этого требовали.
Спокойно. Это было лишь озвучивание позиции украинской стороны. Другое дело, что озвучить тоже можно предельно бездарно. Чем Мединский и отметился.
17:10 29.03.2022
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
>
"При этом даже если рассматривать переговоры как военную хитрость, то сама "конструктивная" риторика Мединского и ручканье с эмиссарами Зеленского на фоне зверских убийств российских военнопленных оказывает деморализующий эффект больший, нежели польза, получаемая от выявления устремлений украинской стороны в ходе переговоров." из твоей ссылки. Вот и я об этом говорю. Переговоры - ошибка. Комментарии Мединского итогов переговоров - вообще идиотизм и вредительство.
17:15 29.03.2022
А вообще, если верить новостям с переговоров, то всё очень выглядит так, будто кремлёвская шобла опять сдаёт нафик интересы России. Надеюсь, шо так только выглядит и имеет место обычное враньё прессы.
17:17 29.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> aleksandr iskanderov (56096) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять долгие годы из пустого в порожнее.
> > Ага. И без признания Крыма российским, заметь. Хотя вы этого требовали.
Наши требования давно озвучены. Без- так без, тогда продолжим.
17:18 29.03.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> А вообще, если верить новостям с переговоров, то всё очень выглядит так, будто кремлёвская шобла опять сдаёт нафик интересы России. Надеюсь, шо так только выглядит и имеет место обычное враньё прессы.
Дык, нам видео заявлений выдали. Так что не вранье.
17:21 29.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> признания Крыма российским
а чей он...неужели американский?
17:23 29.03.2022
Да ладно вам , выпороли вас как последнюю костромскую свинку перед поджаркой . А тут ещё и мочёными розгами евросоюз славно отхлестал по родной , розовой попке - вам надо рубли за газ , ну так печатайте деревянные , сколько влезет , токмо мы вам печатной бумаги не дадим . И краски не дадим . В общем , ничего вам не дадим . Можем только виртуальные циферки на ваш счёт зачислять .. Ну тот самый , который заблокированный . Ха-ха-ха ! Придурки , вы бы для начала свои рубли научились самостоятельно рисовать , прежде , нежели от других для их предъявы требовать . Ну тупые ...
