На послемайданной Украине меня всегда изумляло использование эсэсовской и бандеровской символики.
Я никогда не понимал и не могу понять, какого результата хотели добиться украинцы её использованием?
Например, в Википедии про символику полка «Азов» (государственной!!! структуры) написано следующее
Шеврон батальйону «Азов». Використовувався з початку літа 2014 р. до кінця зими 2015 р. (Шеврон батальона «Азов». Использовался с начала 2014 г. до конца зимы 2015 г.)
Шеврон полку «Азов». Використовується з початку весни 2015 р. (Шеврон полка «Азов». Используется с начала весны 2015 г.)
У любого нормального человека, чьи близкие родственники прошли войну, такие символы ничего кроме ненависти не могут вызывать.
И чего хотели добиться украинцы использованием таких символов?
Попытки представить эту символику как некое древнеукраинское написание первых букв словосочетания «идея нации» даже в украинской Википедии охарактеризована как «жодних доказів цьому (написанню) немає» (никаких доказательств такому (написанию) не существует) https://uk.wikipedia.org/wiki/Ідея_нації...
В значительной мере вышесказанное можно отнести и к использованию бандеровской символики. Поскольку Бандера хотел сотрудничать с гитлеровцами, хотя он и оказался им не нужен, и они посадили его в концлагерь.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Бывают в разных странах персонажи, которые на себя что-то похожее на фашистские символы вешали или вешают, типа РНЕ в России. Но, например, в случае с «Азовом» речь идёт о государственной структуре, что означает одобрение такой символики государством!!!
Аргонавт (Аргонавт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бандера хотел сотрудничать с гитлеровцами, хотя он и оказался им не нужен, и они посадили его в концлагерь. quoted1
Вы тут чё-то явно неправильно понимаете, либо плохо знаете историю. Напротив, Степашка стал сотрудничать с фашнёй именно потому, шо его посадили в концлагерь. Там его обработали и заставили работать на СС. Приказы своим бойцам он отправлял из концлагеря, шобы сохранить собственную шкуру, велел своим головорезам убивать украинцев и русских по приказу СС. Именно за это его, собственно, и обвиняют.
> Интересный материал я прочитал вчера на одном из телеграм-каналов, см. https://t.me/russ_polit/922 > > На послемайданной Украине меня всегда изумляло использование эсэсовской и бандеровской символики. > > Я никогда не понимал и не могу понять, какого результата хотели добиться украинцы её использованием? > > Например, в Википедии про символику полка «Азов» (государственной!!! структуры) написано следующее > Шеврон батальйону «Азов». Використовувався з початку літа 2014 р. до кінця зими 2015 р. (Шеврон батальона «Азов». Использовался с начала 2014 г. до конца зимы 2015 г.) > > > > > Шеврон полку «Азов». Використовується з початку весни 2015 р. (Шеврон полка «Азов». Используется с начала весны 2015 г.) > > > > > > https://uk.wikipedia.org/wiki/Окремий_загін_спец... > > Любой желающий может сравнить эти шевроны с шевронами танковой дивизии СС «Das Reich» > > > > > > https://ru.wikipedia.org/wiki/2-я_танковая_дивиз... > > И с шевронами 4-й моторизированной дивизии СС > > > > > > https://ru.wikipedia.org/wiki/4-я_полицейская_мо... > > У любого нормального человека, чьи близкие родственники прошли войну, такие символы ничего кроме ненависти не могут вызывать. > > И чего хотели добиться украинцы использованием таких символов? >
> Попытки представить эту символику как некое древнеукраинское написание первых букв словосочетания «идея нации» даже в украинской Википедии охарактеризована как «жодних доказів цьому (написанню) немає» (никаких доказательств такому (написанию) не существует) https://uk.wikipedia.org/wiki/Ідея_нації...... > > В значительной мере вышесказанное можно отнести и к использованию бандеровской символики. Поскольку Бандера хотел сотрудничать с гитлеровцами, хотя он и оказался им не нужен, и они посадили его в концлагерь. quoted1
Хммм. Значок зет на российских танках не напоминает эту руну?
Хммм. Значок зет на российских танках не напоминает эту руну?
Вместо обсуждения темы топика, Sceptic использует чисто минстецевськой шаблон — он начинает задавать вопросы.
Ты не вопросы задавай, а поясни своё собственное сообщение.
Почему ты назвал латинскую букву Z «значком»?
Что похожего ты мог увидеть в латинской букве Z, состоящей из 3 элементов (верхнего горизонтального штриха, среднего косого штриха и нижнего горизонтального штриха), и эсэсовском символе, состоящем из 4 элементов?
Ты написал о «российских танках», но привёл фотографии колесных машины, у которых нет орудийного дула (почему же они «танки»?) и вдобавок совершенно непонятно, где эти фотографии сделаны.
Как написано в украинской Википедии, украинское государство (Киевское княжество) было создано в 882 году https://uk.wikipedia.org/wiki/Київська_Русь... И за тысячу двести сорок лет украинцы не смогли создать собственную символику, коль решили использовать эсэсовскую для своей государственной структуры?
> Ты не вопросы задавай, а поясни своё собственное сообщение. > > Почему ты назвал латинскую букву Z «значком»?
> Что похожего ты мог увидеть в латинской букве Z, состоящей из 3 элементов (верхнего горизонтального штриха, среднего косого штриха и нижнего горизонтального штриха), и эсэсовском символе, состоящем из 4 элементов? > > Ты написал о «российских танках», но привёл фотографии колесных машины, у которых нет орудийного дула (почему же они «танки»?) и вдобавок совершенно непонятно, где эти фотографии сделаны. quoted1
Как же, дождусь я реакции Sceptic’а на мою просьбу пояснить его собственные слова.
Кстати, в первом сообщении данной темы говорится об эсэсовской символике современного полка «Азов», но не упоминается о чествовании на Украине бывших военнослужащих украинской дивизии СС «Галичина».
Например, прошлым летом в церемонии похорон Ореста Васкула, бывшего командира отделения этой дивизии (см. здесь), приняли участие военнослужащие Президентского полка Президента Украины (!!!), что можно увидеть на фото ниже.