> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Ты не поймёшь.
>>>>> Но нам по йух на твое понимание.
> >
>>>> Лаконично А ты поясни, того что сам то не понимаешь.
>>> >>> А зачем? >>> Судя по тону сообщения, ты все уже для себя решил.
>>
> >
>>
>>> Ну и живи с этим.
>>> >>> Сейчас уже никого не волнует, что там думает эта шлюха, т.н. либеральная интеллигенция. Так что бери плакатик, бежи на пикетик, запили бложик и будь счастлив.
>>Если либеральная интеллигенция, это та интеллигенция которая не разучилась думать, читать и понимать, что обсуждается , то пускай я буду эта как Вы выразились- шлюха, а из каких обобщений Ваше мировоззрение? Не стесняйтесь, в таких же выражениях о себе- смелее...
> > Нравится быть шлюхой - будь на здоровье.
Это Ваше жизненное кредо? Или есть что то другое?
09:18 25.02.2022
Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на :
> Подобные сценарии создаются для прикрытия и отвлечения внимания от реально происходящего, того к примеру как избыточная смертность, инфляция и полная не дееспособность правительства в решении социальных проблем, с реальной ответственность лиц причастных к созданию кризисных явлений в государстве и внешней политике и как следствие этой «политики"
А почему ты эти слова озаглавил понятием ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ? Не уверен, что это правда? А если не уверен, зачем строчить?
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это я делаю огульные выводы и навешиваю ярлыки? В церкви то давно были?
> > > Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если либеральная интеллигенция, это та интеллигенция которая не разучилась думать, читать и понимать, что обсуждается , то пускай я буду эта как Вы выразились- шлюха, а из каких обобщений Ваше мировоззрение? Не стесняйтесь, в таких же выражениях о себе- смелее...
> > Ну, как бы без комментариев. >
> Вы у нас самые умные, все вокруг дураки. И прекрасно. > Плакатик, пикетик, бложик - ваш путь. > Удачи.
За удачи, спасибо! Откуда такое знание пути, личный опыт?
09:20 25.02.2022
Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на :
> Вопрос: — выбирал?
есть другие решение проблемы и доказательства, что не выбирал?
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Если либеральная интеллигенция, это та интеллигенция которая не разучилась думать, читать и понимать, что обсуждается
> Эти называются офисная моль или планктон . > Выдают иногда замечательные идет , а как предложишь им - делайте , что за думали , получаешь ответ " А мы здесь не при чем или А нас то за что ." Если в стране случается что то серьезное , то эта моль первая идет в расход
> > Сиди тихо , штаны суши (c) >
М..да. Куда мне до Вас ПУтриотов. Только Вы можете горланить гимны, пока Вас бесцеремонно обворовывают. Но, но, удачи.
>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Ты не поймёшь. >>>>>> Но нам по йух на твое понимание.
>>>>> Лаконично А ты поясни, того что сам то не понимаешь. >>>>
>>>> А зачем? >>>> Судя по тону сообщения, ты все уже для себя решил.
>>>
>> >>
>>> >>>> Ну и живи с этим.
>
>
>>>>
>>>> Сейчас уже никого не волнует, что там думает эта шлюха, т.н. либеральная интеллигенция. Так что бери плакатик, бежи на пикетик, запили бложик и будь счастлив. >>> Если либеральная интеллигенция, это та интеллигенция которая не разучилась думать, читать и понимать, что обсуждается , то пускай я буду эта как Вы выразились- шлюха, а из каких обобщений Ваше мировоззрение? Не стесняйтесь, в таких же выражениях о себе- смелее...
>> >> Нравится быть шлюхой - будь на здоровье.
>Это Ваше жизненное кредо? Или есть что то другое?
>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Ты не поймёшь. >>>>>> Но нам по йух на твое понимание.
>>>>> Лаконично А ты поясни, того что сам то не понимаешь. >>>>
>>>> А зачем? >>>> Судя по тону сообщения, ты все уже для себя решил.
>>>
>> >>
>>> >>>> Ну и живи с этим.
>
>
>>>>
>>>> Сейчас уже никого не волнует, что там думает эта шлюха, т.н. либеральная интеллигенция. Так что бери плакатик, бежи на пикетик, запили бложик и будь счастлив. >>> Если либеральная интеллигенция, это та интеллигенция которая не разучилась думать, читать и понимать, что обсуждается , то пускай я буду эта как Вы выразились- шлюха, а из каких обобщений Ваше мировоззрение? Не стесняйтесь, в таких же выражениях о себе- смелее...
>> >> Нравится быть шлюхой - будь на здоровье.
>Это Ваше жизненное кредо? Или есть что то другое?
Какая предсказуемая "самадура". Ну вот и весь ваш интеллект. Вы даже смысла в тексте улавливать не научились.
Вот поэтому плакатики и бложики - вершина вашего мышления.
09:25 25.02.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подобные сценарии создаются для прикрытия и отвлечения внимания от реально происходящего, того к примеру как избыточная смертность, инфляция и полная не дееспособность правительства в решении социальных проблем, с реальной ответственность лиц причастных к созданию кризисных явлений в государстве и внешней политике и как следствие этой «политики"
> >
> А почему ты эти слова озаглавил понятием ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ? > Не уверен, что это правда? > А если не уверен, зачем строчить?
Что бы обсудить, наивный. Если напишу - Утверждение, то это может полностью обрушить Вашу не укрепившуюся позицию.
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ты не поймёшь. >>>>>>> Но нам по йух на твое понимание. >>>
>>> >>>>>> Лаконично А ты поясни, того что сам то не понимаешь. >>>>>
> >
>>>>> А зачем?
>>>>> Судя по тону сообщения, ты все уже для себя решил.
>>>>> >>>>> Сейчас уже никого не волнует, что там думает эта шлюха, т.н. либеральная интеллигенция. Так что бери плакатик, бежи на пикетик, запили бложик и будь счастлив.
>>>> Если либеральная интеллигенция, это та интеллигенция которая не разучилась думать, читать и понимать, что обсуждается , то пускай я буду эта как Вы выразились- шлюха, а из каких обобщений Ваше мировоззрение? Не стесняйтесь, в таких же выражениях о себе- смелее... >>> >>> Нравится быть шлюхой - будь на здоровье.
>>Это Ваше жизненное кредо? Или есть что то другое?
> > Какая предсказуемая "самадура". > Ну вот и весь ваш интеллект.
> Вы даже смысла в тексте улавливать не научились. > > Вот поэтому плакатики и бложики - вершина вашего мышления.
Если дама выкатывает беседы о шлюхах , то она предсказуемая "самадура". И итог разговора с этой дамой предсказуем.
09:31 25.02.2022
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос: — выбирал?
>есть другие решение проблемы и доказательства, что не выбирал?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подобные сценарии создаются для прикрытия и отвлечения внимания от реально происходящего, того к примеру как избыточная смертность, инфляция и полная не дееспособность правительства в решении социальных проблем, с реальной ответственность лиц причастных к созданию кризисных явлений в государстве и внешней политике и как следствие этой «политики"
>> >>
>
>
>> А почему ты эти слова озаглавил понятием ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ? >> Не уверен, что это правда? >> А если не уверен, зачем строчить?
>Что бы обсудить, наивный. Если напишу - Утверждение, то это может полностью обрушить Вашу не укрепившуюся позицию.
А почему ты не повторил ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ рядом с "моей неукрепившейся позицией"? Это было бы правильно.
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет никаких статически-окончательных "примет" добра и зла, которые насаждаются упрощенными американизированными представлениями о мире. Это все измышления, принятые когда-то кем-то на веру.
>>> >>> Есть, есть. >>>
>>
> >
>>
>>> Десять Заповедей. >>> >>> Евангелие от Матфея.
>>Это все большие дискуссионные темы. Неоднозначные даже для посредственных дискуссий заинтересованных лиц.
>
> Ой. > > "Не убий" - требует перевода на старо-скрепный ?
Эфтаназия это убий или не убий? Аборты это убий или не убий?
При любой кажущейся однозначности, важно наполнение и прогон сквозь себя, а не пустые декларации.
Любовь..."всего надеется, всему верит, все покрывает ". Значит покрывается и ложь и непристойство. Иными словами (и в общем) - продолжает бытие, то есть гегелевскую дурную бесконечность, приостанавливает его превращение в Небытие.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет никаких статически-окончательных "примет" добра и зла, которые насаждаются упрощенными американизированными представлениями о мире. Это все измышления, принятые когда-то кем-то на веру.
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет никаких статически-окончательных "примет" добра и зла, которые насаждаются упрощенными американизированными представлениями о мире. Это все измышления, принятые когда-то кем-то на веру.
Или есть что то другое? 
?