Идейным вдохновителем этого съезда был Владимир Мономах. Он держал речь перед братьями, призывая их забыть вражду, примириться и вместе избавить Русь от общего врага – половцев. Любеческий съезд князей прошел успешно и удолось договориться о самом главном: каждый должен править только в своих землях.
>> Киевщина занимала лишь треть от территории Древней Руси. quoted2
>Что такое «киевщина» история не знает. > Зато она знает, что крестить в православие князь Владимир смог только 2/3 Древней Руси. > Которая, христианская, и получила у историков название Русь (уже без Древней). > А 1/3 северо-восточных земель Древней Руси он крестить не смог. Поскольку князья тех земель отказались переходить в христианство и постепенно перешли в ислам. > После чего 1/3 (северо-запад) Древней Руси постепенно превратилась в Московскую Тартарию. Новое государство, возникшее на территории бывшей Древней Руси. > Потом мусульманская Московская Тартария окрепла и пошла войной на христианскую Русь. > Но за Русь вступились австрийцы. С которыми тартары (московские) Русь и поделили. Восток Руси отошел тартарам, после чего они стали называть свое государство Великой Тартарией (Моголо Тартария по-гречески). > А запад Руси отошел австрийцам (был в их сфере влияния). За это западные русы перешли в униатство и с тех пор стали называться русинами. > > Egor (59678) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем более, что она после татар лишилась русского населения quoted2
>Русы до сих пор живут на Руси. То есть в метрополийной части Украины. Правда, их там не слишком много, среди украинцев в большом ходу гены суржиков (ассимилированные половцы, они же в РИ новороссы). > Что касается «русских», то они впервые появились лишь в 1654 г. Когда в результате унии Московии и Руси ВПЕРВЫЕ появилась Россия (поначалу Русское царство). > И при этом тартары от русов отличались только вероисповеданием — тартары были мусульманами, а русы, православными (а русины униатами). > > Egor (59678) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лишь после третьего раздела Польши эта территория стала Малороссией, quoted2
>Чушь какая. Малороссия появилась с образованием РИ в 1721 г. Собственно, это была переименованная Русь. А малороссы были переименованными русами. >
> Egor (59678) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но жители ее уже переродились, ополячились и к русским совсем не имеют ни какого отношения. quoted2
>Наверное имеются в виду русины, бывшие русы перешедшие в униатство. Жившие в Западной Руси. > Вы когда пишите «русские», уточняйте, какой смысл вы вкладываете в этот термин. Поскольку этот термин в разные времена имел ОЧЕНЬ разный смысл. > Сейчас в ходу большевицкой значение термина русский. Поскольку именно в русских большевики в 1918 г. переименовали великороссов (до того, московитов, до того московских тартар). А Великороссию они переименовали в Россию (РСФСР). Хотя до 1918 г. термины «русский» и «Россия» означали совсем другое. quoted1
Бред то не пиши тем более свидомый бред За 30 лет до «крещения Руси"Мамка Владимира ездила по путевке все включено в Константинополь где и крестилась С собой привезла священно служителей (видно понравились) Они построили ПЕРВЫЕ ХРАМЫ НА РУСИ в Великом Новгороде и Пскове Затем неугомонная баба поехала в Киев к сынку и потащила его отдыхать в Крым (она правда не знала что Крым Украинский) Там тоже БЫЛИ. Православные храмы Где в Херсонесе и крестили Владимира Владимир приехал в Киев набухался и захотелось праздника и развлечений и решил он перекрестить своих дружинников Про то что Император Руси он ещё не знал и никому не говорил иначе князья Владимирские Суздальские Велико Новгородские быстро ему салазки завернули Вот краткая история «Крещения Руси»
> кому сейчас интересна вся эта глубокая история??? quoted1
История дружище, это о том как настоящее зарождалось в прошлом. Именно в истории лежит ответ на вопрос "как мы докатились до жизни такой" Может тебе этот ответ и не нужен,но тогда скажи, а что ты делаешь на политическом форуме?
Вы немного не в курсе. Фишка в том, шо в те времена каждая земли в подданстве «русскому князю» называлась словом Русь. Собственно, само слово «Русь» тогда и означало некоторую землю, по владычеством наместника, назначенного из единого центра русского государства. Потому были «Галицкая Русь», «Черниговская Русь», «Псковская Русь», Смоленская Русь" и т. д. Потом уже начали искажать, делая из единого государства несколько разных (например, #####ы любят врать про то, что Данила Галицкий возглавлял некое отдельное государство, а не одну из провинций общей Руси), но это уже манипуляции псевдо-историков.
> Чувствовали ли себя украинцы счастливыми? > > Когда ссср распался , что чувствовали? quoted1
Что --скалей с хребта скинули Щас как заживут Жили-жили и дожили до самой нищей страны Одни галичане в прибыли Из быдла вышли - в быдло к полякам и вернулись
> > Киевщина занимала лишь треть от территории Древней Руси. > Тем более, что она после татар лишилась русского населения, а всякие половцы и степняки без боя попали в колонию Польши Речь Посполита. Лишь после третьего раздела Польши эта территория стала Малороссией, но жители ее уже переродились, ополячились и к русским совсем не имеют ни какого отношения. quoted1
Не совсем верно точнее совсем не верно. Для того чтобы это население опллячилось оно должно было принять католичество ,чего не случилось не смотря на проблемы сохранения православия. И именно то ,что русские остались русскими ,то есть православными и способствовало полноценному соединению с россией .Даже там где люди поддались влиянию римской церкви ,это униаты ,то есть номинально православные , люди продолжали считать себя русскими плоть до конца 19 века , а потом из них сделали украинцев .,
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кому сейчас интересна вся эта глубокая история??? quoted2
>История дружище, это о том как настоящее зарождалось в прошлом. > Именно в истории лежит ответ на вопрос "как мы докатились до жизни такой" > Может тебе этот ответ и не нужен,но тогда скажи, а что ты делаешь на политическом форуме? quoted1