Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот я и спрашиваю, есть шанс на излечение. > quoted1
Я считаю что нет. На все постсовке можно жирный крест ставить. Я думаю, что Запад со временем переварит все это пространство на свои нужды и Россия тоже этого не избежит. Те кто не умеют адаптироваться - вымирают.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Россиянам давно на Украину чихать. >>>>>>> И именно поэтому, слова «Украина» и «Зеленский» — самые употребляемые слова рунета. >>>>>>> У тебя большая часть тем об Украине. >>>>>> >>>>>> А ты сейчас занимаешься тем, что пытаешься увести тему в сторону, подменив сабж. >>>>>> Что тоже очень глупо, так, как сама тема-то все равно висит в ленте в неизменном виде и ее прочитает одинаковое количество людей, что с твоим уводом коментов в сторону, что без. >>>>>> >>>>>> И кстати, количество прочитавших тему не зависит от того, будете вы вообще комментировать, или нет. >>>>>> Читают здесь очень мало, человек сто.
>>>>>> А циферки просмотров накручиваются спорящими в коментах. >>>>>> Мы вдвоем с тобой можем накрутить хоть 10 000 просмотров своими диалогами и обновлениями страниц, но прочитавших тему будет всё равно 100. >>>>> Так мне на это пофиг. quoted3
>>> Это твоя чушь, что российские аккаунты, зацикленные на Украине (типо твоего), это на самом деле, украинцы. quoted3
>>
>> Я приводил доказательство, что украинцы засирают интернет под российскими аккаунтами. >> quoted2
>Так твой аккаунт именно этом и занимается. > Украинцы взломали? quoted1
Чем этим? Показыванием свидомого дерьма и дебилизма? Очевидно, что для этого украинцам не надо взламывать мой аккаунт. Надо наоборот, игнорить, что они и делают, очень редкие экземпляры заходят в мои темы.
Но это опять же глупо. Тему в любом случае прочитает одинаковое количество людей, примерно 100, вне зависимости, какая у нее выросла борода коментов и сколько "просмотров" накликали обновлением страниц спорящие.
Игнорить имеет смысл только, если темы неудобные и топик настолько очевидный и тебе нечего сказать по существу. Что и происходит.
>> Ты хоть раз слышала, чтобы в небе "столкнулись" два самолета. quoted2
> > Дело Калоева. > Столкновение двух самолетов над каким-то там Боденским озером, пассажирского и грузового. quoted1
Не знаю такого. Как бы то ни было - это редчайший случай.
О расстоянии между самолетами так никакой информации и нет. Подсказка, оно опеделяеется не только вертикалью, но и горизонталью. Машины, о ужас, вообще все на одной вертикали находятся.
>>> Ты хоть раз слышала, чтобы в небе "столкнулись" два самолета.
>>
>> Дело Калоева. >> Столкновение двух самолетов над каким-то там Боденским озером, пассажирского и грузового. quoted2
>Не знаю такого. > Как бы то ни было - это редчайший случай. quoted1
Ты многого не знаешь, ну лезешь со своим ценным мнением. .
> О расстоянии между самолетами так никакой информации и нет. > Подсказка, оно опеделяеется не только вертикалью, но и горизонталью. quoted1
Факт, что это возможно. И факт, что для недопущения этого работают диспетчерские службы, отслеживая и разводя самолеты. Над Боденским озером диспетчер отвлекся и два самолета столкнулись. Ну, а самолеты разведчики и военные явно не на связи с гражданскими диспетчерами, соответственно риск столкновения гораздо выше. .
> Машины, о ужас, вообще все на одной вертикали находятся. quoted1