The Washington Post со ссылкой на данные разведки: Россия готовит вторжение на Украину в начале 2022 года
12:38 05.12.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не совсем, логику тут вам и не раз обьяснял и Путин
>>кстати о Путине. >> Он давече вообще выдвинул западу ультиматум, что скорее ультиматум Украине-или Украина не стремится в НАТО и никогда ее туда не примут или- война. ну и как? Тут уже ваще общестов нипричем. Я убежден что большиснтво россиян не хочет войны никакой, и с украиной в том числе. Что касается Путина смотри сам… адекватен ли он. я не знаю почему его так перемкнуло на этой Украине >> Как ни крути, а украм не до сме#####чков какие ты уже в какой по счету теме разыгрываешь… Лучше перебдеть. Не согласен?
>Давай реальные примеры,где переклинило Путина на Украине,если он что то и говрит,всегда в ответ -украинствующему или американскому неадеквату.......
посмотри ролик...первые 10мин
12:45 05.12.2021
Посмотрел и вот о чём?, мнение журналиста противопутинского вполне имеет место быть, тем более на Дожде, это же не Украина, где могут закрыть или убить за пропаганду против действующей власти….Лавров как всегда дипломатично поясняе про санкциии, Путина там не увидел, он всегда говорил, будут ракеты НАТО в Харькове, нацеленные на РФ- мы будем отвечать, кто тут вообще агрессор? не расширение НАТО к нашим границам вполне адекватная реакция на НАТОвскую агрессию, могу при желании поискать и запилить спокойную и аргументированную позицию ПУтина по этому поводу
13:05 05.12.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> будут ракеты НАТО в Харькове, нацеленные на РФ- мы будем отвечать, кто тут вообще агрессор?
членство в НАТО это еще не ракеты нацеленные….В Польше Прибалтике нацеленных на Россию ракет нет. Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> мнение журналиста противопутинского вполне имеет место быть, тем более на Дожде, это же не Украина, где могут закрыть или убить за пропаганду против действующей власти
вот толко не надо этих уводов в сторону… расстрою тебя… в Украине большиснтво сми «антизеленские».
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> не расширение НАТО к нашим границам вполне адекватная реакция на НАТОвскую агрессию,
агрессия это ващетотнечто другое чем принятие в него новых членов попросившихся для защиты….
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> могу при желании поискать и запилить спокойную и аргументированную позицию ПУтина по этому поводу >
последняя его «спокойная» аргументация это ультиматум… на котрый кстати НАТО дало достойный ответ. Как поведет себя Путин никому неведомо. Потому твоя тема -пустышка. Ты выложил свое видение ситуации как обычный рос гражданин и я с тобой согласен. Нет у россиян мыслей о войне. У большинства. Но политика штука непредсказуемая особенно с Путиным.
13:11 05.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Как ни крути, а украм не до сме#####чков какие ты уже в какой по счету теме разыгрываешь… Лучше перебдеть. Не согласен? >
Так бесполезно.Ни "бдеть",ни "перебдеть".
13:25 05.12.2021
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ни крути, а украм не до сме#####чков какие ты уже в какой по счету теме разыгрываешь… Лучше перебдеть. Не согласен? >>
>Так бесполезно.Ни "бдеть",ни "перебдеть".
ну почему? если бдеть то ущерба от возможной агрессии будет меньше....это ж элементарно, не?
>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сообщение нарушает пункт 1.2.9 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> >
>>>>> > Раскрыть
>
>
>>>> Интересно, кто углядел 1.2.9 Хотя я стараюсь максимально чтить правила форума.
>>> >>> Судя по тому, как тебя постоянно щемят кремлеботы с черепушками, правила вряд ли читаешь внимательно)
>>Да, да! Когда мне откровенно подряд хамит хамло, … ещё раз понял, что хама лучше сразу спихивать в говногяму игнора. >> Бригадёнышам не выгодно загонять меня в бан. падает их заработок, а я щедро их кормлю постами за предоставлемые услуги моего развлекалова!
>Жор, дружище, ну какое у тебя развлекаловало, признайся уже, плющит тебя здесь от безисхода свидомой действительности, кругом хамят и хамло и спихну всем в говнояму игнора к чертям
Не приписывай мне то, от чего у нас от вашего на РФ праздник на нашей улице! Это у вас абсолютно полная безысходность, разруха и нищета, народ с голодухи начинает постепенно возбухать. и правильно делает! У нас единственная большая проблема- возможная путинская война против нас по его имперским планам мирового господства. Все остальные проблемы- наши внутренние и мы с ними справляемся. в том числе и с помощью Запада. Ну и перестань быть мелкотравчатым индивидом- вместо обсуждения текущих проблем всё надрываешься меня лично как-то уязвить, задеть, унизить! С одной стороны, это безнадёжное дело- у меня стальные нервы с 17 закалкой общения в инете, а если не перестанешь быть мне неинтересным собеседником, будешь в игноре! Я выбираю .с кем интересно общаться. а с кем не общаться вообще! Информационные пустышки, ограниченные в интеллектуальных возможностях, и хамы мне не интересны для общения! Они мусор на этом форуме.
> > Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> будут ракеты НАТО в Харькове, нацеленные на РФ- мы будем отвечать, кто тут вообще агрессор?
>членство в НАТО это еще не ракеты нацеленные….В Польше Прибалтике нацеленных на Россию ракет нет. > Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мнение журналиста противопутинского вполне имеет место быть, тем более на Дожде, это же не Украина, где могут закрыть или убить за пропаганду против действующей власти
>вот толко не надо этих уводов в сторону… расстрою тебя… в Украине большиснтво сми «антизеленские». > > Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не расширение НАТО к нашим границам вполне адекватная реакция на НАТОвскую агрессию,
>агрессия это ващетотнечто другое чем принятие в него новых членов попросившихся для защиты…. >
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> могу при желании поискать и запилить спокойную и аргументированную позицию ПУтина по этому поводу >>
>последняя его «спокойная» аргументация это ультиматум… на котрый кстати НАТО дало достойный ответ. > Как поведет себя Путин никому неведомо. Потому твоя тема -пустышка. Ты выложил свое видение ситуации как обычный рос гражданин и я с тобой согласен. Нет у россиян мыслей о войне. У большинства. Но политика штука непредсказуемая особенно с Путиным.
Бесполезно свидомому, тема пустышка) перечитай ещё раз что пишет ваш любимый Вашингтон пост, ссылка на заглавие темы в первом сообщении, если не увидел, про что тема) у Лукашенко можешь спросить ещё почему он под ваше любимое НАТО ложится не хочет, хотя о чем я -Путин непредсказуем и агрессор, НАТО это спаситель, тут свидомизм плотно и навсегда, другого мнения быть не может….
14:10 05.12.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик
Антибиотик, не хами больше жоржу, а то ты единственный, кто еще не в игноре. Не спугни его, а то от кого же мы еще узнаем о нашей разрухе и нищете...
14:14 05.12.2021
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> > Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антибиотик
>Антибиотик, не хами больше жоржу, а то ты единственный, кто еще не в игноре. Не спугни его, а то от кого же мы еще узнаем о нашей разрухе и нищете…
Жора, дружище мой, сказал скоро в гости приедет, только откровенный подхалимаж спасает меня видимо от игнора, даже не знаю как ещё по лебезить чтоб остаться в собеседниках индивидума
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Антибиотик
>>Антибиотик, не хами больше жоржу, а то ты единственный, кто еще не в игноре. Не спугни его, а то от кого же мы еще узнаем о нашей разрухе и нищете...
> > Жора, дружище мой, сказал скоро в гости приедет, только откровенный подхалимаж > спасает меня видимо от игнора
>> >> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> будут ракеты НАТО в Харькове, нацеленные на РФ- мы будем отвечать, кто тут вообще агрессор?
>>членство в НАТО это еще не ракеты нацеленные….В Польше Прибалтике нацеленных на Россию ракет нет. >> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мнение журналиста противопутинского вполне имеет место быть, тем более на Дожде, это же не Украина, где могут закрыть или убить за пропаганду против действующей власти
>>вот толко не надо этих уводов в сторону… расстрою тебя… в Украине большиснтво сми «антизеленские».
>> >> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не расширение НАТО к нашим границам вполне адекватная реакция на НАТОвскую агрессию,
>>агрессия это ващетотнечто другое чем принятие в него новых членов попросившихся для защиты…. >>
> >
>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> могу при желании поискать и запилить спокойную и аргументированную позицию ПУтина по этому поводу
>>>
>>последняя его «спокойная» аргументация это ультиматум… на котрый кстати НАТО дало достойный ответ. >> Как поведет себя Путин никому неведомо. Потому твоя тема -пустышка. Ты выложил свое видение ситуации как обычный рос гражданин и я с тобой согласен. Нет у россиян мыслей о войне. У большинства. Но политика штука непредсказуемая особенно с Путиным.
> > Бесполезно свидомому, тема пустышка) перечитай ещё раз что пишет ваш любимый Вашингтон пост , про что тема, у Лукашенко можешь спросить ещё почему он под ваше любимое НАТО ложится не хочет, хотя о чем я -Путин непредсказуем и агрессор, НАТО это спаситель, тут свидомизм плотно и навсегда, другого мнения быть не может.....
ну зачем этот набор штампов? мы говорим о конкретной ситуации. Есть нормальный аргумент? почему украинцам надо смеяться над Вашингтон пост или не надо. Сейчас главная угроза это непредсказуемый и не совсем адекватный Путин. Давай дождемся его сходняка с Байденом.
14:18 05.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> and63 (and63) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как ни крути, а украм не до сме#####чков какие ты уже в какой по счету теме разыгрываешь… Лучше перебдеть. Не согласен? >>>
>>Так бесполезно.Ни "бдеть",ни "перебдеть".
>ну почему? если бдеть то ущерба от возможной агрессии будет меньше....это ж элементарно, не?
>>> >>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> будут ракеты НАТО в Харькове, нацеленные на РФ- мы будем отвечать, кто тут вообще агрессор? >>> членство в НАТО это еще не ракеты нацеленные….В Польше Прибалтике нацеленных на Россию ракет нет.
>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мнение журналиста противопутинского вполне имеет место быть, тем более на Дожде, это же не Украина, где могут закрыть или убить за пропаганду против действующей власти >>> вот толко не надо этих уводов в сторону… расстрою тебя… в Украине большиснтво сми «антизеленские».
>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> не расширение НАТО к нашим границам вполне адекватная реакция на НАТОвскую агрессию, >>> агрессия это ващетотнечто другое чем принятие в него новых членов попросившихся для защиты….
>>>
>> >>
>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> могу при желании поискать и запилить спокойную и аргументированную позицию ПУтина по этому поводу
> >
>>>>
>>> последняя его «спокойная» аргументация это ультиматум… на котрый кстати НАТО дало достойный ответ.
>>> Как поведет себя Путин никому неведомо. Потому твоя тема -пустышка. Ты выложил свое видение ситуации как обычный рос гражданин и я с тобой согласен. Нет у россиян мыслей о войне. У большинства. Но политика штука непредсказуемая особенно с Путиным.
>> >> Бесполезно свидомому, тема пустышка) перечитай ещё раз что пишет ваш любимый Вашингтон пост, про что тема, у Лукашенко можешь спросить ещё почему он под ваше любимое НАТО ложится не хочет, хотя о чем я -Путин непредсказуем и агрессор, НАТО это спаситель, тут свидомизм плотно и навсегда, другого мнения быть не может….
>ну зачем этот набор штампов? мы говорим о конкретной ситуации. Есть нормальный аргумент? почему украинцам надо смеяться над Вашингтон пост или не надо. Сейчас главная угроза это непредсказуемый и не совсем адекватный Путин. > Давай дождемся его сходняка с Байденом.
Какие штампы, вас свидомых ежедневно и неприкрыто стравливают по факту с нами, вы это радостно впитываете как губка, о чем и моя тема
