> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> сколько тебе было лет в ельцинские времена? quoted3
>> >> Институт закончил и занимался бизнесом. >> Во время расстрела Белого Дома был как раз в Москве по делам бизнеса. quoted2
> >
>> >> Ты просто переносишь свои качества на других, в данном случае на украинцев. >> Это фундаментальная ошибка, очень распространенная. quoted2
>в общей массе во всех странах все люди примерно одинаково будут реагировать на одни и те же обстоятельства > чувство, которые я испытывала > и, как мне показалось, большинство граждан россии, было простое и понятное
> сволочи дерутся за власть > сволочи с обеих сторон > безысходность quoted1
Ты очень ошибаешься. Еще раз- Ты просто переносишь свои качества на других, в данном случае на украинцев. Это фундаментальная ошибка, очень распространенная.
>>>> Ну в принципе, по этой схеме можно, но опять таки кто будет следить, что бы не стреляли, «разумков >>>>> или ахметов» ну тоже допускаю. Но видишь ли чем дело, что-то похожее было уже с Медведчуком, что там свиды орали? «А он хто такой» Так что ответов больше чем вопросов. И мое мнение должна договариваться власть и тот кто может принимать решения и отвечать за них, а я таких пока не вижу.
>>> напомню тебе события июля августа >>> на украину внезапно приезжает кент вместо посла сша >>> разговаривает с аваковым и разумковым quoted3
>> >> Что дальше понятно? Кто будет следить и отвечать что бы не стреляли? Как это будет происходить? Кто будет подписывать контракт и соответственно платить? Разумков, Аваков, кто? quoted2
>я примерную схему описала - она на предыдущей странице > уголь - в обмен на тишину на фронте quoted1
⍟ аns (аns), Вот еще раз. То что ты написала, это не схема это прожект, то бишь бла, бла. Схема должна выглядеть так. Да отпускаем уголь, но за тишиной следит ополчение ДНР и если оно зафиксировало выстрел, то это не обсуждается ни кем и отгрузка прекращается, естественно без каких либо штрафов. Все остальные наблюдатели идут лесом. Далее мониторинг осущестляется с беспилотников ЛДН, нахождение других летательных аппаратов не допустимо. Не важно, кто подпишет контракт, главное что бы он был письменно уполномочен от того кто берет на себя обязательсва оплаты. Условия оплаты состав пересек границу на следующий день ЛДНР увидели на счету финансы, нет зачисления нет поставки. Транспортировку Украина осуществляет своим подвижным составам. Это как я вижу основную схему договора. А теперь вопрос кто готов это подписать и что будет с ним на Украине?
>> >> Мне было пофиг, я даже не знал, из-за чего заварушка. >> Волновали тогда только бабы и бизнес. quoted2
>а у меня уже был ребенок и меня волновало будущее quoted1
У тебя не было выхода. У у украинцев был. Они надеялись на европейские "инвестиции" и "пенсии по 2000". Большинство, абсолютное из них поддержало майдан и радовалось ему. Причем часть радости была от того, что "щас они заживут лучше россиян". А мы типа лохи. Разве это сложно понять?
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> кто поедет на добасс договариваться — тот и будет следующим президентом украины quoted3
>>>>>>> И кто же это может быть? Ну и допустим кто-то договорился какой ни будь Мураев, а где гарантия, что эти договоренности будут выполнены? >>>>>>> Помнишь: «обещайте все, вешать потом будем»?
>>>>>> где-то бабахнуло — двое суток отгрузки нет >>>>>> двое суток тишина — условный вагон угля идет на украину… quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>> Ну в принципе, по этой схеме можно, но опять таки кто будет следить, что бы не стреляли, «разумков >>>>>> или ахметов» ну тоже допускаю. Но видишь ли чем дело, что-то похожее было уже с Медведчуком, что там свиды орали? «А он хто такой» Так что ответов больше чем вопросов. И мое мнение должна договариваться власть и тот кто может принимать решения и отвечать за них, а я таких пока не вижу. quoted3
>>> >>> Что дальше понятно? Кто будет следить и отвечать что бы не стреляли? Как это будет происходить? Кто будет подписывать контракт и соответственно платить? Разумков, Аваков, кто? quoted3
>>я примерную схему описала - она на предыдущей странице >> уголь - в обмен на тишину на фронте quoted2
> > ⍟ аns (аns), Вот еще раз. То что ты написала, это не схема это прожект, то бишь бла, бла. > Схема должна выглядеть так. > Да отпускаем уголь, но за тишиной следит ополчение ДНР и если оно зафиксировало выстрел, то это не обсуждается ни кем и отгрузка прекращается, естественно без каких либо штрафов. Все остальные наблюдатели идут лесом.
> Далее мониторинг осущестляется с беспилотников ЛДН, нахождение других летательных аппаратов не допустимо. > Не важно, кто подпишет контракт, главное что бы он был письменно уполномочен от того кто берет на себя обязательсва оплаты. Условия оплаты состав пересек границу на следующий день ЛДНР увидели на счету финансы, нет зачисления нет поставки. Транспортировку Украина осуществляет своим подвижным составам. > Это как я вижу основную схему договора. А теперь вопрос кто готов это подписать и что будет с ним на Украине? quoted1
вот поэтому я и думаю, что надо чтобы в киеве на своей реальной жопе ощутили недостаток угля это первое а второе - это подписывает разумков, а в тылу у него аваков
>>> Мне было пофиг, я даже не знал, из-за чего заварушка. >>> Волновали тогда только бабы и бизнес. quoted3
>>а у меня уже был ребенок и меня волновало будущее quoted2
> > У тебя не было выхода. > У у украинцев был. > Они надеялись на европейские "инвестиции" и "пенсии по 2000". > Большинство, абсолютное из них поддержало майдан и радовалось ему.
> Причем часть радости была от того, что "щас они заживут лучше россиян". > А мы типа лохи. > Разве это сложно понять? quoted1
в целом - половина украинцев понимало, что надо прислушаться к тому, что говорит азаров... что ассоциация - невыгодна для украины крышу ВСЕМ украинцам снес крым это отдельный вопрос не хочу его обсуждать
>>>> Мне было пофиг, я даже не знал, из-за чего заварушка. >>>> Волновали тогда только бабы и бизнес. >>> а у меня уже был ребенок и меня волновало будущее quoted3
>> >> У тебя не было выхода.
>> У у украинцев был. >> Они надеялись на европейские "инвестиции" и "пенсии по 2000". >> Большинство, абсолютное из них поддержало майдан и радовалось ему. quoted2
> >
>> Причем часть радости была от того, что "щас они заживут лучше россиян". >> А мы типа лохи. >> Разве это сложно понять? quoted2
>в целом - половина украинцев понимало, что надо прислушаться к тому, что говорит азаров... что ассоциация - невыгодна для украины
> крышу ВСЕМ украинцам снес крым > это отдельный вопрос > не хочу его обсуждать quoted1
Нет. Абсолютное большинство из них поддержало майдан из-за обещаний жизни, как в Европе. При этом считая нас лохами. Вообще украинцев того времени можно поделить на три группы, Первая, очень большая, энтузиасты и активисты похода в Европу. Вторая, большая, "ну, посмотрим, вдруг проканает? Вдруг заживем?" Третья, очень маленькая, противники подобной проституции. Всё.
И не надо им приписывать своих качеств. Это просто глупо.
>>>> а второе - это подписывает разумков, а в тылу у него аваков
>>> >>> А платит кто? Вскладчину разумков и аваков? quoted3
>>государство.. у них там какая-то государственная компания не помню названия quoted2
> > То есть у Разумкова должно быть что то в виде доверенности от правительства Украины. quoted1
пока жопа киевлян будет подмерзать, там они что-то начнут решать... как - я не знаю и прогнозировать детали не берусь но аваков уже выступил с программной речью отрицательный рейтинг зеленского зашкаливает общий рейтинг разумкова ползет вверх
>>> Они надеялись на европейские "инвестиции" и "пенсии по 2000". >>> Большинство, абсолютное из них поддержало майдан и радовалось ему. quoted3
>>
>>
>>> Причем часть радости была от того, что "щас они заживут лучше россиян". >>> А мы типа лохи. >>> Разве это сложно понять? quoted3
>>в целом - половина украинцев понимало, что надо прислушаться к тому, что говорит азаров... что ассоциация - невыгодна для украины quoted2
> >
>> крышу ВСЕМ украинцам снес крым >> это отдельный вопрос >> не хочу его обсуждать quoted2
> > Нет. > Абсолютное большинство из них поддержало майдан из-за обещаний жизни, как в Европе. > При этом считая нас лохами. > Вообще украинцев того времени можно поделить на три группы, > Первая, очень большая, энтузиасты и активисты похода в Европу. > Вторая, большая, "ну, посмотрим, вдруг проканает? Вдруг заживем?" > Третья, очень маленькая, противники подобной проституции. > Всё.
> > И не надо им приписывать своих качеств. > Это просто глупо. quoted1
большинство??? а откуда тогда взялись крым и донбасс? - это, конечно, крайние точки непризнания майдана... почему не допустить что еще как минимум половина украинцев с ужасом смотрели на горящие покрышки?