Это для вас аннексия, а для нас присоединение. Что то ты про Сирию, про Севернвй полюс позабыл, про маткапитал не написал, про Северный поток 2. Многое упустил, старый поди.
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рассматривать тему смены власти в России через призму того, как будет украинцам — это клиника. quoted2
> >
>> >> Россиян это не касается >> У россиян вечный Путин quoted2
>иноземцу хотелось бы что бы пришел очередной горбачов и просрал все национальные интересы? > > иноземцу не хочется признать тот очевидный факт, что политика власти в россии не путина. >
> в росии власть политики национальных интересов. > > кто будет проводить эту политику совершенно не важно. quoted1
Уже ржачно Вон как дружки Путина бьются за СП-2 Как тянут нефти-газопроводы в Китай Как кооператив "Озеро" стали миллиардерами Это что по вашему национальные интересы?
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин сказал, что когда на его место придет другой человек, Россия не рухнет. Путин добавил, что будет поддерживать преемников. >> Для самых свободных в мире щирых украинцев это очень животрепещущая тема. Уйдет Путин, Россия развалится и свидомым придет щастье. Кто может прийти. Ну, например Алексей Дюмин - для Украины в этом случае, ничего хорошего не светит. А если придет Михаил Бабич, то Украине придет писец. Укры, молитесь на Путина, пока он у власти. quoted2
> > Рассматривать тему смены власти в России через призму того, как будет украинцам - это клиника. quoted1
Почему же клиника. Можно через запятую: украинцы, американцы и т.д.
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рассматривать тему смены власти в России через призму того, как будет украинцам — это клиника. >>> >>> >>>>
>>>> Россиян это не касается >>>> У россиян вечный Путин >>> иноземцу хотелось бы что бы пришел очередной горбачов и просрал все национальные интересы? quoted3
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам - за Путина. Если, как вы считаете, никого лучше нет, то голосовать ВАМ за него было бы вполне рациональным решением. Но почему вас (и таких, как вы) столь сильно беспокоит, за кого проголосовали бы ДРУГИЕ? Вы же со своим выбором определились, какое вам дело до выбора других людей quoted1
Ну так и придется за Путина...раз Вы ни кого лучше предложить не можете.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или вы хотите опять начать эти уже осточертевшие сопли про "ну, этот не годится - всё продаст; и этот не годится - болтун" и т.д. и т.п.? quoted1
Мне кажется я в этом не замечен...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как будто ваше мнение имеет для меня, например, хоть какое-то значение. quoted1
Даже не сомневаюсь - не имеет...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> настоящие выборы Путин проиграет. Поэтому-то вы и пытаетесь оправдать отсутствие у нас выборов тем, что "всё равно других кандидатов нет"... > quoted1
Проиграет , блин, кому?! Имя, сестра...имя!
З.Ы. Как я и предполагал, конкретного ответа от вашего брата не добьёшься...Как обычно - бла-бла-бла--какие-то полунамеки , а в основном - вода.. З.Ы.З.Ы. или просто предложить некого, а Путина обкакать душа горит?
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы знаете на каком основании > "Мама" Меркель у власти? quoted1
Ну-ка, обясните.)) Действительно, на каком таком резко отличаюшемся основании, наша канцлерин, уже 16 лет у власти? А до неё был Хельмут Коль, и Аденауэр. Но, что самое интересное, за любого из этих долгожителей, я проголосовал бы ешё раз. Потому, что все они незаурядные личности и несмотря на ошибки, сделали для Германии на много больше полезного. Я вообще против ограничений в сроках президентства, пока народу нравится, пусть правят. А Путин, что бы мы не говорили, русским нравится.
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы знаете на каком основании >> "Мама" Меркель у власти? quoted2
> > Ну-ка, обясните.)) Действительно, на каком таком резко отличаюшемся основании, наша канцлерин, уже 16 лет у власти? А до неё был Хельмут Коль, и Аденауэр. Но, что самое интересное, за любого из этих долгожителей, я проголосовал бы ешё раз. Потому, что все они незаурядные личности и несмотря на ошибки, сделали для Германии на много больше полезного. Я вообще против ограничений в сроках президентства, пока народу нравится, пусть правят. А Путин, что бы мы не говорили, русским нравится. quoted1
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем Путину Конституция > Он будет у власти и без её > Сколько захочет quoted1
Ну и что? Если он не нарушает законов РФ и при этом, он как лидер, нравится народу России,( а это действительно факт,) Что в этом плохого? Это выбор русского народа. Так в чём разница между долгожительством немецких канцлеров и "вечным" Путиным?
> > Ну и что? Если он не нарушает законов РФ и при этом, он как лидер, нравится народу России,(а это действительно факт,) Что в этом плохого? Это выбор русского народа. > Так в чём разница между долгожительством немецких канцлеров и «вечным» Путиным? quoted1
При слове Путин, у них (психически неустойчивых к пропаганде) начинает зудеть и чесаться в одном месте дышать через раз начинают……. .вот нет проблем на планете земля, только одна … .не надо думать откуда ковид и про ухудшение качества товаров и еды, про тысячи военных химлаболаторий по всему шарику, про убийства изобретателей прорывных технологий, про заговор против человечества мирового правительства,-им всем мешает Путин… Вывод: последний оплот человечества -В.В.Путин (храни его господь)