> Я военный пенсионер .. с 2015 по пандемию 2020 года почти каждые пол года был Украине в основном Полтавская ВНИМАНИЕ в 2016 году был Славянск- Красаторск воочию видел так сказать ваши реалии и последствия вашего "освобождения" > Я против когда про Украину несут чушь от наших зомби методичек но меня больше коробит года украинцы несут чушь про реалии АТО. > Ты вот знаешь что с 2016 года в Славянске строго настрого запретили появляться правосекам и всем бывшим добробатам, ,что сейчас в нац гвардии, чтоб не будоражить народ.. уж больно там их любят ублюдков освАбАдителей . quoted1
Ответ принят. Ну, смотри, ты ведь сам служил, поэтому должен понимать, что бредни про "армия не хочет воевать со своим народом" - это пафос для лохов, далеких от службы. Как раз, воевать с гражданскими (ну, которых, разумеется, демонизируют предварительно СМИ) армия пойдет охотней, чем с реально вооруженным противником. Тем более, если ты пенсионер, то, скорее всего, проходил в Москве и 1991-й, и 1993-й. Особенно 93-й, когда армия неслабо так гражданских нажмурила. Что касается нацгвардии, то, чтоб ты понимал, именно добробатов в ее составе, если мне не изменяет память - "Донбасс", "Азов", безымянная бригада быстрого реагирования и батальон им. Кульчицкого. Все остальные - это переименованные ВВшники, которые стояли в свое время против майдана. Остальные добробаты стали т. н. "патрульной службой полиции особого назначения", но их все меньше, потому что большинство из них нахрен никому не впились. Ну и славный "Айдар", учитывая количество там уголовного и полууголовного быдла - им вообще было "впадлу" иметь какое-либо отношение к МВД, поэтому они вообще в составе ВСУ. То есть, сомневаюсь, что если какой-нибудь срочник нацгвардии выйдет в город - у него будут проблемы. К тому же, чтоб ты понимал, пророссийское население неслабо так нагнули, поэтому в Славянске спокойно ходят. Так же, как и базирующийся в Мариуполе "Азов" вообще не парится. Кстати, анекдот про "Айдар": Приезжает боец "Айдара" на побывку домой. К нему подбегает маленький сын и спрашивает: "Батьку, а ти на війні був?" Тот отвечает: - Був, синку - А в москаля стріляв? - Стріляв, синку. - А куди влучив? (рус. - "попал") - В ногу, синку. - А чому не в голову? - А в нього вже голови не було.
>> Я военный пенсионер. с 2015 по пандемию 2020 года почти каждые пол года был Украине в основном Полтавская ВНИМАНИЕ в 2016 году был Славянск- Красаторск воочию видел так сказать ваши реалии и последствия вашего «освобождения» >> Я против когда про Украину несут чушь от наших зомби методичек, но меня больше коробит года украинцы несут чушь про реалии АТО. >> Ты вот знаешь что с 2016 года в Славянске строго настрого запретили появляться правосекам и всем бывшим добробатам,, что сейчас в нац гвардии, чтоб не будоражить народ. уж больно там их любят ублюдков освАбАдителей. quoted2
>Ответ принят. > Ну, смотри, ты ведь сам служил, поэтому должен понимать, что бредни про «армия не хочет воевать со своим народом» — это пафос для лохов, далеких от службы. Как раз, воевать с гражданскими (ну, которых, разумеется, демонизируют предварительно СМИ) армия пойдет охотней, чем с реально вооруженным противником. Тем более, если ты пенсионер, то, скорее всего, проходил в Москве и 1991-й, и 1993-й. Особенно 93-й, когда армия неслабо так гражданских нажмурила. > Что касается нацгвардии, то, чтоб ты понимал, именно добробатов в ее составе, если мне не изменяет память — «Донбасс», «Азов», безымянная бригада быстрого реагирования и батальон им. Кульчицкого. Все остальные — это переименованные ВВшники, которые стояли в свое время против майдана. Остальные добробаты стали т. н. «патрульной службой полиции особого назначения», но их все меньше, потому что большинство из них нахрен никому не впились. Ну и славный «Айдар», учитывая количество там уголовного и полууголовного быдла — им вообще было «впадлу» иметь какое-либо отношение к МВД, поэтому они вообще в составе ВСУ. > То есть, сомневаюсь, что если какой-нибудь срочник нацгвардии выйдет в город — у него будут проблемы. > К тому же, чтоб ты понимал, пророссийское население неслабо так нагнули, поэтому в Славянске спокойно ходят. Так же, как и базирующийся в Мариуполе «Азов» вообще не парится. > Кстати, анекдот про «Айдар»: > Приезжает боец «Айдара» на побывку домой. К нему подбегает маленький сын и спрашивает: «Батьку, а ти на війні був?» > Тот отвечает: > - Був, синку > - А в #####я стріляв? > - Стріляв, синку. > - А куди влучив? (рус. — «попал»)
> - В ногу, синку. > - А чому не в голову? > - А в нього вже голови не було. quoted1
Не веришь так поезжай в Славянск сам убедишься. заодно посмотришь как освобождали …огромная больница в Семеновке до сих пор в руинах стоит там тебе по секрету расскажут как вы лупили по ней и как больных вытаскивали под огнем
Max Sim, я бы на твоем месте не особо доверял политнавигатору. Это такое же заангажированное СМИ, как и наш «цензор.нет». Дезертирства, не в таких масштабах, как в твоем источнике, но ощутимые, были до начала 15-го года, когда самые замесы были. Потом уже дошло до того, что многие мобилизованные, у которых закончился срок, пытались остаться на контракт, но их пинками выпихивали на гражданку, потому что солдаты из них никакие были. Какому офицеру нужно быдло, которое бухает и еще требует себе привелегий? Вообще, опять же, глупо равнять всех под одну гребенку. Как и в российской армии, есть части, состоящие из ленивого быдла чуть менее, чем полностью, а есть вполне себе боеспособные, которые, поверь, вполне могут надавать по кумполу. Все зависит, как понимаешь, от рода войск, офицеров, обеспечения учебным материалом и т. п.
> Не веришь так поезжай в Славянск сам убедишься quoted1
Да смысл? Я, поверь, в таких местах побывал на Донбассе, что мне особо нет нужды ехать, чтоб что-то узнать. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> заодно посмотришь как освобождали …огромная больница в Семеновке до сих пор в руинах стоит там тебе по секрету расскажут как вы лупили по ней и как больных вытаскивали под огнем quoted1
Ну, арта, она, вообще, по традиции криворукая. Но, удивительно слышать от тебя негодование по поводу больницы после того, как вы Грозный и еще ряд чеченских городов с землей сравняли. Мне реально жаль гражданских, особенно детей. И не важно, ЧЬИ это дети. Но что поделаешь, если взрослые бараны тупые, не могут мирно жить.
Я помню историю, которая случилась, ЕМНИП, в 2012-м году. Там в Сирии мальчик, попавший под обстрелы, умирал в больнице. Он понимал, что умирает и сказал: "Я скоро встречусь с Аллахом и все ему расскажу, что творят взрослые". Я тогда нашим майданутым говорил: "Остановитесь, дебилы, вы ведь приведете к тому, что и у нас так дети будут гибнуть". Одни говорили, что я несу чушь, но были и такие, которые сказали, мол, "ничего, это необходимые жертвы ради светлого будущего".
>Макс, я бы на твоем месте не особо доверял политнавигатору. Это такое же заангажированное СМИ, как и наш «цензор.нет». > Дезертирства, не в таких масштабах, как в твоем источнике, но ощутимые, были до начала 15-го года, когда самые замесы были. Потом уже дошло до того, что многие мобилизованные, у которых закончился срок, пытались остаться на контракт, но их пинками выпихивали на гражданку, потому что солдаты из них никакие были.
> Какому офицеру нужно быдло, которое бухает и еще требует себе привелегий? > Вообще, опять же, глупо равнять всех под одну гребенку. Как и в российской армии, есть части, состоящие из ленивого быдла чуть менее, чем полностью, а есть вполне себе боеспособные, которые, поверь, вполне могут надавать по кумполу. > Все зависит, как понимаешь, от рода войск, офицеров, обеспечения учебным материалом <nobr>и т. п.</nobr> quoted1
ВНИМАНИЕ Предупреждаю твое МАКС это уже нарушение правил .я сейчас нажимать не буду, но советую. убери любой может нажать и в последующем будь внимательней
Крути верти как хочешь. это сми лишь предало официально озвученную информацию. факт остается фактом не было никакого массового патриотизма люди не хотели воевать .и молодежь даже массово отказывалась служить срочку .и лишь когда вы постановили что в АТО будут лишь добровольцы проблему со срочниками кое-как решили. Кстати ваш ДУК ПС это не законное вооруженное формирование поэтому его Наев и вышвырнул из АТО Не могу найти большое интервью Сергея Наева где-то перед самым его уходом, я его на Украине смотрел он на русском изъяснялся Там все это есть
Я небыл в ДНР и ЛНР поэтому не могу рассуждать об их патриотизме, а вот у вас был. массовый патриотизм был лишь в ваших СМИ Об этом даже писал Washington Post Киев скрывает что украинцы масово нехотят брать вруки оружие против сепаратистов, даже предпочитая отсидеть в тюрьме чем воевать в АТО. ОРИГИНАЛ http://www.washingtonpost.com/world/europe/ukra...
> Ну, арта, она, вообще, по традиции криворукая. Но, удивительно слышать от тебя негодование по поводу больницы после того, как вы Грозный и еще ряд чеченских городов с землей сравняли. quoted1
Слушай внимательно с 0:54
Про Грозный Там были прямые бои вообщето как ВОВ там не утюжили как вы больницы и жилые кварталы весело задорно и бухая ВНИМАНИЕ
А теперь жду пруф в студию на твое «вы Грозный и еще ряд чеченских городов с землей сравняли .» ты же не лгун и перечислишь еще ряд городов
> А они таковы, что ваши самолеты сбивали в Грузии, Сирии. Что как бы намекает. > quoted1
Вы всё время ищите какие то намёки и знаки. Уверен, что за вас кто то воевать будет? Нет, конечно. Ради нищей Украины вступать в войну с сильным соперником не будет ни кто.
> Во-вторых - я говорю о потерях для РФ в случае вторжения quoted1
Сразу видно, что ты в армии не служил ни одного дня. Я тебе кратко объясню - для начала наноситься ракетный удар по местам дислокации ПВО, живой силы и техники, потом работает авиация, потом идут танки под прикрытием арты и только в заключении идут солдаты.
В вашем руководстве тоже не дураки сидят и прекрасно понимают, что если ВСУ перейдёт границу, то они обречены. Как это будет? Просто - ВСУ пройдёт вглубь территории 10-20 км, им даже "разрешат" захватить и разграбить несколько сёл и деревень. Даже на убийства гражданских ни одного выстрела не будет сделано. ВСУ заманят вглубь территории, где полностью уничтожат, перед этим показав международным наблюдателями - "смотрите, украинские войска убивают мирное население". И после этого шансов вернуться обратно у ВСУ не будет ни каких.
> факт остается фактом не было никакого массового патриотизма люди не хотели воевать quoted1
Опять под одну гребенку... Ну как ты не можешь понять простых вещей? Да, часть мобилизованных не хотела идти служить. Но были и те, кто, наоборот, сами шли в военкомат и хотели "на фронт". Тем более, что красивая социальная реклама по ящику постоянно крутила, как это круто. Хочешь верь - хочешь не верь, но знал мента-пенсионера, который САМ пошел служить. И он не был исключением из правил. Другой вопрос - что становилось с частью этих людей, когда они попадали в реальную боевую обстановку. Потом неслабо рвались всякие нацики "поубивать вату".
> молодежь даже массово отказывалась служить срочку quoted1
Молодежь, вообще, никогда особо на срочку не рвалась. Ну, был период перед майданом, когда срочка необходима была, чтоб потом иметь возможность работать в ментовках, пожарках и т. п. А так - срочка это удел бедных слоев населения. Это как в класс прийти в одежде из секонд-хенда.
Ты, скажем так, опять ретранслируешь пропаганду. Правосеки в АТО - это буквально пару сот человек но сгромкими названиями типа "батальон" (хотя в "батальоне" де-факто человек 20), "чота" и прочие бредни. Основная масса "правосеков" - это бандосы, которые прикрываясь патриотизмом и якобы "участием в войне" беспределят в тылу, крышуя, отжимая, вымогая и даже в киллерстве были замечены. Самый громкий их бой произошел... в Мукачево (это такой райцентр в Закарпатье), где они вступили в перестрелку с милицией, используя пулеметы и даже РПГ, взяли в заложники ребенка и совершили еще много "патриотических" действий. Да, там есть наци-романтики, их и отправляли в АТО в качестве мяса, но подавляющее большинство умные и прохаванные люди. Правда, после ряда скандалов правосеки стали слишком токсичными даже в украинском социуме, поэтому большинство из них перешли в т. н. "национальный корпус", где занимаются тем же самым, а заодно кошмарят всех, кто не так скажет о "курсе власти". Но именно "правосеки на Донбассе" - очень и очень серьезное преувеличение. непонятно зачем раскручиваемое российской пропагандой.
А ты всерьез веришь, что со стороны сепаратистов в городах сидели мирные люди без арты? Я тебе больше скажу: даже с территории РФ были обстрелы, когда в июле 14-го украинские силовики вышли к границе и разделили ЛНР и ДНР. Чтоб ты понимал, из городов градами и минометами так лупили, что на украинской стороне населенные пункты тоже потерпали неслабо. И жертвы были среди мирняка. Тогда поток беженцев оттуда шел массовый. Неужели ты думаешь, что все было так, как рассказывают бухари на твоем видео? Ты же сам служил - неужели не понимаешь, что как правило, солдат не знает того, что знать ему не положено? Но считает, что это не оттого, что он - дебил, а что офицер тоже не знает.
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы всё время ищите какие то намёки и знаки. Уверен, что за вас кто то воевать будет? Нет, конечно. Ради нищей Украины вступать в войну с сильным соперником не будет ни кто. quoted1
У тебя как-то мысли вразброс идут. Сбивали ваши самолеты, или нет? И где я писал, что за Украину будет кто-то воевать?