> Мдааа…. точно, в незалежной даже если декларация читана, то не понята, а если понята то не так.
> > Сия декларация о том, что коренные народы типа басков, карелов и прочих чухонцев имеют равные права со всеми остальными нациями и народностями страны. Но не как не про то, что только Крымские татары и крымчаки имеют права коренных народов. >
а что здесь удивительно?это закон об национальных меньшинах,все как раз в соответсвии с декларацией ООН
20:05 08.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Европа Гитлера не проспала. > И никакого фюрера на Украине нет и быть не может.
Европа не проспала, а взрастил Гитлера Согласен, на Украине никакого фюрера не будет - только Главный раввин
20:07 08.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> а что здесь удивительно?это закон об национальных меньшинах,все как раз в соответсвии с декларацией ООН
А русины коренной народ Украины? А венгры? А поляки? А евреи? Они права коренных народов имеют? Или закон так написан, что только татары коренной народ? Понимаешь, чтобы законы уметь писать, надо отличать институт от институции. Причём институт это не там где учат. Точно декларацию не так поняли, впрочем как всегда.
20:35 08.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> Народная милиция не может быть бандформированием. или у украинского народа народный - азов. тогда не удивляйтесь потом результату - размолотим киев чище берлина... >
Я просто ошибся. Чтобы разобраться во всей этой терминологии, надо следить за этим. Поверьте, я целиком за донбасским и луганским ополчением. Как я могу быть против людей, которые взяли в руки оружие и пошли умирать, чтобы защитить своих женщин и детей? Но у меня к вам личная просьба, не надо молотить Киев. Имейте терпение. Монета на ребре и она все равно ляжет. И мы все знаем, на какую сторону. Хотя призывать вас к терпению через семь лет этого кошмара, тоже не правильно.
20:43 08.06.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да? А откуда ж она взялась? Создание бандформированией - и есть вооруженный переворот!
>адекватный ответ бандитам совершившим вооруженный переворот с целью защиты своих прав и конституции страны , является законным действием по отношению к тем , кто вооруженным переворотом грубо попрал конституцию страны и развязал гражданскую войну .
Вот тут ты бредишь дорогой. Если бы орки в Донецке и Луганске на размахивали росийским флагом, а украинским, тогдо можно было бы утверждать что они защищают свою страну. Но эти уроды вешали флаги соседнего государства, что уже приравнивает их к измене и перевороту.
20:45 08.06.2021
Из него фюрер ,як из гавна пуля .
20:45 08.06.2021
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас полно памятников Усатому, который русских угрохал больше, чем Гитлер.
>А что, международный трибунал признал Сталина военным преступником? > Ты это, материалы Нюрнбергского трибунала прочитай, узнаёшь кого и в чем обвинили и осудили. Начни с обвинения и приговора за развязывание войны.
Так международный трибунал и Галичину не признал нацисткими пособниками
> УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несла нацизм в массы на штыках.
>Кто нёс нацизм? > Дивизия Галиция? > Ты в этом твёрдо уверен, что она топила за нацизм? > Кто тебя так обманул? > > УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно воины этой дивизии в глазах немцев не перестали быть унтерменшами,
>Хочу тебя расстроить, но в СС брали ТОЛЬКО арийцев (по немецким меркам). > > УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно это было написано в плане Ост. Но ты же его не читал
>И ты его не читал. > Его никто не читал. > Поскольку его так и не нашли. > Кроме этого, а зачем придавать такое большей значение сочинению кучки преподавателей какого-то там берлинского сельхозинститута? > Оно того не стоит. > > УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот судьи Нюрнбергского трибунала сказали что одно и то же и признали СС нацистской организацией.
>Не ври > Они признали СС преступной организацией. > Не надо притягивать СС к нацизму за уши. > > УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что в борьбе против большевизма буду беспрекословно подчиняться высшему руководителю немецких войск, Адольфу Гитлеру
>Вот, написано же. > Боролись против большевизма и подчинялись Гитлеру. > Про нацизм ничего не написано.
> > УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не кажется ли тебе, что деление народов Украины на коренные и остальные и есть нацизм в чистом виде?
>Такое деление есть во всех национальных государствах. Кроме американского континента и Австралии, где основная часть населения пришлое. > А в русском языке даже пословица на этот счёт есть, про свой устав и чужой монастырь.
>> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос для идиотов
>>Это для кого? >> Для таких, как ты? >> >> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему по центру Киева прошел марш честь в СС Галичина?
>>Может быть потому, что на Украине их считают борцами за свободу своей страны? >> Это ты к украинцам обратись, они тебе точнее скажут. Только смотри, не перепутай. Часто украинцами называют себя украинские совки. >> А точно так же, как российские совки никакие не русские, так и украинские совки не украинцы. >> >> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему на свободе гуляет Стерненко, может потому что он нацист?
>>Я понятия не имею, кто такой Стерненко.
>> Это тебе к украинцам. >> +++ >> ПС.
>
>
>> А ты-то что свой длинный нос в чужие дела суёшь? >> Уже все сортиры и сараи у себя дома почистил? >> Жизнь налажена и все идёт прекрасно?
>Родной мой у тебя совсем крыша поехала. Борец за свободу - ДИВИЗИЯ СС.
"Чем чудовищнее ложь тем быстрее в неё поверят" (С) Так кажется. Поэтому ССесовцы уже, оказывается, "борцы за свободу".
20:48 08.06.2021
47276 (47276) писал (а) в ответ на :
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да? А откуда ж она взялась? Создание бандформированией - и есть вооруженный переворот!
>>адекватный ответ бандитам совершившим вооруженный переворот с целью защиты своих прав и конституции страны , является законным действием по отношению к тем , кто вооруженным переворотом грубо попрал конституцию страны и развязал гражданскую войну .
>Вот тут ты бредишь дорогой. Если бы орки в Донецке и Луганске на размахивали росийским флагом, а украинским, тогдо можно было бы утверждать что они защищают свою страну. Но эти уроды вешали флаги соседнего государства, что уже приравнивает их к измене и перевороту.
Дык если б ваши уроды не размахивали флагами нациков ( правого сектора ,упа, Уна УНСО) может и не появились бы флаги РФ.
20:55 08.06.2021
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> надо отличать институт от институции
представьте себе я понимаю отличия,даже Веблена читал и Дугласа Нортона тоже. Что касается русинов-вопрос неоднозначный,ибо они практически то же самое,что бойки или лемки,гуцулы-субэтносы украинцев .Есть и другие точки зрения. Но вас же не это "возмутило",а немного другое-почему русских не признали коренным народом?
20:57 08.06.2021
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на :
> 47276 (47276) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да? А откуда ж она взялась? Создание бандформированией - и есть вооруженный переворот! >>> адекватный ответ бандитам совершившим вооруженный переворот с целью защиты своих прав и конституции страны , является законным действием по отношению к тем , кто вооруженным переворотом грубо попрал конституцию страны и развязал гражданскую войну .
>>Вот тут ты бредишь дорогой. Если бы орки в Донецке и Луганске на размахивали росийским флагом, а украинским, тогдо можно было бы утверждать что они защищают свою страну. Но эти уроды вешали флаги соседнего государства, что уже приравнивает их к измене и перевороту.
>Дык если б ваши уроды не размахивали флагами нациков ( правого сектора ,упа, Уна УНСО) может и не появились бы флаги РФ.
Ну а где флаги соседних государств, там всё равно было больше флагов Украины, у вас когда чечня захотела отделится так вы её с землё сравняли. это на ваших гавноканалах каждый день призывают весь мир ядерным пеплом покрыть, это на ваших анальных каналах выступаю всякие гамноприлепины которые воевали на стороне боевиков, это вы покрыываете урода который ради развлечения стрелял из пулемёта в сторону ВСУ. Причём заметь ордло ДО СИХ ПОР НИКТО не признал.
21:31 08.06.2021
47276 (47276) писал (а) в ответ на :
> Так международный трибунал и Галичину не признал нацисткими пособниками
А трибунал по мелким пакостникам и не работал. Статья 1 статута трибунала В соответствии с Соглашением, заключенным 8 августа 1945 года между Правительствами Союза Советских Социалистических Республик, Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Временным Правительством Французской Республики, учреждается Международный Военный Трибунал (в дальнейшем именуемый "Трибунал") для справедливого и быстрого суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.
Чуешь, европейских стран оси. А с Галичиной трибунал сказал разбираться национальным органам. Статья 10 статута.
Если Трибунал признает ту или иную группу или организацию преступной, компетентные национальные власти каждой из Подписавшихся Сторон имеют право привлекать к суду национальных, военных или оккупационных трибуналов за принадлежность к этой группе или организации. В этих случаях преступный характер группы или организации считается доказанным и не может подвергаться оспариванию.
СС признана преступной организацией. Членов дивизии СС Галичина к ногтю судами СССР.
Не добили бандеровцев в своё время, жалостливые были, а надо было.
