ссылка дана на мою статью на моём сайте, в которой во втором абзаце к слову "брифинг" прикреплена ссылка (с привязкой ко времени) на видеоролик с брифинга следственной группы JIT. Но продублирую ещё раз эту ссылку - ?t=273 (см. с метки 04:33)
>ссылка дана на мою статью на моём сайте, в которой во втором абзаце к слову "брифинг" прикреплена ссылка (с привязкой ко времени) на видеоролик с брифинга следственной группы JIT. Но продублирую ещё раз эту ссылку - ?t=273 (см. с метки 04:33) quoted1
На видео тоже фиксированная фотка. Движущегося тягача с дымом "наперед" нету. Так и думал: очередной фейк продвигаете.
> На видео тоже фиксированная фотка. Движущегося тягача с дымом «наперед» нету. quoted1
вы совсем обалдели, что ли? Вы почему не верите утверждениям следователей из кучи стран (из группы JIT) ДРУЖЕСТВЕННЫХ Украине о том, что на фотке запечатлён БУК в момент его ДВИЖЕНИЯ (!!!) в Снежном по ул. Гагарина к Первомайскому? А ведь среди этих стран те, кто постоянно одаривает Украину миллиардами евро. После таких подарков вы просто обязаны верить словам следователей из этих стран
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На видео тоже фиксированная фотка. Движущегося тягача с дымом «наперед» нету. quoted2
> вы совсем обалдели, что ли? Вы почему не верите утверждениям следователей из кучи стран (из группы JIT) ДРУЖЕСТВЕННЫХ Украине о том, что на фотке запечатлён БУК в момент его ДВИЖЕНИЯ (!!!) в Снежном по ул. Гагарина к Первомайскому? А ведь среди этих стран те, кто постоянно одаривает Украину миллиардами евро. После таких подарков вы просто обязаны верить словам следователей из этих стран quoted1
Я верю, что это тот бук и что он следовал к Первомайскому. Но движения бука, как утверждает автор темы, с дымом идущим из трубы вперед движению, не увидел.
> Но движения бука, как утверждает автор темы, с дымом идущим из трубы вперед движению, не увидел. quoted1
об этом не я утверждаю, об этом утверждают СЛЕДОВАТЕЛИ (!!!) из JIT на своём видеоролике Неужели вы не верите следователям из тех стран, которые платят миллиарды евро Украине? А выхлопной дым (на фотке) впереди БУКа, двигающегося задом наперёд по ул. Гагарина на юг (так в ролике JIT заявлено), вы так же не узрели? С вами всё понятно
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но движения бука, как утверждает автор темы, с дымом идущим из трубы вперед движению, не увидел. quoted2
> об этом не я утверждаю, об этом утверждают СЛЕДОВАТЕЛИ (!!!) из JIT на своём видеоролике Неужели вы не верите следователям из тех стран, которые платят миллиарды евро Украине? А выхлопной дым (на фотке) впереди БУКа, двигающегося задом наперёд по ул. Гагарина на юг (так в ролике JIT заявлено), вы так же не узрели? С вами всё понятно quoted1
> Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но движения бука, как утверждает автор темы, с дымом идущим из трубы вперед движению, не увидел. quoted3
>> об этом не я утверждаю, об этом утверждают СЛЕДОВАТЕЛИ (!!!) из JIT на своём видеоролике Неужели вы не верите следователям из тех стран, которые платят миллиарды евро Украине? А выхлопной дым (на фотке) впереди БУКа, двигающегося задом наперёд по ул. Гагарина на юг (так в ролике JIT заявлено), вы так же не узрели? С вами всё понятно quoted2
да, вы меня поймали «с поличным» — в ролике действительно нет моментов передачи миллиардов евро Украине. Но зато там есть доводы следователей JIT, выраженные в поясняющей анимации, о том, что БУК двигался по ул. Гагарина на юг к Первомайскому. И именно в эту поясняющую анимацию и была встроена фотка с двигающимся задом наперёд БУК, выхлопной дым которого фигачил далеко впереди его движения. А сама фотка была якобы сделана из окон дома на ул. Гагарина. Особо отмечаю — этот видеоролик с этой анимацией попал в ЕСПЧ, в качестве доказательства вины России см. п.п. (f, g) п. 38 «Снежное: Бук едет своим ходом» Приложения II Жалобы 25714/16 — здесь https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001−192578%22]} (переход по ссылке — копированием до последней фигурной скобки)
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только слепой не увидит отличие – отсутствие на той выкладке, которую осматривал суд, большой и объёмной конфигурации, состоящей из многих жёлтых «нитей стекловолокна», показывающих направление движения поражающих элементов ракеты и сходящихся в предполагаемой зоне взрыва... quoted1
Скажите, это что реальные стекловолоконные нити? А к чему они крепятся?
> Скажите, это что реальные стекловолоконные нити? А к чему они крепятся? > quoted1
я взял это наименование специально в кавычках, т.к. именно таким образом они были обозначены в самом Отчёте DSB. Предполагаю, что нити (волокна) крепятся (не знаю каким образом) к отверстиям на ПЕРВЫХ(!!!) поверхностях, которые были поражены осколками.