Куплю моненеты с надписью Украина от сотворения мира до 20-го века.
10:01 12.04.2021
Изучение монет дает возможность сделать определенные выводы по технике их изготовления. Она была близка к той, которую использовали в Золотой Орде, удельных княжествах Северо-Восточной Руси и Великом княжестве Литовском. Отдельными технологическими этапами при этом были изготовления серебряной проволоки разного диаметра, его разделение на две примерно равные части цилиндрической формы, их расплющивание и чеканки. Изготовленные таким способом монетные кружки имели неправильную форму, различные размеры (8-15 мм) и вес (от 0,1 до 1,1 г). При этом последний показатель зависел от конкретных типов монет и был связан с древнерусскими, византийскими и золотоордынскими метрическими системами. Денежно-весовой единицей была гривна весом 204,75 г, хотя вес известных слитков составляет 190-198 г. Монетная стопа составляла 300 монет из одной гривны серебра. В течение периода эмиссии проба монетного сплава существенно ухудшалась. Для монет, изготовленных в начале чеканки, она была 900-й, а для остальных выпусков - только 600-ю или даже 500-й. Находки киевских монет преимущественно на землях, находившихся под властью или влиянием Владимира Ольгердовича, дают основания утверждать о принудительном курс их обращения. их реальная стоимость была значительно ниже номинальной.
10:02 12.04.2021
На состояние монетного дела Киевского княжества негативно влияли отсутствие собственной сырьевой базы, низкий уровень развития товарно-денежных отношений, неблагоприятная политическая конъюнктура. Характер изображений на монетах разных типов демонстрирует эволюцию политических и экономических княжества на разных этапах его существования.
Приход к власти в Литве великого князя Витовта Кейстутовича (1393- 1430), который придерживался принципа централизации в политике, привел к постепенному ограничению автономных прав Киевского княжества. В 1394 Владимир Ольгердович был лишен своего удела, а его преемником стал зависим от Витовта Скиргайло (1394-1396).
>>>>> Опять Бранко брешет. Ярослав Мудрый в Новгород попал с Киева. И не патрошил он Киев. Просто между Рюриками борьба за власть шла. А Новгород просто использовали в своей борьбе. Я же говорю шо Новгородом правили кыяны. Они там эти братья все дрались ща Киев бо он был над Новгородом старшим. Ярослав когда в Киеве сел то Новгород от дани никто не освобождал. Бранко так подбрехивает типа в Сочи паханом не тот же питерский босяк Путин.
>>>> >>>> Ну что, монеты с надписью Украина не нашёл? >>> >>> Так Украина это Русь. Ты монеты с надписью РСФСР древние нашел? >>>
>>> Руський грошик — название монет, которые чеканили во Львове в течение II половины XIV века для Королевства Руського, созданного на территории галицко-волынских земель в 1349 году. Чеканка руського грошика велась во времена правления королей Казимира III Великого (1349—70), Людовика Венгерского (1370—72, 1378—82) и князя Владислава Опольского (1372—78). >>> >>> На аверсе монеты помещалась монограмма монетного сеньора и круговая легенда. На реверсе — герб Королевства Руского, шагающий влево лев, и круговая легенда MONETA RUSSIAE. Руский грошик Казимира III Великого по стоимости приравнивался к ½ гроша пражского или польского квартника. В письменных источниках руський грошик упоминается как grossi usuali («общеупотребительная монета»), grossi numori Ruthenicalis («деньги руского счета»), moneta in terra Russiae («монета, находящаяся в обращении в Руськой земле») и др.
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>>
>
>
>>>
>>> И так ждем древние монеты РСФСР или РФ.
>> >> Та не монеты Украины Руси, а монеты Украины. Ты все понял ведь?
> > Я все понял .Украина это Русь и монеты Руси это монеты Украины .Когда мы увидим древние монеты РСФСР и РФ?
На карте боплана, которой вы все время тычете вы как называетесь, ась?
10:04 12.04.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Это свидетельствует о постепенном росте масштабов чеканки монет в Киеве, благодаря чему к концу XIV в. они становятся доминирующими на денежном рынке Среднего Поднепровья. Характерной особенностью всех основных типов киевских монет является присутствие на них княжеского знака, который случается на монетах разных модификаций.
Примером этого могут служить монеты – подражания, относимые киевским нумизматом Георгием Козубовским к чеканке Северского княжества, выпущенные во второй половине 70-х годов XIV века. В этом случае за основу для имитации монетными мастерами был взят тип ордынских монет хана Мухаммада, а в поле монеты в том или ином месте был добавлен тамгообразный княжеский знак, атрибуируемый Г.А. Козубовским, как знак новгород-северского князя Дмитрия-Корибута[1]
В течение нескольких последних лет в частных коллекциях Украины зафиксировано более сотни подражаний джучидским монетам, происходящих из случайных находок на территории Сумской и Киевской областей. Основную массу этих монет (68 учтенных экземпляров) составили несколько вариантов подражания серебряной монете – денгу Джанибека, чеканенной в Гюлистане в 753/1352–53 гг.
На территории Сумской области основным местом находок таких монет стали распахиваемые поселения возле села Ницаха Тростянецкого района. В Киевской области основные находки зафиксированы:
- на Правобережье (город Киев, Вышгородский, Киево-Святошинский районы
- на Левобережье (Бориспольский и Переяславль-Хмельницкий районы).
На Правобережье Днепра кроме находок на территории Киевской области, автору известно всего две находки монет подобного типа (одна - на территории Чигиринского района Черкасской области и одна, самая удаленная по месту находка отмечена в районе крепости Хотин на Днестре (Тернопольская область)). Всего удалось зафиксировать 53 экземпляра таких подражаний. Из публикаций последних десятилетий также стало известно, что 17 монет такого типа были найдены в составе Борщевского клада (1948 г.) совместно с северскими монетами и монетами Владимира Ольгердовича. На основании этой находки такие подражания монетам Джанибека киевским археологом Г. А. Козубовским были отнесены к I типу монет киевского князя Владимира Ольгердовича, еще одна монета была отнесена ко II типу[2], в связи с чем была существенно пересмотрена (дополнена?) вся классификация монет Владимира Ольгердовича, разработанная Н.Ф. Котляром в его работе[3], посвященной монетам этого князя. Следствием этого, на наш взгляд, несколько поспешного исправления явилось его применение для датирования некоторых археологических комплексов, например в статье Ивакина Г.Ю., Балакина С.А. «Археологические исследования Успенского Собора в 1998 г.».
Ареал находок:
совпадает с терр. Улуса Меркемен.
10:06 12.04.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Приход к власти в Литве великого князя Витовта Кейстутовича (1393- 1430), который придерживался принципа централизации в политике, привел к постепенному ограничению автономных прав Киевского княжества. В 1394 Владимир Ольгердович был лишен своего удела, а его преемником стал зависим от Витовта Скиргайло (1394-1396).
Аааа....
Эти Ольгердоовичи тягнули к Москве и устроили заговор против Литвы, защо их и прешибли, а Глинские успели сбежать до Москви.
10:07 12.04.2021
После установления власти Великого княжества Литовского над Чернигово-Сиверщиной здесь также определенное время сохранялся удельный устройство. К началу 80-х годов XIV в. большая часть этих земель вошла в состав Новгород-Северского княжества, которым владел Дмитрий-Корибут Ольгердович (1380-1392). После смерти отца он активно участвовал в междоусобной войне между Ягайло Ольгердовичем, который унаследовал великокняжеский престол, и их дядей Кейстутом Гедиминовича. В период кратковременного правления последнего Дмитрий-Корибут не признал его власти, отказался платить ему дань и арестовал ее сборщиков. В ответ Кейстут летом 1382 совершил поход против непокорного племянника. Однако из-за изменения политической ситуации в Литве он не смог его завершить. Окончательная победа Ольгердовичей укрепила положение Дмитра- Корибута, который стал одним из ближайших соратников Ягайло. Именно на это время приходится его попытка наладить чеканку собственной монеты. Это было одним из проявлений неповиновения по великого князя литовского, которому принадлежало исключительное право монетной регалии на территории государства. Кроме того, новгород-северский князь надеялся получить по этому делу немалую экономическую выгоду. Значительное влияние на это решение должен пример киевского князя Владимира Ольгердовича.
Долгое время вопрос о монетной чеканке Дмитрия-Корибута, через незначительное количество монетного материала (две монеты), оставалось дискуссионным. И только в начале 1990-х годов киевскому исследователю Г. Козубовскому, который изучал сокровище из с. Борщев Барышевского района Киевской области и монетные сборки крупнейших музейных учреждений Украины и России, удалось выделить 13 монет этого князя. Именно они являются единственным доказательством существования монетного двора, который некоторое время функционировал в Новгород-Северске. Метрологически монеты Дмитрия-Корибута были приближенными к золотоордынским Джучидского дирхемов 60-70-х годов XIV в. их вес, который колеблется между 0,65-1,5 г, несколько выше киевских выпусков и равна монетам хана Мухаммеда-Буляк. Вероятно, именно они стали образцом для подражания новгород-северских монет. Технология их чеканки и определяющие принципы внешнего оформления основных типов монет не отличались от тех, что применялись на киевской монетарные Владимира Ольгердовича. Основными элементами, которые находились на их аверсе или реверсе, были меч и княжеский знак, а иногда и имя Дмитрия-Корибута в своеобразной сокращенной форме - "ДКОРИБТВО". Использование изображения меча связано с литовской символикой, в которой он был обязательным элементом великокняжеского герба. Золотоордынские влияния проявились в оформлении одной из сторон ханских монет. Малое количество известных новгород-северских монет свидетельствует о незначительных масштабах эмиссии, что вызвано отсутствием собственной сырьевой базы, низким уровнем развития товарно-денежных отношений, а также коротким сроком их чеканки. Придя к власти в Литве, великий князь Витовт Кейстутович требовал от Дмитрия-Корибута признать его верховную власть, присягнуть на верность и возобновить уплату дани. Однако эти условия приняты не были, и начался военный конфликт, который закончился поражением Новгород Северского князя. Зимой 1392-1393 гг. Он был отстранен от управления удельное княжество, вместо которого Витовт предоставил Дмитрию-Корибута несколько незначительных подольских замков - Винницу, Брацлав, Соколец, а также Кременец на Волыни, где он и умер около 1404
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приход к власти в Литве великого князя Витовта Кейстутовича (1393- 1430), который придерживался принципа централизации в политике, привел к постепенному ограничению автономных прав Киевского княжества. В 1394 Владимир Ольгердович был лишен своего удела, а его преемником стал зависим от Витовта Скиргайло (1394-1396).
> > Аааа.... >
> Эти Ольгердоовичи тягнули к Москве и устроили заговор против Литвы, защо их и прешибли, а Глинские успели сбежать до Москви. > >
Ну да Глинские родили Москве Ивана Грозного .Когда Москву вернете Киеву ?
10:11 12.04.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> После установления власти Великого княжества Литовского над Чернигово-Сиверщиной здесь также определенное время сохранялся удельный устройство. К началу 80-х годов XIV в. большая часть этих земель вошла в состав Новгород-Северского княжества, которым владел Дмитрий-Корибут Ольгердович (1380-1392).
тоже ордынец. И тоже вассал Хана Мохамеда Булака, которого пришил на Куликовом Поле пан Дмитрий Донской.
10:11 12.04.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Ну да Глинские родили Москве Ивана Грозного .
Глинские- украинцы.
10:16 12.04.2021
Малоизвестной страницей истории украинского монетной чеканки является выпуск монет денежного типа на Подолье.
Здесь с 40-х годов XIV в. (первое письменное упоминание датируется 1352) существовало княжество, образовавшееся в период острого политического и военного противостояния между Польшей, Венгрией, Литвой и Ордой за земли Галицко-Волынского государства. Оно охватывало широкие пространства между Карпатами и Днепром. После острой борьбы здесь утвердились представители литовской великокняжеской династии Гедиминовичей - братья-соправители Юрий и Александр Корятовичи (до 1374), впоследствии Александр и Борис (в начале 80-х годов), Константин (единолично правил до 1388) и последний представитель рода - Федор.
Еще в XIX в. исследователи имели письменные сведения о так называемых подольских пивгрошикы. Так, в грамоте начала XV в. великого князя Витовта Кейстутовича (1393-1430), что касается продажи двух сел, отмечается: "... дать ему за тии две поселке шестьдесять коп ту Подольский полу-грошикы по ту личби как оу Подолье идет ...". Однако на протяжении многих десятилетий ученым не удавалось идентифицировать эти "подольские пивгрошикы". Часть нумизматов считала, что это локальная название руських денежек, чеканных во Львове во второй половине XIV в. Другие связывали этот срок с литовскими денариями-пенязь князя Витовта.
И только в последние годы украинские нумизматы А. Погорилец и Р. Саввов разгадали загадку. Это стало возможным благодаря выявлению во время археологических исследований в городке Дунаевцы Хмельницкой области сначала одной, а затем и второй чрезвычайно редких монет, напечатанных князем Константином Кориатовичем. По стилю исполнения они близки к тогдашних европейским, в частности, венгерским монетам. На их лицевой стороне - родовой герб Кориатовичей: св. Юрий-змееборец в виде всадника, копьем пронзает пасть змея, лежит под конем. Вокруг герба - легенда "MONETA * CONSTA (N) TINI" ("Монета Константина»). На реверсе - треугольный гербовый щит готического типа, на котором помещен герб венгерских королей из династии Анжу - Карла-Роберта и его сына Людовика. Вокруг - легенда "* DHDOMINI * DESMOTRIC (" DUCES HERES ET DOMINI DE SMOTRIC "-" князя, помещика и хозяина Смотрич »). Изображение герба Венгерского королевства на монетах Подольского княжества объясняется тем, что в 1377 братья Константина Кориятовича- Александр и Борис - приняли присягу королю Людовику как его вассалы. Подтверждением подлинности находок является выявление и атрибуция еще двух подобных монет Константина Корятовича (одна из них хранится в Национальном музее истории Украины в Киеве, вторая - в Венгерском национальном музее в Будапеште).
Комплексное изучение нумизматических и письменных источников дает основания утверждать, что в 80-х годах XIV в. обладатель Подольского княжества Константин Кориятович в своей столице - городке Смотрич - чеканил собственную монету денежного типа, известную под названием "подольские пивгрошикы". Метрологическое изучения подольских монет подтверждает их соответствие руським грошикам , чеканным во Львове во времена Казимира III и Людовика Венгерского.
После прекращения кратковременной и незначительной по масштабам эмиссии князя Константина Корятовича название "подольские пивгрошикы" распространилась на все выпуски галицко-руських грошиков Казимира III, Людовика Венгерского, Владислава Опольского и Владислава Ягайло, а также львовских полугрошей последнего. Именно эти монеты доминировали на подольском денежном рынке во второй половине XIV-первой половине XV в. Они в большом количестве завозились на эти земли для обслуживания потребностей восточной торговли Львова, о чем свидетельствует их наличие в монетных кладах и упоминания в письменных источниках. В княжеских грамотах Витовта Кейстутовича "подольские пивгрошикы" фигурируют в большом количестве, а следовательно, их нельзя идентифицировать только с монетами князя Константина Корятовича. Ведь их чеканили в течение короткого времени в 80-х годах XIV века., А большинство упоминаний о "подольские пивгрошикы" датируется первой половиной XV в. Производство львовских монет, эмитировались в большом количестве, прекратилось только в 1408
Грош Дмитрия-Корибута. Серебро. 1386
Пивгриш Константина Кориатовича. Серебро. Смотрич. 80-е годы XIV в.
10:16 12.04.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да Глинские родили Москве Ивана Грозного .
> > Глинские- украинцы.
Русские
10:18 12.04.2021
Вследствие междоусобной борьбы, которая началась в Золотой Орде в 1859, огромные просторы степной Украины вошли в состав нового политического образования - так называемой Мамаевой Орды. Власть Мамая, который реализовывал свою власть через подставных ханов Абдуллаха (1361-1370) и Мухаммеда Буляк (1370-1380), распространялась на земли между Днепром, Доном и Волгой, а также на значительную часть Крыма. Одной из столиц этого государственного образования было поселение на месте нынешнего Кучугурского городища в Запорожской области. Именно здесь в 1365-1380 гг. Велось регулярное монетное производство. Основными номиналами золотоордынского монетной системы были серебряные дирхемы и медные пулы. их оформления, согласно принципами ислама, содержало тамгу - символ государства, имена и титулы ханов, а также выходные данные чеканки - его дату и место эмиссии. Вес дирхемов составляла 1,45-1,5 г, а пулив- 1,3-3 г. Топография монетных находок свидетельствует, что серебряные татарские монеты обслуживали потребности денежного обращения не только Мамаевой Орды, но и соседних государств, в том числе украинских земель в составе Великого княжества Литовского. Медные пулы, стоимость которых была незначительной, использовались только на внутреннем рынке. Возглавляемое Мамаем государственное образование прекратило свое существование после поражения его войск в битве на Куликовом поле (1380) и в войне с ханом Тохтамышем (конец 1380 - начало 1381).
10:22 12.04.2021
В период упадка Золотой Орды начали собственное монетная чеканка княжества Северо-Восточной Руси.
В 1360-1370-х годах князь московский Дмитрий Донской (1359-1389) впервые выпустил серебряные денги. их появление было обусловлено потребностями товарного производства, кроме того, они стали политической декларацией Московии, которая все громче заявляла о себе как наследница и претендент на Ордынское наследие
Особенно масштабным московское монетное производство стало при преемниках Дмитрия Донского - Василия Дмитриевича (1389-1425) и Василия Васильевича (1425-1462). Кроме Москвы, собственно монетная чеканка начали Суздаль-Нижегородское, Рязанское, Тверское княжества, а также Псков и Новгород. На аверсе первых деньгах умещалось имя монетного сеньора и его титулы, а на реверсе - надпись на татарском языке.
Впоследствии он был заменен различными изображениями и крилллическими надписями. Монетно-весовой и счетной единицей московской денежной системы стал новгородский рубль - слиток серебра весом 204,7 г, который получил название "гривенка серебра". Из него к середине XV в. чеканили 200 денге. Фракциями рубля были полтина - 1/2 рубля и четвертца - 1/4 рубля, а счетной единицей стал алтын - шесть денге. Набор монетных номиналов на протяжении длительного времени оставался довольно скромным. Кроме деньги, в большинстве княжеств чеканили только пивденьгу (полушку). В связи с усилением Москвы в Орде ее монета постепенно вытеснила с рынка монетную продукцию других владений и стала господствующим средством денежного обращения на захваченных землях Северо-Восточной Руси.
10:23 12.04.2021
Определенное место монеты так называемого удельного периода занимают и на денежном рынке Чернигово-Северской земли, которые часто становились ареной военно-политического противостояния между литовскими и московскими князьями.
10:24 12.04.2021
В XIV в. земли Буковины попали в зависимость от Молдавского княжества. Его творцеви- хозяину Богдану И (1359-1365) - приписывают начало молдавского монетной чеканки. Однако скорее начало эмиссии молдавских денег приходится на 1386-1387 гг., Когда хозяин Петр Мушат (1365-1392) проводил самостоятельную внешнюю политику, а внутри страны наблюдался экономический подъем.
Метрологически молдавская монетная система была приближенной к тогдашней монетной системы Галицкой Руси и выводилась из нее.
Этому способствовали тесные торговые отношения между обеими регионами, а также политическая зависимость Молдавского княжества от Польши. Вес денег Петра Мушат - 0,92-0,98 г, а диаметр - 18,5-20 мм. На их лицевой стороне помещался герб княжества - изображение головы быка (тура), между его рогами - пятилучевая звезда, а справа и слева от морды животного - полумесяц и розетка (цветок шиповника). Основным элементом реверса монеты был двупольными гербовый щит старофранцузского (норманнского) типа. Правую половину щита занимали 3 или 4 горизонтальные балки (фасции), а на левой изображались от 1 до 7 лилий. Стоит заметить, что реверс денег Петра Мушат очень похож на реверса подольских монет Константина Корятовича, которые выпускались в Смотриче. Чеканка молдавских монет происходило в столице княжества - Сучаве, где был образован стационарный монетный двор - херегия. Основан Петром Мушат тип монет стал образцом для последующих выпусков молдавских хозяев. В течение XIV-XV вв. чеканные в Сучаве деньги занимали определенное место в доле монетной массы соседних с Молдавией украинских земель - Покутья, Прикарпатье и Подолье.
