У Зеленского сейчас все вообще очень интересно, большие конфликты с олигархатом и подконтрольными ему политиками - https://forumodessa.com/showthread.php?t=26594. Возможно, шаги вроде этого с "Сичом" - какие-то его попытки в контр-меры.
> Обычный слив от либерала-антисоветчика. Ну, что вы можете ещё написать? Так, откровенно неинформационную муть. quoted1
Ну конечно, рабы с психологии совка очень любят своих хозяев- КПСС, поэтому этих уродов сразу и скинули, как стали меньше боятся репрессий, как и фашистская Германия была великой державой завоевавшей всю Европу… и где она сейчас? А вот современная Россия действительно великая держава, без всяких репрессий и загоняния людей в стадо рабов, как при совке
> Там вроде про заводы говорилось? > Каким крестьянам и рабочим в итоге отдали землю и заводы? quoted1
Заводы... Тема сложная, тем не менее... К примеру, в советсские времена на предприятиях был. т.н. "треугольник" - директор, секретарь парткома и председатель комитета профсоюза. Не помните? Это потом последние две фигуры забюрократизировались и стали, по большинству своему, церемониальными, а в Гражданскую и в 20-е - 30-е, они были вполне себе дееспособными и влияли на жизнь предприятия. Напомню - на эти должности люди выбирали своих. А были ещё штрафы, обязательность закупок в фабричной лавке в счёт зарплаты, причём, по ценам, превышающих средние раза в 2-3, немотивированные увольнения. Но, тут, собственно, не об этом. Жильё для рабочих... А Вы почитайте, как жили работяги ло революции. https://regnum.ru/news/society/2516563.html «Устройство спален везде одинаково. Рабочие спят на нарах <…> без всяких разгородок на отдельные места, а вповалку друг возле друга. <…> На тех фабриках, где работают не только мужчины, но и женщины и дети, разделение полов по отдельным комнатам вовсе не составляет правила».
Земля крестьянам... По большому счету, у крестьян НИКОГДА не было СВОЕЙ земли. Сначала - барская. Потом, весьма урезанная, общинная. Потом - данная в пользование от государства. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_zemle.... Почему белые и их хозяева-интервенты, так и не смогли победить большевиков? Да потому, что большевики, несмотря на все трудности, связанные с Гражданскойй - продразверстка, репрессии к кулакам, дали РЕАЛЬНУЮ землю и возможноссть на нейй работать. Белые спохватились только тогда, когда Врангеля уже додавливали в Крыму, да и то их проект был изначально мертворожденным. Вот и смогли большевики мобилизовать и удержать в своих рядах 5,5 миллионов штыков и сабель. Это только в РККА. А были ещё и иные военизированные структуры. Белые, за всё время Гражданской, не смогли собрать более 1 милллиона штыков и сабель, да и те, особенно, в конце войны. во всю перебегали к красным.
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну конечно, рабы с психологии совка очень любят своих хозяев- КПСС, поэтому этих уродов сразу и скинули quoted1
Уродов... Эка Вы о своих то родственниках... Давеча хвастались, что из прокурорских происходите. Номенклатурный, т.с. парень. Да ещё и в лимитрофах. Интересно, а раб мог бы кинутся с гранатой под танк, закрыть грудью амбразуру или направить горящий самолёт на колонну техники? Ему ж, вроде и терять то нечего было, раб же. Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> фашистская Германия была великой державой завоевавшей всю Европу… и где она сейчас? quoted1
Да задавили её. Интересно, а рабы могли бы, это сделать? Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот современная Россия действительно великая держава, без всяких репрессий и загоняния людей в стадо рабов quoted1
Ну насчёт репрессий Анальный и его прихвостни с Вами бы не согласились. Да и "великая"... Чьи там спортсмены без российского флага выступают? И даже никто и не дёрнется. Санкции вводят, а у нас только словеса плетут.
> Интересно, а раб мог бы кинутся с гранатой под танк, закрыть грудью амбразуру или направить горящий самолёт на колонну техники? quoted1
Вот знаешь, что самое поскудное… что комуняки приписывают себе в заслугу подвиг русского человека, который защищал свою землю, но не преступный режим, СССР, в то время, даже помогали бывшие белогвардейцы за рубежом… то же что ли прониклись идеями КПСС? Так что не нужно отождествлять героическое прошлое нашей страны с преступным советским режимом, приколись… даже моему деду- награждённому дважды орденом красной звезды не нравился режим и лживые фильмы о ВОВ, он, как и многие фронтовики предпочитал смотреть подобные фильмы, чем и меня увлёк, терпеть не могу пропагандистские совковые фильмы о ВОВ, которые и в школе только силком могли заставить смотреть, я не только про себя, как и сейчас пропаганда о ВОВ абсолютно маразматическая, убедился в этом находясь по работе в школах на подобных мероприятиях, итак, какие фильмы предпочитали фронтовики
⍟ Wester (Wester), Вот, как примерно фронтовики относились к Сталину и режиму в целом и это ещё очень корректно
Если вам говорят, что «ветераны войны положительно относятся к Сталину» — не верьте. Те, кто в самом деле воевал, как правило, придерживаются иного мнения о «вожде». Другое дело, что таких, — воевавших — очень мало осталось, и в основном о Сталине (да и вообще о войне) высказываются те, кто «воевал» в НКВД, заградотрядах, в политработниках или в штабах. Вот эти — да, среди них многие одобряют…
Иван Сергеевич Шумейко (участник освобождения Будапешта, инвалид войны):
«Нам говорят, что победа была благодаря Сталину и всем мы обязаны гению Сталина. Но извините, почему тогда такие катастрофические жертвы при армии, не уступавшей по техническому отношению немцам? Почему попадавшие в плен солдаты, не получали помощи от нашего правительства в плену и при освобождении подвергались допросам и пыткам, как преступники?»
Зоя Михайловна Орлова (медсестра, участница ВОВ и войны с Японией):
«Во время войны мы относились к Сталину по разному. Были осуждающие, были нейтральные взгляды, но боголепия Сталина среди окопных не было. Все все своими глазами видели.»
Никодим Петрович Хрустов (войну встретил выпускником военного училища, прошел весь путь от отступления РККА в 1941 году до победы над Японией, майор артиллерийских войск):
«Я впервые попал на фронт в июле 1941 года в Белоруссии. Я тогда был выпускником артиллерийского училища, безусым лейтенантом, я как и многие сначала боготворил Сталина, все-таки наша пропаганда была очень сильна и Сталина преподносили как „отца народов“. Но со временем пелена спала и мы все увидели беспощадную машину сталинского режима, не считающуюся с жертвами».
Арсений Иванович Подопригора (участник Сталинградской битвы, замком штурмовой роты, в Берлине потерял обе ноги в бою с отрядами фольксштурма):
«То, что творилось в Сталинграде, кроме как адом, назвать нельзя. Людей перемешивало с грязью в один миг. Помню как нам дали сверху приказ взять бывший детский садик, где сидели немцы. Вроде как там сидел кто-то из немецкого генералитета. И нам к 7 ноября поставили задачу захватить высокопоставленного немца в плен и якобы взятие еще одного немецкого военачальника хотели преподнести Сталину в качестве подарка к 7 ноября. Мы несколько раз штурмовали немецкие позиции и раз за разом нас отбрасывали назад. Всего за полчаса боя мы потеряли больше 100 человек, пока из остатков нашего батальона не осталось всего человек 15. Наш комбат тогда позвонил в Ставку и через час от детского садика остались только остатки стен. За то, что не смог взять немецкую позицию, нашего комбата расстреляли перед строем нквдшники на следующий день. Вот вам и Сталин, ребята».
⍟ Wester (Wester), Тебе просто очень сильно промыла мозги совковая пропаганда, вот ещё фронтовик, писатель Никулин
«Мемуары, мемуары... Кто их пишет? Какие мемуары могут быть у тех, кто воевал на самом деле? У летчиков, танкистов и прежде всего у пехотинцев?
Ранение — смерть, ранение — смерть, ранение — смерть и все! Иного не было. Мемуары пишут те, кто был около войны. Во втором эшелоне, в штабе. Либо продажные писаки, выражавшие официальную точку зрения, согласно которой мы бодро побеждали, а злые фашисты тысячами падали, сраженные нашим метким огнем. Симонов, «честный писатель», что он видел? Его покатали на подводной лодке, разок он сходил в атаку с пехотой, разок — с разведчиками, поглядел на артподготовку — и вот уже он «все увидел» и «все испытал»! (Другие, правда, и этого не видели.)
Писал с апломбом, и все это — прикрашенное вранье. А шолоховское «Они сражались за Родину» — просто агитка! О мелких шавках и говорить не приходится.»
Но вот сохранившаяся в архивах статистика первых месяцев действия «Закона о трех колосках»: к высшей мере было приговорено 3,5% осуждённых, к 10 годам лишения свободы — 60,3%, и ниже 36,2%. При этом 8о процентов тех, кто попал в третью категорию, вообще не подвергались лишению свободы .
Вышинский приводит даже такую статистику: «По данным, зафиксированным в особом постановлении Коллегии НКЮ, число отменённых приговоров в период времени с 7 августа 1932 г. по 1 июля 1933 г. составило от 50 до 60%».
В РСФСР пик дел по «Закону о колосках» пришелся на первое полугодие 1933 года, когда по нему были осуждены 69 523 человека. А уже спустя два года, в первом полугодии 1935, будет вынесено всего 6706 приговоров. В Украинской ССР картина аналогичная: 12 767 осужденных в 1933 году, и всего 730 человек — в 1935-м.
Замечу, что, это статья из АиФ, в симпатиях к Советской власти не замеченная.