>> хотелось бы услышать про минусы от украинцев и не только quoted2
>голосовалка подана тенденциозно, а именно: > замораживает конфликт как все остальные дыры на постсовке, по сути ничего не меняется.
> > к пункту «замораживание конфликта» пристегнуто предвзятое тенденциозное сравнение «как все остальные дыры на постсовке» и мнение автора, «по сути ничего не меняется» с которым могут быть не согласны голосующие по пункту 3. > Кроме того имеется нарушение 1.1.3 оскорбительные высказывания в отношении стран и спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных) quoted1
так по сути дыры и есть. и что, это нарушение? я этим явлениям дал такое сравнение. Такчто ничего тут прендвзятого нет. Просто для облегчения понимания, -будет как в тех территориях где .....и т.д. Просто замораживание конфликта как то куцо выглядит. да и территоии это не просто спорные. они непризнанные мировым сообществом. Нефиг над ними трястись
>>>>> А Украине сейчас крайне нужна передышка, нужно выиграть время.
>>> >>> >>>>> Время сейчас играет на Украину. Украина сейчас на старте, вернее стартовала она восемь лет назад, а сейчас достаточно быстро набирает обороты. quoted3
>>> Больше интересуйся украинскими новостными каналами.
>> >> т.е ты мне предлагаешь от от одной пропаганды отказаться и переключится на другую пропаганду?
>> Зачем мне что то смотреть...? Когда я каждую неделю разговариваю со своими СОСЛУЖИВЦАМИ ИЗ 12 ГОРОДОВ УКРАИНЫ! quoted2
>Да я не предлагаю тебе смотреть пропагандистские ток-шоу. > Просто новостные каналы, просто новости без комментариев. > Я например приходя вечером домой прокручиваю колонку новостей УП или Укринформ. Этого достаточно, чтобы понимать,что произошло за день. quoted1
Так это и есть пропаганда от СМИ, а комментарии это НЕ ПРОПАГАНДА!
> 6 лет перемалывания воды в ступе. Москва настаивает на выполнении «минска», Киев требует от. Москвы убрать НВФ и всё «железо», то же требует и Запад подтверждая санкциями. А пока воз и ныне там. Главная претензия Киева: Как можно Киеву чтото затевать там по выполнению «Минска"если там хозяйничают боевики созданные вооруженные финанисруемые содержанные Россией. Если попытаться их убрать силой -вмиг вонь на всю Россию о «резне». Где выход? Притои что Москва требует договариваться с боевиками в виде днр и лнр которые никакими «минсками» не предусмотрены вовсе. Что выглядит как нежелание Москвы чтото менять. >
> Сообщение проходит проверку модератором. > > В это связи Киев может запросто официально отказаться от «Минска» и это совершенно не будет означать что ВСУ начнут силовую операцию и что Киев вообще не хочет мира. ВСУ вообще никуда не дернутся ни на метр. Запад похоже давно понял это. quoted1
Договорённости с Киевом ничего не стоят. Более не надёжной страны чем Украина, в мире никогда не существовало.
> Так если Украина откажется от "Минска", то это обострит ситуацию, дестабилизирует ее. quoted1
с чего бы? теоритически сепары ж только обороняются, так сказать "защищают народ донбаса от хунты" Ну объявил Киев об отказе, сепарня насторожилась, боевая готовность и все такое а ВСУ как сидели так и сидят...Т.е. не меняется нифига. Другое дело что Кремль от злости решит активизировать обстрелы . Конечно же обороняяся от .ВСУ
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так если Украина откажется от «Минска», то это обострит ситуацию, дестабилизирует ее. quoted2
>с чего бы? > теоритически сепары ж только обороняются, так сказать «защищают народ донбаса от хунты» Ну объявил Киев об отказе, сепарня насторожилась, боевая готовность и все такое, а ВСУ как сидели так и сидят… <nobr>Т. е.</nobr> не меняется нифига. Другое дело что Кремль от злости решит активизировать обстрелы. Конечно же обороняяся от .ВСУ quoted1
Ополченцам развяжет руки и более нечего…! Глянь, как ополченцы могут ювелирно громить ВСУ…
>> 6 лет перемалывания воды в ступе. Москва настаивает на выполнении «минска», Киев требует от. Москвы убрать НВФ и всё «железо», то же требует и Запад подтверждая санкциями. А пока воз и ныне там. Главная претензия Киева: Как можно Киеву чтото затевать там по выполнению «Минска"если там хозяйничают боевики созданные вооруженные финанисруемые содержанные Россией. Если попытаться их убрать силой -вмиг вонь на всю Россию о «резне». Где выход? Притои что Москва требует договариваться с боевиками в виде днр и лнр которые никакими «минсками» не предусмотрены вовсе. Что выглядит как нежелание Москвы чтото менять. >> quoted2
> >
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> >> В это связи Киев может запросто официально отказаться от «Минска» и это совершенно не будет означать что ВСУ начнут силовую операцию и что Киев вообще не хочет мира. ВСУ вообще никуда не дернутся ни на метр. Запад похоже давно понял это. quoted2
>
> > Договорённости с Киевом ничего не стоят. > Более не надёжной страны чем Украина, в мире никогда не существовало. quoted1
вы ж все время требуете от Украины того то и того то для выполнения Минска. Но чтоб Украина могла там чтото делать она должна туда придти. Придти она не может бо там- ублюдки моторылы вооруженные вами. И уходить, а тем более возвращать территорию Украине они не собираются о чем орут на весь мир не стесняясь. Убрать их силой ---заблеёте о «резне». Где выход?
В день "независимости" Украины от их собственного суверенитета, по Донецку, как и 17 юля 1944 года, прошел марш пленных фашистов, убивающих детей стариков, женщин, разрушающих города и села.
Так будет со всеми убийцами фашистами, возомнившими себя высшей расой. Самое мягкое, что скандировали люди: Фашисты. Пленных довели до переулка и рассадили по автобусам. Если бы не конвой, их бы местные разорвали. После провода пленных, поливальная машина демонстративно помыла асфальт по маршруту их движения.
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 6 лет перемалывания воды в ступе. Москва настаивает на выполнении «минска», Киев требует от. Москвы убрать НВФ и всё «железо», то же требует и Запад подтверждая санкциями. А пока воз и ныне там. Главная претензия Киева: Как можно Киеву чтото затевать там по выполнению «Минска"если там хозяйничают боевики созданные вооруженные финанисруемые содержанные Россией. Если попытаться их убрать силой -вмиг вонь на всю Россию о «резне». Где выход? Притои что Москва требует договариваться с боевиками в виде днр и лнр которые никакими «минсками» не предусмотрены вовсе. Что выглядит как нежелание Москвы чтото менять. >>> quoted3
>>
>>
>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> В это связи Киев может запросто официально отказаться от «Минска» и это совершенно не будет означать что ВСУ начнут силовую операцию и что Киев вообще не хочет мира. ВСУ вообще никуда не дернутся ни на метр. Запад похоже давно понял это. quoted3
>> >> Договорённости с Киевом ничего не стоят. >> Более не надёжной страны чем Украина, в мире никогда не существовало. quoted2
>вы ж все время требуете от Украины того то и того то для выполнения Минска. Но чтоб Украина могла там чтото делать она должна туда придти. Придти она не может бо там- ублюдки моторылы вооруженные вами. И уходить, а тем более возвращать территорию Украине они не собираются о чем орут на весь мир не стесняясь. Убрать их силой ---заблеёте о «резне». Где выход? quoted1
Какого лешего упыри должны прийти в Донецк?
Донбасс единственный кто в феврале 14 го во весь голос сказал что он не подчиняется власти упырей узурпировавших власть в стране.
А у всех остальных оказалась что нет тестикул.
Так что упыри обслужат сами себя у подножия говерлы.
> сидящих сейчас в ваших тюрьмах пленных провести по донецку?и какой в этом смысл? лишний раз нарваться на нарушения при обращении с военнопленными? quoted1
>> 6 лет перемалывания воды в ступе. Москва настаивает на выполнении «минска», Киев требует от. Москвы убрать НВФ и всё «железо», то же требует и Запад подтверждая санкциями. А пока воз и ныне там. Главная претензия Киева: Как можно Киеву чтото затевать там по выполнению «Минска"если там хозяйничают боевики созданные вооруженные финанисруемые содержанные Россией. Если попытаться их убрать силой -вмиг вонь на всю Россию о «резне». Где выход? Притои что Москва требует договариваться с боевиками в виде днр и лнр которые никакими «минсками» не предусмотрены вовсе. Что выглядит как нежелание Москвы чтото менять. >> quoted2
> >
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> >> В это связи Киев может запросто официально отказаться от «Минска» и это совершенно не будет означать что ВСУ начнут силовую операцию и что Киев вообще не хочет мира. ВСУ вообще никуда не дернутся ни на метр. Запад похоже давно понял это. quoted2
>
> > Договорённости с Киевом ничего не стоят. > Более не надёжной страны чем Украина, в мире никогда не существовало. quoted1
Ну по поводу надежности, это субъективное мнение. А если говорить объективно, то Украина чужих территорий не оккупировала в нарушение всех международных договоров.
Если же говорить о Донбассе ,то суть спора между двумя сторонами заключается в том, какая сторона будет контролировать эти территории. Весь вопрос состоит в том, кто там будет осуществлять управление. Причем РФ их и так контролирует, но ей нужно, чтобы формально они находились в теле Украины.