>> В статье есть ответ на этот вопрос. >> >> Не рекомендуется для прививания людей старше 60-ти лет, недостаточно данных о безопасности применения для старшей виковой группы людей. quoted2
Легко сказать, да трудно сделать. Семья у меня довольно обеспечена (материально) по меркам Украины, тоесть не играет большого значения безоплатность вакцины или ее платность. Главное — чтобы была в наличии, вернее, чтобы были в наличии, Вакцины разные, а там, для покупки мы подберем себе наиболее оптимальную. Здесь — тщательный отбор будет прививок, критерии — надежность, безопасность и эфективность на главном месте, а не дешевизна и эмоции. Такие вот статьи в «желтой» прессе — убивают, как минимум, половину привлекательности вашей российской прививки. Происки конкурентов? Да, возможно, но не я же должен с ними (происками этими) бороться, я обычный покупатель, а не торговец, которого оклеветали.
П.С.Владелец «Росбалт» — Черкесов Виктор Васильевич, генерал-полковник в отставке, ФСБ РФ. Ничего себе у вас «желтая» преса в стране.
> Такие вот статьи в «желтой» прессе — убивают, как минимум, половину привлекательности вашей российской прививки. > Происки конкурентов? > Да, возможно, но не я же должен с ними (происками этими) бороться, я обычный покупатель, а не торговец, которого оклеветали. quoted1
таких же статей полно и про другие вакцины. ты просто выискиваешь, что твоему взгляду приятней читать....
> П.С.Владелец «Росбалт» — Черкесов Виктор Васильевич, генерал-полковник в отставке, ФСБ РФ. > Ничего себе у вас «желтая» преса в стране. quoted1
Я не знаю кто такой Черкесов. И не он статью писал.....и про издание такое ни разу не слышал...
>> Такие вот статьи в «желтой» прессе — убивают, как минимум, половину привлекательности вашей российской прививки.
>> Происки конкурентов? >> Да, возможно, но не я же должен с ними (происками этими) бороться, я обычный покупатель, а не торговец, которого оклеветали. quoted2
>таких же статей полно и про другие вакцины. ты просто выискиваешь, что твоему взгляду приятней читать….
>> П.С.Владелец «Росбалт» — Черкесов Виктор Васильевич, генерал-полковник в отставке, ФСБ РФ. >> Ничего себе у вас «желтая» преса в стране. quoted2
>Я не знаю кто такой Черкесов. И не он статью писал….и про издание такое ни разу не слышал… quoted1
А я знаю. Потому что сам выбираю к покупке для прививания своей семьи вакцину, а не получаю ее безоплатно (какую дадут, той и привьемся). Изучаю, разбираю этот вопрос досконально. До того времени, когда они (вакцины) появятся в Украине в продаже — четко буду знать, какая именно нужна моей семье (критерии я привел выше).
>>> Да, возможно, но не я же должен с ними (происками этими) бороться, я обычный покупатель, а не торговец, которого оклеветали. quoted3
>>таких же статей полно и про другие вакцины. ты просто выискиваешь, что твоему взгляду приятней читать….
>>> П.С.Владелец «Росбалт» — Черкесов Виктор Васильевич, генерал-полковник в отставке, ФСБ РФ. >>> Ничего себе у вас «желтая» преса в стране. quoted3
>>Я не знаю кто такой Черкесов. И не он статью писал….и про издание такое ни разу не слышал… quoted2
>
> А я знаю. > Потому что сам выбираю к покупке для прививания своей семьи вакцину, а не получаю ее безоплатно (какую дадут, той и привьемся). > Изучаю, разбираю этот вопрос досконально. quoted1
Вот послушай вашего эпидимиолога. Очень интересно рассказывает, может что полезное подчерпнешь….с 01:00….очень досконально рассказывает чем одни вакцины от других отличаются…
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Такие вот статьи в «желтой» прессе — убивают, как минимум, половину привлекательности вашей российской прививки. quoted3
>>>> Происки конкурентов? >>>> Да, возможно, но не я же должен с ними (происками этими) бороться, я обычный покупатель, а не торговец, которого оклеветали. >>> таких же статей полно и про другие вакцины. ты просто выискиваешь, что твоему взгляду приятней читать….
>>>> П.С.Владелец «Росбалт» — Черкесов Виктор Васильевич, генерал-полковник в отставке, ФСБ РФ. >>>> Ничего себе у вас «желтая» преса в стране. >>> Я не знаю кто такой Черкесов. И не он статью писал….и про издание такое ни разу не слышал… quoted3
>> Потому что сам выбираю к покупке для прививания своей семьи вакцину, а не получаю ее безоплатно (какую дадут, той и привьемся). >> Изучаю, разбираю этот вопрос досконально. quoted2
>Вот послушай вашего эпидимиолога. Очень интересно рассказывает, может что полезное подчерпнешь….с 01:00 > quoted1
Да, смотрел ранее я этот ролик.
Там выше дописал свое сообщение, за это извини (за дописки мои), флегматик я, интроверт, медленно соображаю и выдаю офорленное у меня в голове на гора. Повторяться не буду.
> Потому что сам выбираю к покупке для прививания своей семьи вакцину, а не получаю ее безоплатно (какую дадут, той и привьемся). > Изучаю, разбираю этот вопрос досконально. > До того времени, когда они (вакцины) появятся в Украине в продаже — четко буду знать, какая именно нужна моей семье (критерии я привел выше). quoted1
Ничего ты не знаешь и знать не можешь. Даже вот этот твой пост показывает, что ты не понимаешь, что такое знать в подобном деле. Мы все тоже точно не знаем, но кто понимает, тот разберет и косвенные, и найдет на сайте Пфайзера или в журнале Lancet прочтет.
Кто понимает, тот понимает, что, раз привиты уже сотни тысяч, и время уже пошло на 5 месяц, то ничего страшного ни от Спутника, ни от Пфайзера не будет. Иначе бы вылезло давно.
То, что для Спутника якобы не соблюли «Good Laboratory Practice», как турки несут, я вообще сначала не понял, за бред принял. Это же на животных, предклиническое. Может, и не соблюли — там жестко очень, всякие безмикробные животные, особые виварии и прочее.
Только какая, нафик, теперь разница? На животных делают перед 1 и 2 фазами на людях, чтобы люди-испытатели вдруг не гикнулись. А теперь-то для чего сомневаться в животных и пытаться переделать? Уже на людях проверили летом, какие тут теперь GLP? Бред.
Вам на Украине надо на хоть что-то надеяться, чтобы дали, иначе как у дикарей перемрет старье у вас, молодая нация будет.
Что ты там «дождешься», выбирать за деньги? Смех. «Съесть-то он съесть, да кто ж ему дасть»
К тому же я бы побоялся за деньги. Вакцина Пфйайзер требует минус 70−80 градусников, Спутник тоже надо следить, как хранится. А за деньги — вам любую просрочнку и инактивированное вколют — не пропадать же добру? Это — на 100% так будет.
Потому ты думай, а не говно перелопачивай в Интернете — нормальные источники тебе не найти (и мне пока — тоже, но тебе — в принципе).
Критерии: «критерии — надежность, безопасность и эфективность на главном месте, а не дешевизна и эмоции».
У тебя и есть наивные эмоции. Откуда ты про все это узнать собираешься? ОБС скажет?
Журналист агентства Bloomberg Сэм Фазели перечислил причины доверять российской вакцине от COVID-19 «Спутник V».
Он обратил внимание на то, что препарат «Спутник V» прошел клинические испытания третьей фазы, и его эффективность превышает 90%. При этом в ходе испытаний не было выявлено ни одного случая тяжелого течения заболевания. Также он отметил сотрудничество России с компанией AstraZeneca по созданию комбинированной вакцины.
Фазели отметил, что Россия сотрудничает с компанией AstraZeneca в создании комбинированной вакцины от коронавируса, что наглядно показывает эффективность отечественного препарата.
Фазели подчеркнул, что, выбирая между российской вакциной и препаратом CoronaVac производства китайской биофармацевтической компании Sinovac, он бы привился «Спутник V».
Ранее корреспондент американского издания New York Times Эндрю Крамер, который работает в Москве, сделал прививку от коронавируса российским препаратом «Спутник V». По словам журналиста, эта вакцина — подлинное достижение русских ученых.
Препарат «Спутник V» разработан в Центре имени Гамалеи. Он стал первой в России и мире вакциной от коронавируса. Его зарегистрировали 11 августа. Его итоговая эффективность составила 91,4%, а профилактическая эффективность против тяжелых случаев достигла 100%.
19 декабря пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что негативное отношение Запада к России и к российской вакцине связано с угрозой конкуренции для крупнейших зарубежных производителей. Он подчеркнул, что некоторые государства и их фармацевтические компании прибегают к разным «нелицеприятным методам», чтобы воспрепятствовать «вхождению вакцины» РФ в разные страны.
> Фазели подчеркнул, что, выбирая между российской вакциной и препаратом CoronaVac производства китайской биофармацевтической компании Sinovac, он бы привился «Спутник V». quoted1