>>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Разумеется, Ельцин нелегитимен.
>>>> И Путин- тоже. >>>> В россии был майдан и госпереворот. >>> Но в Украине решение о досрочных выборах принимал законно избранный парламент. Если бы янукович находился на территории Украины,решение о перевыборах было бы незаконным. Путин не смог заставить труса остаться в Харькове. При аннексии АРК держать его на территории крыма тоже не имело смысла. По этой причине письмо януковича с просьбой к РФ ввести войска, написанное на чужой территории считается госизменой. Хитрый Лукашенко просит военной помощи из Минска и по этой причине он презирал поступок януковича. quoted3
>> >> Извини, но Янукович точно находился в этот день на территории Украины- в Харькоае. >> И в последующие дни- тоже- на пути в Крым и в Крыму, где он публично утвердил в должности новоизбранного спикера верховной рады Крыма.
>> И- что то я не слышу ответа на вопрос о законности майдана Киевского и незаконности Донецкого. >> Нащот письма- большой договор о дружбе с педерацией , действовавший на тот момент как раз предусматривал эту мелкую услугу. >> Ну и- нащот измены. quoted2
>
>
>> Действия направленные на восстановление законной власти- вряд ли можно назвать изменой. >> Нельзя просто так взять и объявить изменой все, что тебе не нравится. >> Измена- это поддержка госпереворота, незаконного захвата власти. quoted2
>В Донецке был не майдан, а референдум по всенародному волеизъявлению. Никто на площадях в палатках не заседал и захватом учреждений не занимался, а тем более обстрелами правоохранительных органов. Вышли на 1-3 часа на митинг, высказали своё мнение - и по домам. quoted1
Да был, был майдан- даже с попыткой избрания губернатора на площади и последующей попыткой имплементации этого решения через суд и с помощью давления улицы на облсовет
>> Нет. >> И.о. не имеет права издавать указы согласно украинской конституции >> quoted2
> Юлишь парниша.В ссылке было и о решениях КС и ВС. quoted1
Ьыло о заявлении пресслужбы кс- и ничего о том, сто кс принимал ирешения Впрочем- украинский КС - это вообще не гарантия законности- щас уже зеля прессует КС, а тогда под дулами автоматов КС мог нарисовать что угодно Что касаетсяВС- как он может быть легитимным, участвуя в госперевороте? В Коеституции четко есть причины, по которым полномочия президента прекращаются- тмпичмент,смерть,отставка. Там нет "самсбежал"
21 февраля 2014 года Верховная Рада Украины проголосовала за восстановление Конституции Украины в редакции 2004 года — «за» проголосовало 386 депутатов, в том числе 140 депутатов «Партии регионов», 89 «Батькивщины», 40 «Удар», 35 «Свобода», 32 Компартии Украины (из 32), 50 нефракционных депутатов. Вот только в этот день не было в Раде всех 140 депутатов ПР, о которых вещают, как и некоторых других. ТВ это открыто демонстрировало.
>>>>> В россии был майдан и госпереворот. >>>> Но в Украине решение о досрочных выборах принимал законно избранный парламент. Если бы янукович находился на территории Украины, решение о перевыборах было бы незаконным. Путин не смог заставить труса остаться в Харькове. При аннексии АРК держать его на территории крыма тоже не имело смысла. По этой причине письмо януковича с просьбой к РФ ввести войска, написанное на чужой территории считается госизменой. Хитрый Лукашенко просит военной помощи из Минска и по этой причине он презирал поступок януковича.
>>> >>> Извини, но Янукович точно находился в этот день на территории Украины- в Харькоае. >>> И в последующие дни- тоже- на пути в Крым и в Крыму, где он публично утвердил в должности новоизбранного спикера верховной рады Крыма. quoted3
>>> И- что-то я не слышу ответа на вопрос о законности майдана Киевского и незаконности Донецкого.
>>> Нащот письма- большой договор о дружбе с педерацией, действовавший на тот момент как раз предусматривал эту мелкую услугу. >>> Ну и- нащот измены. quoted3
>>> Действия направленные на восстановление законной власти- вряд ли можно назвать изменой.
>>> Нельзя просто так взять и объявить изменой все, что тебе не нравится. >>> Измена- это поддержка госпереворота, незаконного захвата власти. quoted3
>>В Донецке был не майдан, а референдум по всенародному волеизъявлению. Никто на площадях в палатках не заседал и захватом учреждений не занимался, а тем более обстрелами правоохранительных органов. Вышли на 1−3 часа на митинг, высказали своё мнение — и по домам. quoted2
> > Да был, был майдан- даже с попыткой избрания губернатора на площади и последующей попыткой имплементации этого решения через суд и с помощью давления улицы на облсовет quoted1
Не было майдана. Были только митинги, и избирался временно лишь народный представитель — Губарев, позже прозванный «народным губернатором». Не давления улицы, а давления представителей народа без иностранных сенаторов, проплаченных палаточных городков, стояния месяцами, убийства представителей правоохранительных органов, без оружия и т. п. Никаких «биек» с увечьями и т. п. в ОГА не было, спокойно по договорённости входили представители народа. А мэрия сама перешла за 15 минут на сторону народа и часть правоохранителей. Инакомыслящие — просто ушли.
> конституция специально написана таким образом, чтобы исключить любое толкование оправдывающее любой незаконный захват власти? quoted1
досрочные выборы это не захват власти,а право на выбор. Повторяю,даже если бы беглый каторжанин был на территории УА конституционное большинство в ВР имеет право ыразить недоверие. Шлеппера не устранили,а отправили доказать свою легитимность. Он имел право принять участие. 25-я поправка конституции США именно об этом. Президент не может или не хочет выполнять свои обязанности. Ростов не Украина.
> вокруг КС густо стояла вооруженная толпа и требовала правильного решения. quoted1
Вооружённая ? Чем ? Толпы и сегодня стоят под судами.Всегда есть недовольные. Если бы у нас суд признал задавленного мажором пьяным 6 летнего ребёнка,его бы разнесли..