>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть, на Майдане центральная, так сказать, Народная Рада, а на местах региональные, Народные рады. quoted3
>>
>> Что ты все пытаешься доказать? В Украине две линии власти - админ и выборная. >> В регионах, когда в Киеве начались жертвы, админ власть призвали властью не считать, по понятным причинам - она от правительства Януковича. А считать местную выборную и от нее исполком заменяющий административную. >> Больше декларация, конечно, но помощь Майдану оказали. quoted2
>
>> А то, что в Донецке и т.п. - организованный из центра Суркова вооруженный мятеж против государства Украина (а не власти). >> Добкин и Кернес получили 2 млрд. долл (аванс 600 млн) от Срков на Харькоскую "республику". Сорвалось. Деньги пришлось вернуть. >> Кернес часть оставил, получил пулю, не следующий день вернул все. Не вернул и криминальный авторитет (для титушни) - похоронили. quoted2
>Блин, как тяжко с упертыми. > . В регионах, начиная с 22 января 2014 года, начался захват полноты власти. Как законодательной, так и административной. > Врубился? Вот эти самые... да называй их как тебе угодно, без всяких там выборов, назначили себя региональной властью.
> Но это еще не все. Вот эти региональные Народные Рады, как и центральная в Киеве, были характерны тем, что в них не было представителей тех политических партий, которые подписывали законы 16 января 2014 года. > Практически то же самое происходило в в Юго-Восточных регионах Украины, после победы Майдана. Только власть захватывали те, кто был в острой оппозиции, бывшей украинской оппозиции. > То есть, вполне нормальный сценарий захвата власти. Сначала штурм государственных зданий, а затем штурмующие назначали свои власти. quoted1
Не получится сравнивать. Брось это дело. Выдергивание эпизодов, произвольное толкование и пр. никак не оправдывает операцию по захвату Донбасса. Уже все известно - люди, ресурсы, руководство. Напоминает написание "Истории ВКПб".
>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Эти отряды и называли Национальной Гвардией.
>>>>> А делать было нечего. Новоявленные Власти тогда не контролировали ВСУ.
>>>> Да.. Не только не понимаешь, но и не знаешь. Просто спросил бы. >>> Я события в Украине отслеживаю внимательно с той самой ночи, когда на Майдане появились "онижедети" с цепями, колами и прочими атрибутами уличной драки. quoted3
>> >> Так ради объективности и титушек вспомни. quoted2
>Да не вопрос! По развития революции или переворота, как бы его не называли, формировалось движение "анитмайдан" > Те же жители Крыма и Юго-Востока Украины ездили в Киев, поддерживать силовиков.
> И драки между революционерами и титушками были. > Всякое было. > Это как раз показывает, что вопли представителей майдана и их сторонников, о том, что НАРОД вышел с протестом- типичная политическая дребедень. НАРОД- это когда ВСЕ. quoted1
Глупости. Когда все в мире не бывает. Есть активная группа и пассивная поддержка. И эта поддержка была тотальной. Последующие выборы и война это доказали.
>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Эти отряды и называли Национальной Гвардией.
>>>>> А делать было нечего. Новоявленные Власти тогда не контролировали ВСУ.
>>>> Да.. Не только не понимаешь, но и не знаешь. Просто спросил бы. >>> Я события в Украине отслеживаю внимательно с той самой ночи, когда на Майдане появились "онижедети" с цепями, колами и прочими атрибутами уличной драки. quoted3
>> >> Так ради объективности и титушек вспомни. quoted2
>Да не вопрос! По развития революции или переворота, как бы его не называли, формировалось движение "анитмайдан" > Те же жители Крыма и Юго-Востока Украины ездили в Киев, поддерживать силовиков.
> И драки между революционерами и титушками были. > Всякое было. > Это как раз показывает, что вопли представителей майдана и их сторонников, о том, что НАРОД вышел с протестом- типичная политическая дребедень. НАРОД- это когда ВСЕ. quoted1
Глупости. Когда все в мире не бывает. Есть активная группа и пассивная поддержка. И эта поддержка была тотальной. Последующие выборы и война это доказали. Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Эти отряды и называли Национальной Гвардией.
>>>>> А делать было нечего. Новоявленные Власти тогда не контролировали ВСУ.
>>>> Да.. Не только не понимаешь, но и не знаешь. Просто спросил бы. >>> Я события в Украине отслеживаю внимательно с той самой ночи, когда на Майдане появились "онижедети" с цепями, колами и прочими атрибутами уличной драки. quoted3
>> >> Так ради объективности и титушек вспомни. quoted2
>Да не вопрос! По развития революции или переворота, как бы его не называли, формировалось движение "анитмайдан" > Те же жители Крыма и Юго-Востока Украины ездили в Киев, поддерживать силовиков. > И драки между революционерами и титушками были. > Всякое было. > Это как раз показывает, что вопли представителей майдана и их сторонников, о том, что НАРОД вышел с протестом- типичная политическая дребедень. НАРОД- это когда ВСЕ. > Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>>В Гугле забанили? В то время их обсасывали на каждом углу, зачем мне их запоминать? >> Вот ключ к поиску: >> "Зако́ны 16 января́», или «Законы о диктату́ре» (укр. Закони про диктатуру) — неофициальное наименование, которое было дано представителями оппозиции пакету законов, принятых Верховной радой Украины 16 января 2014 года и подписанных президентом Украины Виктором Януковичем на следующий день." quoted2
>Хреново ты знаешь. Эти законы и стали той причиной, используя которые, лидеры Майдана, решили сделать себя любимых, единственной легитимной законодательной властью всей Украины. quoted1
Во-первых, они не были никакими лидерами. Во-вторых, они и были действующей законодательной властью со всеми правами и полномочиями. В-третьих, брось это дело. "Законы" эти были до лампочки, никто не собирался их выполнять. Просто ещё один повод отставки для власти.
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Эти отряды и называли Национальной Гвардией. >>>>>> А делать было нечего. Новоявленные Власти тогда не контролировали ВСУ. >>>>> Да.. Не только не понимаешь, но и не знаешь. Просто спросил бы.
>>>> Я события в Украине отслеживаю внимательно с той самой ночи, когда на Майдане появились "онижедети" с цепями, колами и прочими атрибутами уличной драки.
>>> >>> Так ради объективности и титушек вспомни. quoted3
>>Да не вопрос! По развития революции или переворота, как бы его не называли, формировалось движение "анитмайдан"
>> Те же жители Крыма и Юго-Востока Украины ездили в Киев, поддерживать силовиков. quoted2
>
>> И драки между революционерами и титушками были. >> Всякое было. >> Это как раз показывает, что вопли представителей майдана и их сторонников, о том, что НАРОД вышел с протестом- типичная политическая дребедень. НАРОД- это когда ВСЕ. quoted2
>Глупости. Когда все в мире не бывает. Есть активная группа и пассивная поддержка. И эта поддержка была тотальной. Последующие выборы и война это доказали. quoted1
Глупости? Ну пусть будут глупости. Вот только Крым и ЛДНР доказали, что я не такой уж и глупый. Как там? Активная группа и тотальная поддержка. И референдумы это доказали. Годиться такой расклад?
> Во-первых, они не были никакими лидерами. Во-вторых, они и были действующей законодательной властью со всеми правами и полномочиями. В-третьих, брось это дело. "Законы" эти были до лампочки, никто не собирался их выполнять. Просто ещё один повод отставки для власти. quoted1
Боже мой! Люди от Майдана идут на переговоры с президентом, но они никто! А вот про законы это ты правильно сказал. Майдан их выполнять не собирался. Он вообще ничего не собирался, тем более выполнять законы, любые, естественно. Менталитет такой? И куды рвутся, в законопослушную Евпропу? Ну-ну.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То есть, на Майдане центральная, так сказать, Народная Рада, а на местах региональные, Народные рады. >>> quoted3
>>> Что ты все пытаешься доказать? В Украине две линии власти - админ и выборная.
>>> В регионах, когда в Киеве начались жертвы, админ власть призвали властью не считать, по понятным причинам - она от правительства Януковича. А считать местную выборную и от нее исполком заменяющий административную. >>> Больше декларация, конечно, но помощь Майдану оказали. quoted3
>>
>>> А то, что в Донецке и т.п. - организованный из центра Суркова вооруженный мятеж против государства Украина (а не власти). >>> Добкин и Кернес получили 2 млрд. долл (аванс 600 млн) от Срков на Харькоскую "республику". Сорвалось. Деньги пришлось вернуть.
>>> Кернес часть оставил, получил пулю, не следующий день вернул все. Не вернул и криминальный авторитет (для титушни) - похоронили. quoted3
>>Блин, как тяжко с упертыми. >> . В регионах, начиная с 22 января 2014 года, начался захват полноты власти. Как законодательной, так и административной. >> Врубился? Вот эти самые... да называй их как тебе угодно, без всяких там выборов, назначили себя региональной властью. quoted2
>
>> Но это еще не все. Вот эти региональные Народные Рады, как и центральная в Киеве, были характерны тем, что в них не было представителей тех политических партий, которые подписывали законы 16 января 2014 года.
>> Практически то же самое происходило в в Юго-Восточных регионах Украины, после победы Майдана. Только власть захватывали те, кто был в острой оппозиции, бывшей украинской оппозиции. >> То есть, вполне нормальный сценарий захвата власти. Сначала штурм государственных зданий, а затем штурмующие назначали свои власти. quoted2
>Не получится сравнивать. Брось это дело. Выдергивание эпизодов, произвольное толкование и пр. никак не оправдывает операцию по захвату Донбасса. Уже все известно - люди, ресурсы, руководство. > Напоминает написание "Истории ВКПб". quoted1
Да нихрена ты не знаешь про историю. Но я тебя убеждать не буду, это вообще бестолковое дело, кого либо убеждать. Тем более упертых. Вот только я не про эпизоды, а о процессе захвата власти в материковой Украине, давно уже описанной вашими же СМИ.
Salonoid (Salonoid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зеленский зассыт Турчинова тронуть. Порошенко тем более. > Так что пусть заявляет. quoted1
Шош так в лоб все понимать? Кому интересен Турчинов? Речь идёт об отношении к вопросу сдачи Крыма, самих действий во время сдачи и кому не место далее во власти. В политике не "боятся", если кто неугоден, то всегда найдется целая компания конкурентов, которая поможет. На место Турчинова в политической нише куча соискателей.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Эти отряды и называли Национальной Гвардией. >>>>>>> А делать было нечего. Новоявленные Власти тогда не контролировали ВСУ. >>>>>> Да.. Не только не понимаешь, но и не знаешь. Просто спросил бы. >>>>> Я события в Украине отслеживаю внимательно с той самой ночи, когда на Майдане появились "онижедети" с цепями, колами и прочими атрибутами уличной драки. >>>>
>>>> Так ради объективности и титушек вспомни. >>> Да не вопрос! По развития революции или переворота, как бы его не называли, формировалось движение "анитмайдан"
>>> Те же жители Крыма и Юго-Востока Украины ездили в Киев, поддерживать силовиков. quoted3
>>
>>> И драки между революционерами и титушками были. >>> Всякое было.
>>> Это как раз показывает, что вопли представителей майдана и их сторонников, о том, что НАРОД вышел с протестом- типичная политическая дребедень. НАРОД- это когда ВСЕ. quoted3
>>Глупости. Когда все в мире не бывает. Есть активная группа и пассивная поддержка. И эта поддержка была тотальной. Последующие выборы и война это доказали. quoted2
>Глупости? Ну пусть будут глупости. Вот только Крым и ЛДНР доказали, что я не такой уж и глупый. > Как там? Активная группа и тотальная поддержка. И референдумы это доказали. > Годиться такой расклад? quoted1
Нет. Ни вам, ни нам. В Украине процесс был спонтанный, в Кремле - спланированный. Результат - война и ненависть. Поздравляю.
>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То есть, на Майдане центральная, так сказать, Народная Рада, а на местах региональные, Народные рады. >>>> quoted3
>>>> Что ты все пытаешься доказать? В Украине две линии власти - админ и выборная. >>>> В регионах, когда в Киеве начались жертвы, админ власть призвали властью не считать, по понятным причинам - она от правительства Януковича. А считать местную выборную и от нее исполком заменяющий административную. >>>> Больше декларация, конечно, но помощь Майдану оказали. >>> >>>> А то, что в Донецке и т.п. - организованный из центра Суркова вооруженный мятеж против государства Украина (а не власти). >>>> Добкин и Кернес получили 2 млрд. долл (аванс 600 млн) от Срков на Харькоскую "республику". Сорвалось. Деньги пришлось вернуть. >>>> Кернес часть оставил, получил пулю, не следующий день вернул все. Не вернул и криминальный авторитет (для титушни) - похоронили.
>>> Блин, как тяжко с упертыми. >>> . В регионах, начиная с 22 января 2014 года, начался захват полноты власти. Как законодательной, так и административной. >>> Врубился? Вот эти самые... да называй их как тебе угодно, без всяких там выборов, назначили себя региональной властью. quoted3
>>
>>> Но это еще не все. Вот эти региональные Народные Рады, как и центральная в Киеве, были характерны тем, что в них не было представителей тех политических партий, которые подписывали законы 16 января 2014 года.
>>> Практически то же самое происходило в в Юго-Восточных регионах Украины, после победы Майдана. Только власть захватывали те, кто был в острой оппозиции, бывшей украинской оппозиции. >>> То есть, вполне нормальный сценарий захвата власти. Сначала штурм государственных зданий, а затем штурмующие назначали свои власти. quoted3
>>Не получится сравнивать. Брось это дело. Выдергивание эпизодов, произвольное толкование и пр. никак не оправдывает операцию по захвату Донбасса. Уже все известно - люди, ресурсы, руководство.
>Да нихрена ты не знаешь про историю. > Но я тебя убеждать не буду, это вообще бестолковое дело, кого либо убеждать. Тем более упертых. > Вот только я не про эпизоды, а о процессе захвата власти в материковой Украине, давно уже описанной вашими же СМИ. quoted1
Наши СМИ пишут на все вкусы, они условно независимы. Самые крупные у пророссийской пятой колонны. Так что ссылаться на них не стоит. Достаточно почитать, что пишут о Зеленском, который получил реальные 73%. И сразу ясно, чьи СМИ.)
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tileva (Tileva)
>> Во-первых, они не были никакими лидерами. Во-вторых, они и были действующей законодательной властью со всеми правами и полномочиями. В-третьих, брось это дело. "Законы" эти были до лампочки, никто не собирался их выполнять. Просто ещё один повод отставки для власти. quoted2
>Боже мой! Люди от Майдана идут на переговоры с президентом, но они никто! > А вот про законы это ты правильно сказал. Майдан их выполнять не собирался. Он вообще ничего не собирался, тем более выполнять законы, любые, естественно. > Менталитет такой? И куды рвутся, в законопослушную Евпропу? Ну-ну. quoted1
) Они шли,как представители, а не как лидеры. И как видишь, Майдан все равно сделал по своему. Я понимаю, тебе вообще реально такое трудно представить. Ты полагает, что так не бывает. Как видишь, случилось в Украине. У вас пока невозможно. Менталитет.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tileva (Tileva)
>>> Во-первых, они не были никакими лидерами. Во-вторых, они и были действующей законодательной властью со всеми правами и полномочиями. В-третьих, брось это дело. "Законы" эти были до лампочки, никто не собирался их выполнять. Просто ещё один повод отставки для власти. quoted3
>>Боже мой! Люди от Майдана идут на переговоры с президентом, но они никто!
>> А вот про законы это ты правильно сказал. Майдан их выполнять не собирался. Он вообще ничего не собирался, тем более выполнять законы, любые, естественно. >> Менталитет такой? И куды рвутся, в законопослушную Евпропу? Ну-ну. quoted2
>) Они шли,как представители, а не как лидеры. И как видишь, Майдан все равно сделал по своему. > Я понимаю, тебе вообще реально такое трудно представить. Ты полагает, что так не бывает. Как видишь, случилось в Украине. У вас пока невозможно. Менталитет. quoted1
Майдан не сделал по своему. Эти "представители", как ты тут их стыдливо называешь, заняли значимые посты в государственной власти Украины 1 Кличко-мэр Киева 2 Яценюк- премьер-министр Остался еще один- Тягнибок. Лидер партии "Свобода" Той партии, которая имела четыре места в первом, послереволюционном правительстве
> Наши СМИ пишут на все вкусы, они условно независимы. Самые крупные у пророссийской пятой колонны. Так что ссылаться на них не стоит. > Достаточно почитать, что пишут о Зеленском, который получил реальные 73%. И сразу ясно, чьи СМИ.) quoted1
Началось. Если что-то не совпадает с мнением свидомого, значит это либо российское, либо пророссийское и так далее Все. Больше твою..... чепуху, читать не желаю. Я тут вспомнил высказывания одной дамы, известной в области психиатрии. Не дословно, но где-то так.
"Если человек видит перед собой на столе дюжину чертей, марширующих по- двое в ряд, то нет никакой возможности убедить его, в том, что чертей на свете не существует. Он их видит"