> С точки зрения украинской конституции,вследствие тогог,что в Украине Парламентско- президентская республика и главная во власти Рада,при бегстве Януковича из Украины.законодательная власть осталась " на месте" в Раде с её ранее избранным составом. > Которая законно и легитимно избрала ВРИО Президента.С ограниченными правами. > А затем через некоторое время были проведены выборы нового общепризнанного Президента и новый состав Рады. Всё было законно и признано Миром. quoted1
Тому, кто тут болтает о "международном праве". Ваша страна как уважающая Международное право - это НОНСЕНС.
P.S. Хотел на этом остановиться, мол поймёте. Но понял, что не поймёте, а начнёте гавкать. Поэтому "стреляю в лоб" - вы всему Миру заявляете - ваше внутреннее "право" ВЫШЕ Международного!
Кстати на счет не конституционной смены власти.Так власть осталась,пахан нанятый властью сбежал в РФ а Конституционнная верховная рада конституционным путем обьявила перевыборы .Властью в Украине есть народ ,кто его сменял не конституционно?
>>> >>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Все, как обычно. Чел зарегился на политическом форуме с просьбой о юридической помощи.
>>>> Следовательно, когда мне нужно будет получить политическую консультацию, я обязательно зарегистрируюсь на юридическом форуме.
>>> >>> Если знаете где, продублируйте тему на юр.форумах, мои сообщения модераторы искажают. quoted3
>> >> Эти сказки будешь рассказывать своей жене на ночь, во время политзанятия в позе лотоса. quoted2
> Я стою, а она в этой позе.. А размножаться как? quoted1
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Zalojnik (Zalojnik), и откуда ты такой умненький взялся? всё решил за всех . а ты у этих всех спросил? крым никуда отделяться и не думал. просто после фашистского переворота в киеве всем всё стало понятно. поэтому крым не аннексировали а он сам аннексировался на перекопе поставили блок пост и помахали украине ручкой. затем провели референдум о независимости и обратились к рф о вступлении в неё. донбассу повезло меньше у них очень протяжённая граница только и вся разница. так что учи историю дорогой мой сыночек а потом выступай. тут таких много видели. quoted1
Ваш "референдум" не хотят признавать легитимным. Если хотели соблюсти права " крымского народа", то в бюллетене надо было указать и другие государства. Согласитесь, что были жители, желающие присоединиться и к Турции и к Германии и т.д, а теперь обнулённый хочет, что бы все признали гоп- стоп.
> Ваша страна как уважающая Международное право - это НОНСЕНС. > > P.S. Хотел на этом остановиться, мол поймёте. Но понял, что не поймёте, а начнёте гавкать. Поэтому "стреляю в лоб" - вы всему Миру заявляете - ваше внутреннее "право" ВЫШЕ Международного! quoted1
Право суверена, никто не отменял, спроси у обнулённого!
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати на счет не конституционной смены власти. Так власть осталась, пахан нанятый властью сбежал в РФ, а Конституционнная верховная рада конституционным путем обьявила перевыборы. Властью в Украине есть народ, кто его сменял не конституционно? quoted1
Хватит писать заклинание про бегство президента. Урку законно выбрали и признали.(видимо во всей стране не нашлось кандидата с одно судимостью, выбрали — рецедивиста). Допишите в ст. 108 Конституции Украины — бегство и и вопрос закрыт. Со ст. 105 тоже хрень какая то.