Salonoid (Salonoid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия не имеет боеспособного «надводного флота», а Черноморский флот в целом находится в «крайне плачевном» состоянии. quoted2
>А в чем он не прав? Об этом и россияне часто пишут. > Конечно может сравнить с украинским флотом, которого вообще нет. И посмеяться. > А можно с турецким, который в разы больше. И … тоже посмеяться. quoted1
Т. Е. Украинцы как и поляки за неимением собственного, гордятся американским. Прикольно так....
Да с чего бы это вдруг? Турецкие ВМС - 13 подводных лодок, 16 фрегатов и 8 корветов. Из них на Черном море - всего лишь 7 единиц. У России одних только лишь корветов и подводных лодок на Черном море в 7 раз больше.
>Да с чего бы это вдруг? Турецкие ВМС - 13 подводных лодок, 16 фрегатов и 8 корветов. Из них на Черном море - всего лишь 7 единиц. У России одних только лишь корветов и подводных лодок на Черном море в 7 раз больше. quoted1
Понятно...украм похоже и за турецкий флот, порадоваться не придется. Бестолковыееее )
Salonoid (Salonoid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение: > А можно с турецким, который в разы больше. И … тоже посмеяться. quoted1
Посмеяться- то можно, а шо если турецкому флоту Производители вооружений не подвезут боеприпасов? Тогда это уже не военный флот будет, а торговый. Даже наш «москитный флот», пускай с единичными образцами вооружений, но СВОИМИ сделанные, будут грозой для турков