> > ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), что значит однозначных ответов не было бы? чёрные ящики на то и преднозначены что бы дать точные и однозначные ответы на причины катастрофы. что бы в будущем не допустить их повторения в случае технической неполадки. вы безответственная балаболка.
Але, я дал ссылку не на какой-то жёлто-левый ресурс, а на ТАСС. В случаях когда самолёты поражаются ракетой или взрываются изнутри чёрные ящики регистрируют нормальный полет и потом запись резко обрывается. С мн-17 так и было. Лишь в последние милисекунды был зафиксирован громкий звук. Всё.
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И кто вам сказал что хрен дотянешся ….зачем нагло лгать приписывая мне то чего я не писал?
>>>> Лгать нехорошо, но вам походу эти нормы недоступны
>>> >>> Вот, правильно, на Вы и шёпотом.
>>И это все что вы смогли возразить на обвинения вас во лжи и безграмотности
> > Исчезни, не до тебя. Осточертел уже со своим тугодумием.
Это шедевральнео .не я ктебе в диалог полез а ты вклинился ко мне в беседу ...если тебе нечего возразить и не хочешь далее общатся так не отвечай ... ваши жалкие попытки самоутвердится за счет нарушений правил форума забавляет .как это по детски ...давай ка спросим модератора прав ли я
08:51 11.01.2020
⍟ sanderr (sanderr), не соображаешь не позорься. чёрные ящики фиксируют всё что только можно. и по их показаниям можно понять было ли внутреннее или внешнее воздействие.
09:03 11.01.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Иран признал,
молодцы персы...я даже их зауважал
09:05 11.01.2020
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ sanderr (sanderr), не соображаешь не позорься. чёрные ящики фиксируют всё что только можно. и по их показаниям можно понять было ли внутреннее или внешнее воздействие.
Катастрофа над Синаем.
У авиационных экспертов пока нет однозначного объяснения тому, что параметрический самописец А321, разбившегося на Синайском полуострове, не зафиксировал никаких технических сбоев в работе самолета, но при этом резко прервал запись на 23 минуте полета
Пока не было результатов экспертизы, предполагали, что катастрофа произошла из-за технической неисправности двигателя, ошибки экипажа или внешнего воздействия. Сообщалось, что спутник США зафиксировал тепловую вспышку перед падением самолета, бортовые самописцы записали нехарактерные звуки перед моментом потери связи
Ты не клон Максимки?
09:13 11.01.2020
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ sanderr (sanderr), не соображаешь не позорься. чёрные ящики фиксируют всё что только можно. и по их показаниям можно понять было ли внутреннее или внешнее воздействие.
вот скажи...кто вам мешал поступить в 14м так как персы? Вот накажут непосредственных виновных, многократно извинятся, выплатят компненсации, и через полгода всё потиху затихнет, и заживут как люди. вы же как идиоты пошли вслед за своим недомерком.
09:14 11.01.2020
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), что значит однозначных ответов не было бы? чёрные ящики на то и преднозначены что бы дать точные и однозначные ответы на причины катастрофы. что бы в будущем не допустить их повторения в случае технической неполадки. вы безответственная балаболка.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> расшифровка черных ящиков была бы еще ох как не скоро
>
>> и однозначных ответов все равно не было бы
>> так что иран именно взял на себя ответственность до завершения всех расследований и выполнения формальностей >> в отличие от путинской хунты
> > Только что по России 24 сообщили, что это стало ясно в результате внутреннего расследования в ВС Ирана. Когда самолёт сделал разворот в сторону стратегического объекта военные приняли его за военный объект и выпустили две ракеты.
и после этого будут рассказывать, что существует какое-то взаимодействие у российского оружия чего-то с чем-то??
09:17 11.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Это шедевральнео .не я ктебе в диалог полез а ты вклинился ко мне в беседу ...если тебе нечего возразить и не хочешь далее общатся так не отвечай ... ваши жалкие попытки самоутвердится за счет нарушений правил форума забавляет .как это по детски ...давай ка спросим модератора прав ли
Отвянь, говорю. У меня дежурство кончилось, в лекарстве ото сна больше не нуждаюсь.
09:19 11.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> после этого будут рассказывать, что существует какое-то взаимодействие у российского оружия чего-то с чем-то?
Дык, это же не наш был Хотя, сирийцы и наш завалили нашими же ракетами.
09:20 11.01.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
Это шедевральнео .не я ктебе в диалог полез, а ты вклинился ко мне в беседу… если тебе нечего возразить и не хочешь далее общатся так не отвечай … ваши жалкие попытки самоутвердится за счет нарушений правил форума забавляет .как это по детски
…давай ка спросим модератора прав ли
> > Отвянь, говорю. У меня дежурство кончилось, в лекарстве ото сна больше не нуждаюсь.
Выше уже отвечал.(выделил) .мне добавить нечего
09:21 11.01.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> после этого будут рассказывать, что существует какое-то взаимодействие у российского оружия чего-то с чем-то?
>Дык, это же не наш был > Хотя, сирийцы и наш завалили нашими же ракетами.
все это ставит под сомнение возможности российской техники делать что-то кроме "тупо долбанули, тупо попали, потом разберемся, в кого"
09:27 11.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> все это ставит под сомнение возможности российской техники делать что-то кроме "тупо долбанули, тупо попали, потом разберемся, в кого
Ну да. Тут ещё туркам с-400 подогнали. Как оно ещё обернётся...
09:33 11.01.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все это ставит под сомнение возможности российской техники делать что-то кроме "тупо долбанули, тупо попали, потом разберемся, в кого
> > Ну да. Тут ещё туркам с-400 подогнали. Как оно ещё обернётся...
ну если все так пойдет, летать гражданским самолетам над турцией будет стремно
09:34 11.01.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все это ставит под сомнение возможности российской техники делать что-то кроме "тупо долбанули, тупо попали, потом разберемся, в кого
> > Ну да. Тут ещё туркам с-400 подогнали. Как оно ещё обернётся...
"вы живете рядом с аэродромом? вам не нравится постоянный гул самолетов? - пролоббируйте покупку российского вооружения, и проблема гражданской авиации в вашем регионе будет решена раз и навсегда"
