Украина подписала соглашение с Румынией о реверсе газа.
21:39 18.12.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Пока нам амерский газ через Польшу не светит. До тех пор,пока не уложат и не соединят магистральные газопроводы
А на это денег нет! А кто за простой танкера платить будет?
21:39 18.12.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверняка оформили там закупки их газа.
>алиев не так уж и глуп , чтоб менять отношения с россией , на отношения с компрометирующей себя украиной
Азербайджан продаёт свой газ в TANAP, а на свои нужды вынужден покупать у Газпрома. Там контракт с Турцией, который Азербайджан вынужден выполнять.
21:48 18.12.2019
Литве в свое время поставили условием вступления в ЕС закрытие Ингалинской АЭС. Просто у них больше никаких производств не было.
Украм за мрию вступления в ЕС и НАТО поставили условие убить ГТС, авиастроение, судостроение, химпром и оборонку.
Укры умные - согласились...
21:49 18.12.2019
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока нам амерский газ через Польшу не светит. До тех пор,пока не уложат и не соединят магистральные газопроводы
>А на это денег нет! А кто за простой танкера платить будет?
Поляки предлагают соединить газовые системы. Им это выгодно. Слушай! Пиши мне всё что захочешь,я прощу всё.кроме хамства ,но не пиши глупости и туфту на газовые темы! В цену поставки СПГ танкером заложены все расходы и стоимости. Или с танкера перекачивают СПГ в хранилища на берегу или разгазовку делают СПГ из танкера сразу. Последнее ,если станция разгазовки плавучая. И на берегу нет хранилищ для СПГ.
21:55 18.12.2019
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> Азербайджан продаёт свой газ в TANAP, а на свои нужды вынужден покупать у Газпрома. Там контракт с Турцией, который Азербайджан вынужден выполнять. >
ни о чем. в контракте оговорено количество, а дать свыше, чтоб еще и на украину хватило…., алиев не дурак, чтоб променять россию на скомпроментировавшую себя во всем украину.
22:05 18.12.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Поляки предлагают соединить газовые системы. Им это выгодно.
Ссылку? Я тебе скажу так: С танкером США лажа, так же как и с Танкером США в Норвегии (что с ним?). Так ещё и не с ними (Польшей) контракт на реверс заключили. Бардак? Распутай этот клубок.
22:08 18.12.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> не соорудят . нужны деньги , проект, время и специалисты . ни чего этого нет и не будет
В Алчевске была техногенная катастрофа, я говорю о схожих ситуациях. Если хоть что-то подобное будет угрожать в масштабах страны - найдется все и сразу.
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> эксперты на то и эксперты , чтоб экспертизу дать , а остальное дело не их
Транзит на следующие 2 (а то и 3) года через территорию нэзалэжной гарантирован. Ничего, кроме временной остановки транзита, случится не может. Тем более теперь, когда ЕС в рамках 3-го энергопакета вводит разделенное управление украинской ГТС. На счет пройденной сертификации, пока не подтвердилось, но и это лишь вопрос времени.
Более того, даже через три года украинский маршрут своей актуальности не потеряет. Так что и еще лет 7 после этого, прокачка вполне может продолжаться через них. Вопрос только в цене и объемах.
Это всё. Остальное - политические танцы с бубном. Просто на наших глазах разворачивается очень серьезный торг и всего делов. Но еще раз: временной приостановки транзита исключать нельзя. А заинтересованы в транзите и ЕС, и РФ, и Украина, каждый по своему.
При таких условиях не суметь договориться - нереально.
22:23 18.12.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Ничего, кроме временной остановки транзита, случится не может.
Нет ничего более постоянного кроме временного Остальное всё политика, очень интересная игра, как шахматы (только там 1х1) и владеешь информацией, а в политике приходится её добывать.
22:25 18.12.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Если хоть что-то подобное будет угрожать в масштабах страны - найдется все и сразу. >
атомные станции угрожают там в масштабе страны , и то ни кто ни чего.... КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Транзит на следующие 2 (а то и 3) года через территорию нэзалэжной гарантирован. Ничего, кроме временной остановки транзита, случится не может. Тем более теперь, когда ЕС в рамках 3-го энергопакета вводит разделенное управление украинской ГТС. На счет пройденной сертификации, пока не подтвердилось, но и это лишь вопрос времени. > > Более того, даже через три года украинский маршрут своей актуальности не потеряет. Так что и еще лет 7 после этого, прокачка вполне может продолжаться через них. Вопрос только в цене и объемах. >
> Это всё. Остальное - политические танцы с бубном. Просто на наших глазах разворачивается очень серьезный торг и всего делов. Но еще раз: временной приостановки транзита исключать нельзя. А заинтересованы в транзите и ЕС, и РФ, и Украина, каждый по своему. > > При таких условиях не суметь договориться - нереально.
договориться реально , только если это будет экономически выгодно россии . а остальное торг и попытки переложить на россию расходы по украине .
22:36 18.12.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> договориться реально , только если это будет экономически выгодно россии .
У Путина НЕТ НИЧЕГО,ИЗ ШАНТАЖА, чем бы он мог принудить Украину заключить Договор на транзит исключительно в пользу России!
22:37 18.12.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> ни один газопровод не проектируется для реверсной подачи газа .
22:42 18.12.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> договориться реально, только если это будет экономически выгодно россии.
> > У Путина НЕТ НИЧЕГО, ИЗ ШАНТАЖА, чем бы он мог принудить Украину заключить Договор на транзит исключительно в пользу России! >
В том то и дело, что нельзя принуждать. Оно после 1 января само. и принудится, и цены повысит. Королевские шахматы.
22:43 18.12.2019
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> Нет ничего более постоянного кроме временного
Постоянно? Тогда залет у Газпрома, так как минимум 50 млрд. кубов прокачать негде, а это означает невыполненные обязательства. Залет у ЕС, без дешевых энергоносителей конечная цена на их продукцию начинает расти и товары теряют конкурентоспособность, в свете санкционного противостояния с США это катастрофа. Залет у Украины, она остается без денег и как самая слабая — ответит за все и России и Европе. Ее порвутнах.
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> политика, очень интересная игра, как шахматы (только там 1×1) и владеешь информацией, а в политике приходится её добывать.
Политика вторична по отношению к энергетике.
До 2030 года ЕС потребуется дополнительно 95−100 млрд. кубов газа. Причем истощенное Гронингенское месторождение планируют закрыть в 2023-м. А это уже минус 25 млрд. из копилки ЕС, причем очень скоро.
Что делать будем, стоить СП-3 и СП-4? Политики ответят — да, но энергетики и экономисты сделают по своему. Диверсификация поставок это одно, а газовая блокада — совсем другое.
Непривычно такое читать? Ничего страшного, просто это не политика, а энергетика. У нее свои законы.
22:45 18.12.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ни один газопровод не проектируется для реверсной подачи газа .
>
Вот это уровень знаний в теме! Ну что тут скажешь,кроме как процитировать " Молчи! За умного сойдёшь!" (с)
22:48 18.12.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет ничего более постоянного кроме временного
>Постоянно? Тогда залет у Газпрома, так как минимум 50 млрд. кубов прокачать негде, а это означает невыполненные обязательства.
