von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну это как бы не сильно научное мнение. То ли дело язык. У башкир и венгров сильно не одной группы. Повторюсь, не специалист, чисто по логике рассматриваю quoted1
Вообще да, там по времени кочевания башкиры и венгры разошлись. Насколько помню, хорошо отыскиваются мадьяры в казахских жузах, Часть венгров в процессе кочевания на запад осталась в казахских степях.
> Нет. Именно мордва была выбрана как всеукраинское зло quoted1
Иди проспись. Нет на свете плохих народов. мордва н чем не хуже других. Почему вы недалекие восприняли это как унижение не пойму я. Что вы имеете против мордвы? Полемика о дженесис российского нарда ведется давно. Да мордва, точнее не только она и есть ваши предки. И только идиоты могли воспринять это как русофобию. Вы унижаете один из своих нпродов. Вот почитает счас это какой нить мордвин из Саранска и что ему думать?
> Иди проспись. Нет на свете плохих народов. мордва н чем не хуже других quoted1
Зачем мне ты это объясняешь? обясни это украм. ну или себе, ты же разделяешь укровы ценности.
Вопрос задаю не разжигания ради, а удовлетворения любопытства для. Украинские националисты любят говорить, что русские есть не славяне, а помесь монголов с финно-уграми. Почему с их точки зрения должно быть обидно считаться монголом, в целом понятно (противопоставление стереотипных «культурных европейцев», коими считают себя националисты, стереотипным же «диким азиатам», см. европейские плакаты 19−20 вв., где злобных русских изображали непременно со зверскими монголоидными лицами). А чем так финно-угры не угодили?