На Украине прошли учения по прекращению транзита газа из России
«Укртрансгаз» и «Нафтогаз» провели совместные учения, в ходе которых были отработаны действия служб на случай полного прекращения транзита российского газа через Украину с 1 января 2020 года.
«Укртрансгаз» и «Нафтогаз» провели совместные учения, во время которых отработали порядок действий диспетчеров и других служб оператора ГТС Украины в случае остановки «Газпромом» транзита по территории Украины в страны ЕС с 1 января 2020 года", — заявили в пресс-службе.
Также указывается, что стороны разработали несколько сценариев прекращения транзита газа и соответствующие планы действий для гарантирования Украине прохождения отопительного сезона.
В «Укртрансгазе» заявили, что газотранспортная система страны готова к стабильной работе в случае прекращения транзита газа.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Укртрансгаз" и «Нафтогаз» провели совместные учения, в ходе которых были отработаны действия служб на случай полного прекращения транзита российского газа через Украину с 1 января 2020 года. quoted1
Полного? Зря они готовятся.
Те, кто хоть раз смотрел на карту ГТС Украины понимает, что это не один единственный вентиль закрутить. Подсчитывали уже и не раз и не два — до 2023 года технической возможности полностью отказаться от транзита через Украину у Газпрома даже при желании не будет.
Но ведь и нет такой цели у ГП и насколько мне известно никогда не было. Диверсификация поставок подразумевает снижение риска и открытие альтернативных торговых маршрутов. Да, ввод в эксплуатацию СП-2 позволит уменьшить использование ГТСУ, но поскольку спрос на газ в ЕС постоянно растет, то перспектива полного отказа от украинского маршрута отдаляется с каждым годом.
Нет, если кто верит в уголь из Пенсильвании и реверс газа из Словакии, то таких политики смогут убедить в полном прекращении транзита хоть с 1 января 2020-го. Но технически сделать это будет мягко говоря очень не просто.
> ********* (раскрыть)
Уменьшить транзит после ввода СП-2 смогут и истерить по этому поводу уже поздно. Но полного отключения не будет. Это за гранью реального, даже если СП-2 по примеру СП-1 будет на 105% своей мощности работать.
Единственный вариант — сокращение потребностей ЕС, но как раз этого и не предвидится ни в какой обозримой перспективе.
> Те, кто хоть раз смотрел на карту ГТС Украины понимает, что это не один единственный вентиль закрутить. Подсчитывали уже и не раз и не два — до 2023 года технической возможности полностью отказаться от транзита через Украину у Газпрома даже при желании не будет. quoted1
Тут вопрос то в другом и Европа это понимает, поэтому СП-2 и строят не смотря не на что!
Изношенность украинской трубы критическая, а ремонтировать ее не будут, просто нет денег. Дешевле построить новую! Денег на это Европа тоже давать не хочет так как понимает что их разворуют. реальность!
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> Изношенность украинской трубы критическая, а ремонтировать ее не будут, просто нет денег. Дешевле построить новую! quoted1
Примерно тоже самое про украинские АЭС говорили, а пришли американцы, продлили срок эксплуатации, вывели их на запроектные мощности и оказалось, что далеко не новые энергоблоки, «прокашлявшись» справились с запредельной нагрузкой.
Все крупнейшие и жизненно важные объекты, которые строились при СССР обладают аномальной стойкостью, этот факт пора признать и учитывать. Я уверен, что ГТСУ в состоянии и дальше работать, хотя текущий ремонт, разумеется, никто не отменял.
Я останусь при своем мнении, полностью отказываться от украинского направления не имеет смысла. В 2018-м прокачали 86,8 млрд, а СП-2 это минус 55 млрд. Есть еще и Турецкий Поток 31,5. Украине после полного запуска обоих проектов остается 15 млрд. куб. на транзит. (часть газа покупается не доходя до ЕС). Ради таких объемов строить новый газопровод? Он просто очень не скоро окупится. Через Украину будет проще и дешевле… ну, а там дальше уже на спрос надо будет смотреть, может позже что и переменится.
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изношенность украинской трубы критическая, а ремонтировать ее не будут, просто нет денег. Дешевле построить новую! quoted2
>Примерно тоже самое про украинские АЭС говорили, а пришли американцы, продлили срок эксплуатации, вывели их на запроектные мощности и оказалось, что далеко не новые энергоблоки, «прокашлявшись» справились с запредельной нагрузкой. >
> Все крупнейшие и жизненно важные объекты, которые строились при СССР обладают аномальной стойкостью, этот факт пора признать и учитывать. Я уверен, что ГТСУ в состоянии и дальше работать, хотя текущий ремонт, разумеется, никто не отменял. > > Я останусь при своем мнении, полностью отказываться от украинского направления не имеет смысла. В 2018-м прокачали 86,8 млрд, а СП-2 это минус 55 млрд. Есть еще и Турецкий Поток 31,5. Украине после полного запуска обоих проектов остается 15 млрд. куб. на транзит. (часть газа покупается не доходя до ЕС). Ради таких объемов строить новый газопровод? Он просто очень не скоро окупится. Через Украину будет проще и дешевле… ну, а там дальше уже на спрос надо будет смотреть, может позже что и переменится. quoted1
Cтойкость стойкостью, но коррозия труб в земле развивается одномоментно и катастрофически Наблюдал выкопанные труба КГМО — это что-то
Германия начнет получать напрямую российский газ. Последствия. Почему США от этого мочатся кипятком? Тут дело даже не в продаже или прибыли. Они боятся, что Германия обретет суверен своего государства.
> Cтойкость стойкостью, но коррозия труб в земле развивается одномоментно и катастрофически quoted1
Я не защищаю украинский маршрут и, конечно, бардак в нэньке сегодня не малый, но чтобы довести ГТС до состояния, когда она и 10% от своей мощности не сможет пропустить… пожалуй, до этого еще далеко. В конце концов, они ведь и сами ею пользуются.
Если с 1 января 2020-го ГП сможет обойтись без транзита через Украину, я возражать не буду. Просто таких прогнозов не дает никто. Более того, говорят что хотя бы краткосрочный договор, но потребуется. А значит одномоментного прекращения транзита не произойдет и объемы будут сокращать постепенно.
> Если с 1 января 2020-го ГП сможет обойтись без транзита через Украину, я возражать не буду. Просто таких прогнозов не дает никто. Более того, говорят что хотя бы краткосрочный договор, но потребуется. А значит одномоментного прекращения транзита не произойдет и объемы будут сокращать постепенно. > quoted1
Это все говорильня! России и Украине не выгодно изолироваться друг от друга. Слишком тесно связаны.
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> России и Украине не выгодно изолироваться друг от друга. Слишком тесно связаны. quoted1
Тоже так считаю.
Но ведь СП-2 не для того строили, чтобы он простаивал. Чтобы окупить вложения, ГП поставит в приоритет прокачку газа именно по нему. Это же и так понятно. Поэтому транзит через Украину будет сокращаться, просто без фанатизма. Не так резко, как иногда предлагают на форуме — взять и полностью отрубить с 01.01.2020.
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России и Украине не выгодно изолироваться друг от друга. Слишком тесно связаны. quoted2
>Тоже так считаю. > > Но ведь СП-2 не для того строили, чтобы он простаивал. Чтобы окупить вложения, ГП поставит в приоритет прокачку газа именно по нему. Это же и так понятно. Поэтому транзит через Украину будет сокращаться, просто без фанатизма. Не так резко, как иногда предлагают на форуме — взять и полностью отрубить с 01.01.2020. quoted1
> Но ведь СП-2 не для того строили, чтобы он простаивал. Чтобы окупить вложения, ГП поставит в приоритет прокачку газа именно по нему. Это же и так понятно. Поэтому транзит через Украину будет сокращаться, просто без фанатизма. Не так резко, как иногда предлагают на форуме — взять и полностью отрубить с 01.01.2020. quoted1
Уже давно известно и неоднократно писали с цифрами и выкладками. что ни СП 2, ни Турецкий поток практически никогда не окупятся!