> Дело в том, что следственная группа сослалась на вот эти российские данные
Дело в том, что любой локатор зону видимости где цели не будут видны. Что проще сказать следственной группе что этого не было! Свидетели есть — есть, так кто должен был доказывать это? Это ещё раз говорит о том, что следственная группа не стремилась расследовать данное происшествие. Следственная группа не была заинтересована полном изъятии остатков самолета и последующей раскладкой (по МАК). Следственная группа трусливо убрала некоторые остатки, чтобы не было неудобных вопросов на пресс конференциях. Время для неудобных вопросов для следственной группы из Нидерландов ещё не пришло. Пока пусть следственная группа пытается доказать то, что недоказуемо — Россия пока может подождать чтобы выставить счёт Нидерландам и следственной группе (в частности).
> Ссылка на Bellingcat это мощно. > А статьи из Мурзилки нет? > Тогда не катит
Предлагаю читать внимательно. Говорится о международной следственной группе, которая работает под управлением прокуратуры Нидерландов. И говорится о том, что эта международная следственная группа подтвердила выводы Беллингкэта.
17:05 08.06.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Потому что это всего лишь обрезанная версия на ютубе, а цельная с лучшим качеством находится у следствия. JIT показали кадр хорошего видео в Макеевка.
Ну так предъявляйте обвинение или направляйте дело в суд. Что-то не сходиться у следственной группы — как не хорошо. Нам говорили врать — это плохо, а тут не сходятся концы с концами. Может написать эпитафию на памятнике посвященному следственной группе из Нидерландов по крушению MH-17?
17:09 08.06.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю читать внимательно. Говорится о международной следственной группе, которая работает под управлением прокуратуры Нидерландов. И говорится о том, что эта международная следственная группа подтвердила выводы Беллингкэта.
Повторюсь — направляйте дело в суд. Только в этом случае памятник для следственной группы не забудьте сделать.
17:48 08.06.2019
Monax (Monax) писал (а) в ответ на :
> Повторюсь — направляйте дело в суд. > Только в этом случае памятник для следственной группы не забудьте сделать
Это у вас на России сразу выносят приговор по указанию власти. А в нормальных государствах сначала проводят расследование. Именно проведенное расследование показало, что это российское преступление. Будет вам и суд и приговор, не переживайте.
10:20 09.06.2019
⍟ Mikhail2014 (mkrugov), никакого суда и тем более приговора не было нет и никогда не будет. работай работай я желаю новых трудовых побед артели мартышкин труд. элементарные нормы международного права потрудись на досуге почитать. там всё чётко и ясно прописано.
11:05 09.06.2019
Monax (Monax) писал (а) в ответ на :
> направляйте дело в суд.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Mikhail2014 (mkrugov), никакого суда и тем более приговора не было нет и никогда не будет.
СУД идет прямо сейчас. Называется Международный СУД ООН Украина предъявила обвинения России. Там же есть вопрос о боинге. Суд начал рассматривать дело по существу. И озвучит свое решение, включая по делу о сбитом боинге. (как скоро это будет мне не известно)
Следующий СУД (уже конкретно по боингу) будет в Гааге. Этот суд будет опираться на решение суда оон в отношении боинга.
> > ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Mikhail2014 (mkrugov), никакого суда и тем более приговора не было нет и никогда не будет.
> > СУД идет прямо сейчас. > Называется Международный СУД ООН > Украина предъявила обвинения России.
> Там же есть вопрос о боинге. Суд начал рассматривать дело по существу. И озвучит свое решение, включая по делу о сбитом боинге. (как скоро это будет мне не известно) > > Следующий СУД (уже конкретно по боингу) будет в Гааге. Этот суд будет опираться на решение суда оон в отношении боинга.
Кто вам эту чушь сказал?
11:28 09.06.2019
Убакстерпо (Убакстерпо) писал (а) в ответ на :
> Кто вам эту чушь сказал
ознакомся, рос. сми молчат. (не забудь просто на сайт этой ссылки перейти)
11:39 09.06.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Именно проведенное расследование показало, что это российское преступление.
Сколько будет ещё идти расследование? Нидерланды не отмоются от этого позора до скончания веков. Для суда нет ни фактов, ни доказательств, ни нормального следствия. Светит статья за фальсификацию результатов расследования, а это очень плохо для Нидерландов
11:42 09.06.2019
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Называется Международный СУД ООН > Украина предъявила обвинения России. > Там же есть вопрос о боинге. Суд начал рассматривать дело по существу. И озвучит свое решение, включая по делу о сбитом боинге. (как скоро это будет мне не известно)
Господи, Что значит по существу? Данный суд не правомочен выносить решения по вопросу о боинге. Это Ваши фантазии.
11:43 09.06.2019
⍟ Monax (Monax), правильно воистину. если кого-то и надо судить то как аферистов пытающихся свалить на россию. об этом уже открыто говорят на самом западе.
12:53 09.06.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov), никакого суда и тем более приговора не было
Але, путинский, я, что, говорил, что был суд? Я сказал, что уже проведено международное расследование, подготовлены материалы для суда. В ходе этого расследования доказана вина России.
13:31 09.06.2019
⍟ Mikhail2014 (mkrugov), как могло происходить какое-то расследование если на место катастрофы приехали только через полгода, а до этого по этим обломкам всу долбили артиллерией. так расследования авиакатастроф не проводятся для не сведующих. причины катастроф любых выясняются за пару недель максимум. при этом нет ключевых материалов. нет переговоров с диспетчером. нет снимком с американских спутников. куда они подевались ?. с такой профанацией расследования ни один суд ничего делать не станет. фигня все эти расследования и ни к чему не приведут. это тупизм вроде скрипалей много шума и ничего.
13:33 09.06.2019
тупой тезис что вина россии неопровержимо доказана никого не убедит. постановочные фальшивки видео российских буков тому подтверждение.
