>> Это ПРОСТИТУТКИ с заранее прописанной ролью и поведением. Мордобитие оплачивается дополнительно. >> А зачем Вы их в Россию выпускаете? Набейте им морды… переломайте кости…. quoted2
>В итоге вы (россияне) за свои деньги получаете нужное для себя зрелище, а мы плюёмся на вас и ваше зрелище. Попробуй хотябы здесь поповторять то, что вам там показали — быстро узнаешь чего стоит твоё зрелище за твои деньги. quoted1
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это опять же лишь ваше мнение. Возможно вы своих единомышленников зачисляете в здравомыслящие лишь на том основании что они зомбированы из того же источника что и вы? quoted2
>Российские прокремлёвские СМИ? Вам не кажется, что этот источник на нас как-то неправильно действует. Как впрочем и на всех здравомыслящих людей России.)) quoted1
«Газета это не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор» (В.И.Ленин)
Как видите у классика нет слова «информатор».
Теперь, понимая сущность понятия СМИ мы можем уже определить что критерий «правильно-неправильно» для его оценки не годится — он субъективен. Давайте пользоваться критерием — «эффективен-не эффективен». Как Вы бы оценили государственные (т.е финансируемые из бюджетов различных уровней) СМИ РФ?
> В том числе эта роль была отведена и Зеленскому. quoted1
несогласен, Зеленский с самого начала был реальным кандидатом, причем не с бухты барахты им стал, несколько лет к этому шел. Если присмотреться, то многое из того что делал Зеленский, может являться частью его очень хитрой предвыборной кампании, в том числе и знаменитый «слуга народу». Так что еще вопрос кто у кого голоса уводил.