>>> LION-1 NVRSK (26637) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ставрополье и Кубань населены потомками казаков
>>>> Ну тогда еще и Канадщина и Австральщина! >>>
>>> У нас тут диаспоры. Всё норм.
>>А на Кубани и Ставрополье есть?
> > A там они — коренное население. > Есть и диаспоры, конечно: чечены, армяне и т. д.
Слышь, абориген….Ты уже с одной темы слился, не ответив ни на один вопрос….Сюда пришёл флудить?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На него возложена важная миссия: возврат российских территорий.
>>>>
>>>> Думаешь Ростов, Воронеж, Ставрополье, Кубань, Белгород вернутся в Украину? Всё возможно, конечно. >>> А они когда-то в этой украине были? И была ли вообще «Украина» до дедушки Ленина?
>> >> Конечно. Белгород и Харьков — это Слобожанщина, т. е. Слободская Украина. Ставрополье и Кубань населены потомками казаков, тех что переселились с юго-востока Украины. Собственно, в РИ это были пограничные войска.
>Слобожанщина — да, но при чем тут «Украина»? Казаки -пограничные войска РОССИЙСКОЙ Империи. Опять же — где здесь «Украина»?
Вообще-то ещё в СССР празднование было грандиозное: «трёхсотлетие воссоединения Украины с Россией» (это так назвали военный союз, о котором попросил Хмельницкий). Наверное всё же тогда такой деградации исторического образования, как сегодня, не было.
> Не надо плодить лишних сущностей. Не было «Украины». Попробовали создать в 91-м такое государство. Не получилось. Теперь Петро Алексеевич потихоньку возвращает России временно оккупированные украинствующими земли. Крым уже отдал. Донбасс — почти. В самом квазигосударстве «Украина» разруха, безработица, полное отсутствие правопорядка, разгул нацистов. Что несомненно только усиливает центробежные стремления земель. Петро это все усугубляет своими действиями. Так что мы — за Порошенко!
Давай прекратим эту перепалку; такая трескотня несётся из всех российских утюгов уже пять лет.
>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На него возложена важная миссия: возврат российских территорий. >>>>> >>>>> Думаешь Ростов, Воронеж, Ставрополье, Кубань, Белгород вернутся в Украину? Всё возможно, конечно.
>>>> А они когда-то в этой украине были? И была ли вообще «Украина» до дедушки Ленина? >>>
>>> Конечно. Белгород и Харьков — это Слобожанщина, т. е. Слободская Украина. Ставрополье и Кубань населены потомками казаков, тех что переселились с юго-востока Украины. Собственно, в РИ это были пограничные войска.
>>Слобожанщина — да, но при чем тут «Украина»? Казаки -пограничные войска РОССИЙСКОЙ Империи. Опять же — где здесь «Украина»?
> > Вообще-то ещё в СССР празднование было грандиозное: «трёхсотлетие воссоединения Украины с Россией» (это так назвали военный союз, о котором попросил Хмельницкий). Наверное всё же тогда такой деградации исторического образования, как сегодня, не было.
>> Не надо плодить лишних сущностей. Не было «Украины». Попробовали создать в 91-м такое государство. Не получилось. Теперь Петро Алексеевич потихоньку возвращает России временно оккупированные украинствующими земли. Крым уже отдал. Донбасс — почти. В самом квазигосударстве «Украина» разруха, безработица, полное отсутствие правопорядка, разгул нацистов. Что несомненно только усиливает центробежные стремления земель. Петро это все усугубляет своими действиями. Так что мы — за Порошенко!
> > Давай прекратим эту перепалку; такая трескотня несётся из всех российских утюгов уже пять лет.
Вопрос терминов в советской историографии не следует воспринимать как доказательство наличия государства «Украина"(тем более в 17-м веке). И перепалку действительно следует прекратить. Как ты понял, мы на твоей стороне и тоже за Петра Алексеевича горой. По своим конечно соображениям, но мы — за него.
08:17 19.01.2019
выберут Порашенко 4 года -жопа, не выберут, жопа будет сразу… это как… сразу или помучиться.
08:18 19.01.2019
Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на :
> Вопрос терминов в советской историографии не следует воспринимать как доказательство наличия государства «Украина"(тем более в 17-м веке). > И перепалку действительно следует прекратить. Как ты понял, мы на твоей стороне и тоже за Петра Алексеевича горой. По своим конечно соображениям, но мы — за него.
Украина уже была когда на месте Москвы лягушки квакали. Она ещё успеет простудиться на похоронах всех тут присутствующих.
> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос терминов в советской историографии не следует воспринимать как доказательство наличия государства «Украина"(тем более в 17-м веке).
>> И перепалку действительно следует прекратить. Как ты понял, мы на твоей стороне и тоже за Петра Алексеевича горой. По своим конечно соображениям, но мы — за него.
> > Украина уже была когда на месте Москвы лягушки квакали. > Она ещё успеет простудиться на похоронах всех тут присутствующих.
> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос терминов в советской историографии не следует воспринимать как доказательство наличия государства «Украина"(тем более в 17-м веке).
>> И перепалку действительно следует прекратить. Как ты понял, мы на твоей стороне и тоже за Петра Алексеевича горой. По своим конечно соображениям, но мы — за него.
> > Украина уже была когда на месте Москвы лягушки квакали. > Она ещё успеет простудиться на похоронах всех тут присутствующих.
> > Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос терминов в советской историографии не следует воспринимать как доказательство наличия государства «Украина"(тем более в 17-м веке).
>> И перепалку действительно следует прекратить. Как ты понял, мы на твоей стороне и тоже за Петра Алексеевича горой. По своим конечно соображениям, но мы — за него.
> > Украина уже была когда на месте Москвы лягушки квакали. > Она ещё успеет простудиться на похоронах всех тут присутствующих.
Врёшь абориген….был Киев, а не Украина)))) почитай историю, школьный курс)))
08:25 19.01.2019
Что-то я опасаюсь за душевное здоровье некоторых наших оппонентов! Дергаются, психуют, методички наугад хватают… Давеча один из методички 14-го года про лягушек цитировал. Боюсь, потеряем мы их!
08:26 19.01.2019
Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на :
>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос терминов в советской историографии не следует воспринимать как доказательство наличия государства «Украина"(тем более в 17-м веке).
>>> И перепалку действительно следует прекратить. Как ты понял, мы на твоей стороне и тоже за Петра Алексеевича горой. По своим конечно соображениям, но мы — за него.
>>
>> Украина уже была когда на месте Москвы лягушки квакали. >> Она ещё успеет простудиться на похоронах всех тут присутствующих.
> > Врёшь абориген….был Киев, а не Украина)))) почитай историю, школьный курс)))
Ваши «учебники», являющие собой набор сказок? Первым украинским государством было королевство Даниила Галицкого. 13-й век
>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос терминов в советской историографии не следует воспринимать как доказательство наличия государства «Украина"(тем более в 17-м веке). >>>> И перепалку действительно следует прекратить. Как ты понял, мы на твоей стороне и тоже за Петра Алексеевича горой. По своим конечно соображениям, но мы — за него.
>>>
>>> Украина уже была когда на месте Москвы лягушки квакали. >>> Она ещё успеет простудиться на похоронах всех тут присутствующих.
>>
>> Врёшь абориген….был Киев, а не Украина)))) почитай историю, школьный курс)))
> > Ваши «учебники», являющие собой набор сказок? > Первым украинским государством было королевство Даниила Галицкого. 13-й век
А Даня знал, что он — украинец? Что-то мне подсказывает, что он сильно бы удивился, если б ему такое сказали
>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос терминов в советской историографии не следует воспринимать как доказательство наличия государства «Украина"(тем более в 17-м веке). >>>> И перепалку действительно следует прекратить. Как ты понял, мы на твоей стороне и тоже за Петра Алексеевича горой. По своим конечно соображениям, но мы — за него.
>>>
>>> Украина уже была когда на месте Москвы лягушки квакали. >>> Она ещё успеет простудиться на похоронах всех тут присутствующих.
>>
>> Врёшь абориген….был Киев, а не Украина)))) почитай историю, школьный курс)))
> > Ваши «учебники», являющие собой набор сказок? > Первым украинским государством было королевство Даниила Галицкого. 13-й век
Читай Грушевского, там ещё более альтернативная история
>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос терминов в советской историографии не следует воспринимать как доказательство наличия государства «Украина"(тем более в 17-м веке). >>>> И перепалку действительно следует прекратить. Как ты понял, мы на твоей стороне и тоже за Петра Алексеевича горой. По своим конечно соображениям, но мы — за него.
>>>
>>> Украина уже была когда на месте Москвы лягушки квакали. >>> Она ещё успеет простудиться на похоронах всех тут присутствующих.
>>
>> Врёшь абориген….был Киев, а не Украина)))) почитай историю, школьный курс)))
> > Ваши «учебники», являющие собой набор сказок? > Первым украинским государством было королевство Даниила Галицкого. 13-й век
Это из нового учебника истории Украины!!)))
08:34 19.01.2019
Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на :
> А Даня знал, что он — украинец? Что-то мне подсказывает, что он сильно бы удивился, если б ему такое сказали
А жители поселения вокруг Москвы-реки знали что они «россияне»?
08:35 19.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ваши «учебники», являющие собой набор сказок?
Кстати, посоветуй тогда правильную на твой взгляд литературу для поднятия моего образовательного уровня. Если не трудно конечно.(Википедию не предлагать!)
Что-то мне подсказывает, что он сильно бы удивился, если б ему такое сказали
