> aldarkoce (aldarkoce) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> aldarkoce (aldarkoce) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Оккупированная вами территория Украины.
>>>> Если территория «оккупированная», нахрен о чем-то спрашивать «оккупантов»?
>>>
>>> Ну может у оккупантов совесть взыграет.
>> >> Так ведь «оккупанты» себя такими не считают. Вот ведь проблема.
> > Верно, Это проблема оккупанта. Финансовая, экономическая, репутационная и т. д.
Как-нибудь переживем, Крым — наш, Шиш — ваш.
13:35 10.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Спасибо, мне неинтересны гареевские выдумки. > Подробные цифры ленд-лиза публиковались неоднократно; практически весь советский ВПК смог работать сугубо благодаря ленд-лизу. >
Зажигалки для Томми полученные по Ленд Лизу сгорали за 5 минут боя …а Т-34 лучший танк войны... автомат Томсон это оружие гангстров США… а вот ППШ оружие Победы… а аналогов Катюши не могла сделать да же Германия не то что США …. И весь Ленд Лиз с треском нагадил себе в штаны на пару с Фон Брауном ЕС… проиграв гонку СССР… так что втирать ты о Ленд Лизе аборигену Австралии… в России всеобщее среднее образование… и твоя лапша не пролазит…
13:35 10.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Мы не будем прогибаться под Западом и плясать под их дудку
> > Пляшете, и будете плясать. У вас нет независимой валюты.
Ну если пляшем, так почему Крым=Россия вот уже 5 лет, а запад дудит в дуду, что это Украина. Как же так получается?
>>> Sedoy777 (Артурыч777) wrote in reply to сообщение: >>>>> А 1941−45 — выиграли американским ленд-лизом и своими трупами. Больше никак не получалось.
>>>> 3 класса+2 коридора+книги Резуна+отравление соЛЖЕницыным=свидомое восприятие истории. >>>
>>> Артурыч, не моя вина что твоё мировоззрение заложено гареевскими выдумками. Нравится тебе жить в мире фантазий — кто ж тебе лекарь?
>>Просвети, о, мудрый, что такое «гареевские выдумки»?!
> > А это параллельная «история ВОВ», которую вам рассказывают в школах и институтах, вместо настоящей. > Ну, там, художественные сочинения Идеологического отдела ЦК КПСС (т.н. «Воспоминания и размышления», якобы Жукова); всякие сказки от Стаднюка и проч. агитпроповская муть.
А настоящую знает только Резун, писавший ВСЕ свои пасквили под контролем и по приказу спецслужб Великобритании, так?
13:36 10.01.2019
aldarkoce (aldarkoce) wrote in reply to :
> В принципе возможно, что это такой ход Трампа, мол я хотел, да вот злой Болтон не дал. Но тогда будет продолжаться бестолковая игра с ИГИЛом
С ИГИЛом, в целом, покончено.
>>> А Турции надо с Курдами разобраться, теперь можно.
>> >> Никто туркам не даст устроить геноцид курдов; не фантазируйте.
> > Их и не надо геноцидить, просто устаканить, чтоб о Курдистане перестали мечтать по наводке того-же США (иначе чего бы они курдам так помогали?).
Kурдистан просто сил не имеет достаточных чтобы сражаться на нескольких фронтах сразу. Но, реально, такая нация есть, и потому это шило в боку турков, иракцев, иранцев, асадовцев и прочих соседей будет торчать постоянно.
> Вот как раз без США там все и успокоится. Некому будет бармалеев подкармливать. У США еще в 2015 году спрашивали, кого можно сильно бомбить, а кого не очень, так и не ответили, пришлось самим разобраться, кстати с помощью тех-же турок…
То что вы вхлам разнесли несколько сирийских городов — это не секрет.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> Sedoy777 (Артурыч777) wrote in reply to сообщение: >>>>>> А 1941−45 — выиграли американским ленд-лизом и своими трупами. Больше никак не получалось. >>>>> 3 класса+2 коридора+книги Резуна+отравление соЛЖЕницыным=свидомое восприятие истории.
>>>> >>>> Артурыч, не моя вина что твоё мировоззрение заложено гареевскими выдумками. Нравится тебе жить в мире фантазий — кто ж тебе лекарь?
>>> Просвети, о, мудрый, что такое «гареевские выдумки»?!
>> >> А это параллельная «история ВОВ», которую вам рассказывают в школах и институтах, вместо настоящей. >> Ну, там, художественные сочинения Идеологического отдела ЦК КПСС (т.н. «Воспоминания и размышления», якобы Жукова); всякие сказки от Стаднюка и проч. агитпроповская муть.
>А настоящую знает только Резун, писавший ВСЕ свои пасквили под контролем и по приказу спецслужб Великобритании, так?
Бессмысленное препирательство. Если бы ты хотел разобраться сам, ты прочёл бы «Последнюю республику». Там всё просто и понятно.
13:39 10.01.2019
dmch (dmch) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Мы не будем прогибаться под Западом и плясать под их дудку
>> >> Пляшете, и будете плясать. У вас нет независимой валюты.
> > Ну если пляшем, так почему Крым=Россия вот уже 5 лет, а запад дудит в дуду, что это Украина. Как же так получается?
Так же как с Прибалтикой было. Давили СССР по этому вопросу с 1945-го, и в 1991-м додавили.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Спасибо, мне неинтересны гареевские выдумки.
>> Подробные цифры ленд-лиза публиковались неоднократно; практически весь советский ВПК смог работать сугубо благодаря ленд-лизу. >>
>Зажигалки для Томми полученные по Ленд Лизу сгорали за 5 минут боя… а Т-34 лучший танк войны… автомат Томсон это оружие гангстров США… а вот ППШ оружие Победы… а аналогов Катюши не могла сделать да же Германия не то что США …. > И весь Ленд Лиз с треском нагадил себе в штаны на пару с Фон Брауном ЕС… проиграв гонку СССР… так втирать ты о Ленд Лизе аборигену Австралии… в России всеобщее среднее образование… и твоя лапша не пролазит…
Я от тебя реально устал. Даже ролик тебе кинул про советскую военщину, Тебе ещё раз повторить что там сказано?
>>> Sedoy777 (Артурыч777) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Sedoy777 (Артурыч777) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> А 1941−45 — выиграли американским ленд-лизом и своими трупами. Больше никак не получалось. >>>>>> 3 класса+2 коридора+книги Резуна+отравление соЛЖЕницыным=свидомое восприятие истории. >>>>> >>>>> Артурыч, не моя вина что твоё мировоззрение заложено гареевскими выдумками. Нравится тебе жить в мире фантазий — кто ж тебе лекарь? >>>> Просвети, о, мудрый, что такое «гареевские выдумки»?!
>>>
>>> А это параллельная «история ВОВ», которую вам рассказывают в школах и институтах, вместо настоящей. >>> Ну, там, художественные сочинения Идеологического отдела ЦК КПСС (т.н. «Воспоминания и размышления», якобы Жукова); всякие сказки от Стаднюка и проч. агитпроповская муть.
>>А настоящую знает только Резун, писавший ВСЕ свои пасквили под контролем и по приказу спецслужб Великобритании, так?
> > Бессмысленное препирательство. Если бы ты хотел разобраться сам, ты прочёл бы «Последнюю республику». Там всё просто и понятно.
Мне «Ледокола» хватило… Понятно, что ты ссылаешься на «произведения» предателя, перебежчика, пасквилянта, работающего на спецслужбы Англии по линии очернения и искажения истории СССР-России. Поэтому действительно — бессмысленное препирательство.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Спасибо, мне неинтересны гареевские выдумки.
>>> Подробные цифры ленд-лиза публиковались неоднократно; практически весь советский ВПК смог работать сугубо благодаря ленд-лизу.
>>>
>>Зажигалки для Томми полученные по Ленд Лизу сгорали за 5 минут боя… а Т-34 лучший танк войны… автомат Томсон это оружие гангстров США… а вот ППШ оружие Победы… а аналогов Катюши не могла сделать да же Германия не то что США …. >> И весь Ленд Лиз с треском нагадил себе в штаны на пару с Фон Брауном ЕС… проиграв гонку СССР… так втирать ты о Ленд Лизе аборигену Австралии… в России всеобщее среднее образование… и твоя лапша не пролазит…
> > Я от тебя реально устал. Даже ролик тебе кинул про советскую военщину, Тебе ещё раз повторить что там сказано?
Ни чн ты не кинул… не открывается твой ролик… все у тебя не так…
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> Sedoy777 (Артурыч777) wrote in reply to сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Sedoy777 (Артурыч777) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> А 1941−45 — выиграли американским ленд-лизом и своими трупами. Больше никак не получалось. >>>>>>> 3 класса+2 коридора+книги Резуна+отравление соЛЖЕницыным=свидомое восприятие истории.
>>>>>> >>>>>> Артурыч, не моя вина что твоё мировоззрение заложено гареевскими выдумками. Нравится тебе жить в мире фантазий — кто ж тебе лекарь? >>>>> Просвети, о, мудрый, что такое «гареевские выдумки»?!
>>>> А это параллельная «история ВОВ», которую вам рассказывают в школах и институтах, вместо настоящей.
>>>> Ну, там, художественные сочинения Идеологического отдела ЦК КПСС (т.н. «Воспоминания и размышления», якобы Жукова); всякие сказки от Стаднюка и проч. агитпроповская муть. >>> А настоящую знает только Резун, писавший ВСЕ свои пасквили под контролем и по приказу спецслужб Великобритании, так?
>> >> Бессмысленное препирательство. Если бы ты хотел разобраться сам, ты прочёл бы «Последнюю республику». Там всё просто и понятно.
>Мне «Ледокола» хватило…
Напрасно. «Ледокол» написан довольно сумбурно, и он освещает лишь один, весьма узкий, аспект истории СССР.
> Понятно, что ты ссылаешься на «произведения» предателя,
Артурыч, где ты был в августе 1991 года? Ты напрочь забыл о своей присяге? Ну, там, «…до последней капли крови…» и проч.
> перебежчика, пасквилянта, работающего на спецслужбы Англии по линии очернения и искажения истории СССР-России. Поэтому действительно — бессмысленное препирательство.
Ругань не является аргументом. «Последняя республика» вообще весьма юморная книга, насколько это возможно и применительно к истории СССР. Например, она начинается с темы: почему Главковерх не принимал Парад Победы.
>>> Sedoy777 (Артурыч777) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Sedoy777 (Артурыч777) wrote in reply to сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Sedoy777 (Артурыч777) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>> А 1941−45 — выиграли американским ленд-лизом и своими трупами. Больше никак не получалось. >>>>>>>> 3 класса+2 коридора+книги Резуна+отравление соЛЖЕницыным=свидомое восприятие истории.
>>>>>>> >>>>>>> Артурыч, не моя вина что твоё мировоззрение заложено гареевскими выдумками. Нравится тебе жить в мире фантазий — кто ж тебе лекарь? >>>>>> Просвети, о, мудрый, что такое «гареевские выдумки»?!
>>>>> >>>>> А это параллельная «история ВОВ», которую вам рассказывают в школах и институтах, вместо настоящей. >>>>> Ну, там, художественные сочинения Идеологического отдела ЦК КПСС (т.н. «Воспоминания и размышления», якобы Жукова); всякие сказки от Стаднюка и проч. агитпроповская муть.
>>>> А настоящую знает только Резун, писавший ВСЕ свои пасквили под контролем и по приказу спецслужб Великобритании, так? >>> >>> Бессмысленное препирательство. Если бы ты хотел разобраться сам, ты прочёл бы «Последнюю республику». Там всё просто и понятно.
>>Мне «Ледокола» хватило…
> > Напрасно. «Ледокол» написан довольно сумбурно, и он освещает лишь один, весьма узкий, аспект истории СССР.
>> Понятно, что ты ссылаешься на «произведения» предателя,
> > > > Артурыч, где ты был в августе 1991 года? Ты напрочь забыл о своей присяге? Ну, там, «…до последней капли крови…» и проч.
>> перебежчика, пасквилянта, работающего на спецслужбы Англии по линии очернения и искажения истории СССР-России. Поэтому действительно — бессмысленное препирательство.
>
> Ругань не является аргументом. «Последняя республика» вообще весьма юморная книга, насколько это возможно и применительно к истории СССР. Например, она начинается с темы" почему Главковерх не принимал Парад Победы. > > Ты прочти, тебе понравится.
Еще раз повторяю: Резун — мерзость. Цитировать его, говоря об истории СССР, все равно, что цитировать Шлихтинга, говоря об Иване Грозном. И тот, и другой за деньги врага (а англо-саксонский мир для нас сейчас такой же враг, как Сигизмунд II в 16-м веке) грязно лгали на Россию. А насчет присяги, то уж не тебе судить.
13:57 10.01.2019
Sedoy777 (Артурыч777) wrote in reply to :
> Еще раз повторяю: Резун — мерзость. Цитировать его, говоря об истории СССР, все равно, что цитировать Шлихтинга, говоря об Иване Грозном. И тот, и другой за деньги врага (а англо-саксонский мир для нас сейчас такой же враг, как Сигизмунд II в 16-м веке) грязно лгали на Россию.
Это твоя проблема. Жизнь в мире иллюзий подобна существованию наркомана.
> А насчет присяги, то уж не тебе судить.
Почему это? Я в тот момент, как и ты, был гражданином СССР; правда, не находился на действительной военной службе. Вы же все хором переобулись в воздухе. Так что насчёт «предателей» — полегче на поворотах.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:59 10.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Почему это? Я в тот момент, как и ты, был гражданином СССР; правда, не находился на действительной военной службе.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вы же все хором переобулись в воздухе. Так что насчёт «предателей» — полегче на поворотах.
А ты в обще свинтил из страны, так что все правильно, те кто бросает страну, таких называют предателями.
Это твоя проблема. Жизнь в мире иллюзий подобна существованию наркомана. 
