> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение: >> А я говорю, что этот корабль может пойти к Керченскому проливу! >> Как оно будет в действительности, посмотрим и увидим1 quoted2
>какие странные кренделя выписывает мозг полуобразованного пипела… > > в первом посте, который открывает тему недвусмысленно написано
>> Есть информация о том что именно данное судно будет сопровождать украинские военные корабли из Одессы в порты Азовского моря quoted2
> > то есть американцы пройдут в азов только в том случае, если украинские корыта попрутся в азов.
> > прошло 14 часов с открытия темы и бандеровец уже забыл об этом и пишет, что американская лохань может пойти … нет не в азов, а в направлении керченского пролива. > quoted1
Что я забыл? То. что не утверждал? Стартопик не мой вообще! С глазами проблема, или галлюцинации прихватили? А я никак не мог понять, что от меня хотят, что приписывают! Ты это со мной прекрати проделывать немедленно и навсегда! Я за подлость оговора не утверждаемым и не сказанным быстро отправляю, а говнояму игнора! А до следующей амнистии считай целый год! Стартопик же явно не текст стартёра, а копи- пасте. За достоверность содержания отвечает автор текста. а не тот, кто его скопировал и выложил!
>> Утверждай! Это твоё дело. говорить то, что считаешь необходимым!
>> А я говорю, что этот корабль может пойти к Керченскому проливу! >> Как оно будет в действительности, посмотрим и увидим1 quoted2
>Вот, молодец. Так всегда и говори — я предполагаю то-то и то-то, в этом случае ни у кого претензий не будет. > Перевоспитываются потихоньку, спесь проходит. Глядишь и признают наконец новые реалии мира. quoted1
Тебе тоже хочется в говнояму игнора за оговор меня не утверждаемым и не сказанным?
Жора опять пугает всех своими игнорскими говноямами ,на Новый год отдыхал в Зальцбурге, только вернулся,тут ничего не меняется ,всё тот же свидомый бред.......
>> Потом хвастаются между собой кто скольких под черепушку подвел > какую черепушку через мясорубку изучай. Каждый мой лайк в этой теме, это ушедший в реальным мир экземпляр из вашего числа https://www.politforums.net/otziv/1430330479.htm... quoted1
> Стартопик же явно не текст стартёра, а копи- пасте. > За достоверность содержания отвечает автор текста. а не тот, кто его скопировал и выложил! quoted1
Ничего подобного. Копипаст есть, но вот это высказывание именно ТСа: "Есть информация о том что именно данное судно будет сопровождать украинские военные корабли из Одессы в порты Азовского моря" Ни одно более менее вменяемое СМИ такой бред никогда не опубликует. Поскольку может словить за это большие претензии и огромные неприятности. А на форуме этот бред можно публиковать без всяких последствий.
>> А на форуме этот бред можно публиковать без всяких последствий. > Ну, почему «без последствий»? Заявивший подобное, как минимум начинает выглядеть неадекватным идиотом, несущим скотские бредни. quoted1
Он этого даже не поймет, руки от этого на себя не наложит, так что без последствий
>> Стартопик же явно не текст стартёра, а копи- пасте.
>> За достоверность содержания отвечает автор текста. а не тот, кто его скопировал и выложил! quoted2
>Ничего подобного. Копипаст есть, но вот это высказывание именно ТСа: > "Есть информация о том что именно данное судно будет сопровождать украинские военные корабли из Одессы в порты Азовского моря" > Ни одно более менее вменяемое СМИ такой бред никогда не опубликует. Поскольку может словить за это большие претензии и огромные неприятности. А на форуме этот бред можно публиковать без всяких последствий. quoted1
Тебе бы следовало быть более острожным в своих категоричных высказываниях и особенно в следующем и последнем оговоре меня в этом году, если осмелишься это ещё раз сделать! А по поводу тобой выделенного, твоя неразумная категоричность в очередной раз посадила тебя в дерьмо твоей самоуверенности! Выделенное ВПОЛНЕ СОГЛАСУЕТСЯ С «Визит корабля в акваторию Черного моря был анонсирован еще в декабре 2018 года. Тогда некоторые официальные лица в Вашингтоне заявляли, что отправка американских сил в Черное море связана с провокацией Киева в Керченском проливе.» https://nahnews.org/1008686-v-chernoe-more-voshe... Со мной спорить надо очень аккуратно и надежно аргументированно! Иначе получается самообссык против ветра.
>> «Есть информация о том что именно данное судно будет сопровождать украинские военные корабли из Одессы в порты Азовского моря» > отправка американских сил в Черное море связана с провокацией Киева в Керченском проливе." quoted1
1. В каком месте сказано, что корабль будет чего-то сопровождать и тем более полезет в Азовское море? 2. Если визит связан с провокацией Киева, так скорее можно предположить, что корабль прибыл для предотвращения провокаций Киева.
> Иначе получается самообссык против ветра. quoted1
Ну давай попробуй по ветру, объясняй где ты вычитал в своем копипасте заплыв в Азовское море и сопровождение украинских корыт?
Сходил по твоей ссылке ссылке. Командующий 6-м флотом четко описал цель визита: «Проход USS Fort McHenry подтверждает нашу коллективную решимость обеспечивать безопасность на Чёрном море и укрепляет наши прочные отношения с союзниками по НАТО и партнёрами в регионе» Только идиот может найти в этих словах сопровождение украинских корыт в Азовское море. А об английском визите вообще как-то непочтительно написано: «В конце декабря 2018 года Великобритания направила свой корабль в Одессу. Как заявлял британский министр обороны Гэвин Уильямсон, тем самым Лондон „послал сигнал России“. Кроме того, он назвал присутствие корабля в регионе знаком того, что Украина „может рассчитывать на надежного партнера в лице Великобритании“. „британский сигнал был высмеян даже американским журналом The National Interest“. Как отметил автор одной из статей, Великобритания отправила в Одессу многоцелевой гидрографический корабль, который способен выполнять лишь научные задачи, будучи вооружен только двумя двадцатимиллиметровыми пушками, а также несколькими пулеметами. Согласно данным журнала, даже катера ВМС Украины, которые устроили провокацию в Керченском проливе, имели лучше вооружение» Даже американский журнал высмеял этот сигнал, чего же ты от нас хочешь? Мы ваще как кони ржали над этим Это для вас любой пук НАТО это гром и молнии, а для нас пук он и есть пук. Мы относимся к этому как пуканью гостя в своей квартире. Не будешь же ты гостя выгонять или убивать за то, что он пукнул у тебя в квартире. Просто терпим такую невоспитанность. А между собой ржем над этим, что конечно нам не делает чести, но уж очень смешно вы воспринимаете эти попукивания.
>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Десантный экспедиционный корабль USS FortMcHenry (LSD 43) Военно-морского флота США вошел в акваторию Черного моря. Группа состоит примерно из 2200 человек и входит в состав 6-го подраздела флота американских ВМС. Водоизмещение корабля составляет 16,1 тыс. тонн, длина — 190 метров. Он оснащен зенитной артиллерией и ракетным оружием. По словам вице-адмирала Лизы Франчетти, визит в Черное море свидетельствует о желании Штатов укреплять безопасность союзников и партнеров НАТО в регионе. Есть информация о том что именно данное судно будет сопровождать украинские военные корабли из Одессы в порты Азовского моря >>>>>>>> >>>>>>>> Информация от кого? >>>>>>> От информированных источников да собственно какая разница от кого если это действительно соответствует реальности и данный корабль будет сопровождать украинские военные корабли в Азовское море будет интересно посмотреть >>>>>> >>>>>> Не будет >>>>> А чего не будет то все согласно норм международного права и морского судоходства данный корабль имеет полное право проследовать в любой украинский порт на Азовском море как самостоятельно так и вместе с украинскими военными кораблями
>>>> >>>> Нет на это требуется согласование с российской стороной.
>>> Требуется уведомление, а не согласие это две разные вещи вот вас и уведомят когда будет необходимо о проходе в Азовское море quoted3
>>азовское море имеет статус внутреннего моря. >> проход во внутреннее море требует разрешения, а не согласования.
>> попытка американцев нахрапом пройти керченский пролив закончится арестом судна и экипажа. >> >> американцы уже не настолько богаты, что бы терять свои морально устаревшие ржавые корыта. quoted2
>Азовское море как и Черное не является сугубо российским в соответствии с этим любое судно в том числе и военное может проследовать в любой порт по приглашению этой страны quoted1
Чтобы пройти через наши территориальные воды придется на карачках ползти, разрещение просить, может и выклянчат. Иначе на дно, рыб кормить, повышать уловы наших рыбаков)