Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Богатые сидят либо на онлайн-конференциях, либо в офисных сетях, либо в тюрьме >> Бедные изображают себя богатыми в соцсетях >>
>Враньё 100%, возьми на заметку себе. Что значит богатый? Ты создал себе некий эталон?
Сначала разъясните мне, что такое денежные средства. Мне необходимы все сведения, вплоть до исторических корней и предпосылок. Прошу сделать это в отдельной теме с соответствующим названием в разделе «экономика". Например: "Так знайте же, что такое деньги" После этого я приведу вам разъяснения и эталонные сведения о богатых; со ссылками на методические пособия
22:44 19.12.2018
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто Крупные государства ведут свою игру за счёт мелких. А как получить мелкие государства?. ну да, разваливая более крупное по кускам.
>Мелких? А вот США создали ЕС, что бы было удобно управлять сразу всей Европой из одного центра.
сша были против объединения европы, сша были против введения в ес общей валюты «евро», сша были против объединения германии, сша против любых союзов кроме нато.
малыш, ты иногда все же изучай вопрос прежде чем писать глупости.
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну так вы изъявили свои предъявы на пенсию Лаврова я просто удивился. и да, я человек небедный. просто тут мне весело.
>>Это в России уже называется «предъявы»? Видно, я отстал от жизни
>> Однако, это кое-что объясняет; раз вы это предъявами посчитали, то у вас точно есть какие-то деньги >> Я давно заметил: чем больше у человека денег, тем чаще ему мерещатся предъявы
> > хм. дохтор, а кто на пенсию лаврова то уколы кидал?
Как-то разговор по кругу идёт; юзом Это вроде как когда бывает, засветишь сзади кому-нибудь по черепу тяжелым, он после этого шагов 10 идёт по кругу боком и наконец заваливается на бок Тут вон один требует разъяснений насчёт богатых; вы уже второй в очереди. Я сейчас для него материал готовлю, не отвлекайте
22:48 19.12.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Сначала разъясните мне, что такое денежные средства. > После этого я приведу вам разъяснения и эталонные сведения о богатых >
Очень просто, денежные "бумажные" средства планеты Земля «обеспечиваются драг металлами» когда металлов нема, а бумажек много, то возникает «пузырь» который раздувается от кредитования.
22:49 19.12.2018
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто Крупные государства ведут свою игру за счёт мелких. А как получить мелкие государства?. ну да, разваливая более крупное по кускам.
>>Мелких? А вот США создали ЕС, что бы было удобно управлять сразу всей Европой из одного центра.
>сша были против объединения европы, сша были против введения в ес общей валюты «евро», сша были против объединения германии, сша против любых союзов кроме нато. > > малыш, ты иногда все же изучай вопрос прежде чем писать глупости.
Без одобрения США никакого ЕС бы не было, ты детка видимо ничего не знаешь про американские военные базы и про то что после второй мировой США контролирует и Европу и Японию, зля школу прогулял
22:49 19.12.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> После этого я приведу вам разъяснения и эталонные сведения …
ты же только что начал тему в которой через строку «как-то не совсем я понял,» «Опять непонятно… „, „сомневаюсь“ .“ Мне кажется».
если тебе все «кажется» и ты ни хрена ничего не понимаешь, то как ты можешь кому-то что-то разъяснять?
22:52 19.12.2018
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала разъясните мне, что такое денежные средства. >> После этого я приведу вам разъяснения и эталонные сведения о богатых >>
>Очень просто, денежные средства планеты Земля «обеспечиваются драг металлами» когда металлов нема, а бумажек много, то возникает «пузырь» который раздувается от кредитования.
Это не ответ Каждое из утверждений бездоказательно, нет истории, предистории, развернутых описаний и ссылок на методическую литературу и научные труды. Нет тезисов, аксиом, теорем, выдержек из учебников, методических пособий, научных трудов и наконец, Википедии Без всего этого существо вопроса недоступно для понимания; вы сами это знаете
22:55 19.12.2018
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После этого я приведу вам разъяснения и эталонные сведения …
>ты же только что начал тему в которой через строку «как-то не совсем я понял,» «Опять непонятно… „, „сомневаюсь“ .“ Мне кажется». > > если тебе все «кажется» и ты ни хрена ничего не понимаешь, то как ты можешь кому-то что-то разъяснять?
Вам, который тут со мной вдруг на ты переходит, лично я ничего на разъяснял Ежели вам, любэзный, с устатку чего-то показалось, и вы спонтанно потеряли нить соображения и забыли вопрос темы, то советую освежиться для начала
22:58 19.12.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Это не ответ > Каждое из утверждений бездоказательно, нет истории, предистории, развернутых описаний и ссылок
>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто Крупные государства ведут свою игру за счёт мелких. А как получить мелкие государства?. ну да, разваливая более крупное по кускам.
>>> Мелких? А вот США создали ЕС, что бы было удобно управлять сразу всей Европой из одного центра.
>>сша были против объединения европы, сша были против введения в ес общей валюты «евро», сша были против объединения германии, сша против любых союзов кроме нато. >> >> малыш, ты иногда все же изучай вопрос прежде чем писать глупости.
>Без одобрения США никакого ЕС бы не было, ты детка видимо ничего не знаешь про американские военные базы и про то что после второй мировой США контролирует и Европу и Японию, зля школу прогулял
Вы человека не злите А то он потребует с вас отчёта, почему вы преклоняетесь перед США или что такое одобрение само в себе И подчеркнёт, что вы не имеете права никому ничего разъяснять
23:00 19.12.2018
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не ответ >> Каждое из утверждений бездоказательно, нет истории, предистории, развернутых описаний и ссылок
>Почитай про дефолт США в 30х годах прошлого века.
>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто Крупные государства ведут свою игру за счёт мелких. А как получить мелкие государства?. ну да, разваливая более крупное по кускам.
>>> Мелких? А вот США создали ЕС, что бы было удобно управлять сразу всей Европой из одного центра.
>>сша были против объединения европы, сша были против введения в ес общей валюты «евро», сша были против объединения германии, сша против любых союзов кроме нато. >> >> малыш, ты иногда все же изучай вопрос прежде чем писать глупости.
>Без одобрения США никакого ЕС бы не было, ты детка видимо ничего не знаешь про американские военные базы и про то что после второй мировой США контролирует и Европу и Японию, зля школу прогулял
школу я не злил.
военные оккупационные базы в европе стоят, но повлиять на объективные обстоятельства развития экономических связей стран создавших в конечном итоге ес, американцы не смогли.
мальчик, ни одной стране мира, какими бы идиоты не находились во власти, не дано удержать развития экономического развития.
если сегодня россия и китай создают новые пути для экономического развития (новый шелковый путь), то американцам не удастся этот путь разрушить.
с открытием нового шелкого пути экономике сша придет писец.
почему?
потому что экономика сша больше не имеет никаких условий для своего развития — нет ресурсов, нет технологий, нет науки.
отказ от доллара как резервной валюты — это последний гвоздь в гроб сша как мирового «гегемона»
сша не смогут никогда отказаться от безумного маммонизма и потому никогда не смогут от этого безумия отказаться.
23:01 19.12.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Без всего этого существо вопроса недоступно для понимания; вы сами это знаете
Естественно, это просто доминирование над более слабыми в свою пользу. Ну, а к чему это может привести великих с их арсеналом, просто нужно представить.
23:04 19.12.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Просто Крупные государства ведут свою игру за счёт мелких. А как получить мелкие государства?. ну да, разваливая более крупное по кускам. >>>> Мелких? А вот США создали ЕС, что бы было удобно управлять сразу всей Европой из одного центра.
>>> сша были против объединения европы, сша были против введения в ес общей валюты «евро», сша были против объединения германии, сша против любых союзов кроме нато. >>>
>>> малыш, ты иногда все же изучай вопрос прежде чем писать глупости.
>>Без одобрения США никакого ЕС бы не было, ты детка видимо ничего не знаешь про американские военные базы и про то что после второй мировой США контролирует и Европу и Японию, зля школу прогулял
>Вы человека не злите > А то он потребует с вас отчёта, почему вы преклоняетесь перед США или что такое одобрение само в себе > И подчеркнёт, что вы не имеете права никому ничего разъяснять
пытаться выдать собственную бреднятину за мысли другого человека — это признак безумия.
23:11 19.12.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Вам, который тут со мной вдруг на ты переходит, лично я ничего на разъяснял > Ежели вам, любэзный, с устатку чего-то показалось, и вы спонтанно потеряли нить соображения и забыли вопрос темы, то советую освежиться для начала
так с какого перепугу ты решил что можешь комментировать министра иностранных дел великой мировой державы?
может тебе доступна информация, которой владеет лавров?
нет, тебе, лузер, ни хрена ничего не доступно, даже тогда, когда тебе все разжевали и по полочкам разложили.
специально для идиота.
уничтожить провакаторов-бандеровцев россия может не объявляя войны украине и не направляя сухопутные войска на территорию украины.
например, сша не объявляла войну югославии, но уничтожила страну.
сша не объявляла войну афганистану, но уничтожила и эту страну.
сша уничтожила ливию под предлогом «контроля воздушного пространства ливии».
а в сирии американцы что делают?
между сирией и сша объявлена война?
нет.
так что если россия решит уничтожить бандеровцев на украине без объявления войны не должно никого удивлять… кроме идиотов лузеров.
