> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное тут слово «официальная», поэтому не стоит разбрасываться терминами. quoted2
>Ну вообще-то США страна свободных нравов, там много чего официально зарегистрировано, что в наших авторитарных государствах невозможно. quoted1
Запрет сатанизма — авторитарщина? Ну круто, вообще-то. Хотя если на Западе в порядке вещей партия педофилов, то на фоне этого сатанизм — детская игра в песочнице.
> > aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и появится, у нас тут 3−4 миллиона украинцев обитает, мож и наберется пару тыщ… Если не будут СУГС проповедовать, так на здоровье. quoted2
>Как-то сомнительно. Скрепные уже пуканы рвут, а тут ещё в самой России)) quoted1
Ну так скрепные пусть и рвут. А у нас зарегистрируют, хоть и не признанную РПЦ. РПЦ и баптистов с адвентистами не признает, а их как тараканов…
> служители РПЦ МП не такие уж и глупые, чтобы переходить в никем не признанную церковь. Часть из них находится в режиме quoted1
Так надо было с ними пообщаться, ништяков наобещать, глядишь и поддались бы на уговоры, а там рекламную компанию, мол без Евросоюза на небо не попадешь… А вместо этого — в СБУ! Ну и кто там в режиме ожидания после такого? Не говоря уж о том, что к гонимой церкви (и ее служителям) всегда больше народу тянется, вликомучеников не зря в святые производили.
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> Запрет сатанизма — авторитарщина? Ну круто, вообще-то. Хотя если на Западе в порядке вещей партия педофилов, то на фоне этого сатанизм — детская игра в песочнице. quoted1
В США есть закон, за педофилию сажают (а в некоторых штатах — химическая кастрация). А вот кому ты там поклоняешься — в США всем по фиг, если это не противоречит законодательству.
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> РПЦ и баптистов с адвентистами не признает, а их как тараканов… quoted1
Так бабптисты вроде как не являются религией какой-либо враждебно настроенной страны))
> Ты отрицаешь что США единственная свердержава и гегемон для мира? quoted1
И как определить степень марионеточности Украины? А то что получается. Я очень хорошо отношусь к жене, да бывает она способна влиять на мои решения, выходит я марионетка жены)))
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так надо было с ними пообщаться, ништяков наобещать, глядишь и поддались бы на уговоры, а там рекламную компанию, мол без Евросоюза на небо не попадешь… quoted1
не всё сразу… Сначала поместную церковь признанную надо создать. Это как например ты работаешь в крупной авторитетной фирме с ясными перспективами. И тут к тебе прибегает знакомый и зовёт в новую создающуюся фирму и рисует радужные перспективы. Пойдёшь? Не все готовы рисковать уже имеющимися перспективами.
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не говоря уж о том, что к гонимой церкви (и ее служителям) всегда больше народу тянется, вликомучеников не зря в святые производили. quoted1
Так если ваши спецслужбы грамотно сработают, новая украинская церковь как раз и будет гонимой))
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>Те отношения на которые всегда рассчитывает Кремль. quoted1
Москве не нужны вассальные отношения от Украины и ты прекрасно об этом знаешь. Требования Кремля к Украине были сохранение нейтрального, внеблокового статуса и чтобы никакого НАТО на её территории.
> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Украины отношения с США в рамках метрополия-колония. quoted2
>Учитывая, что перспективы отношений с РФ такие же, то может пусть и вправду с США попробуют)) quoted1
По поводу отношений с Россией я уже написал выше.
Пробуют во всю. Единственный момент, что США используют Украину для дестабилизации обстановки на границе России в своей геополитической борьбе. Выгоды именно для Украины мне представляются сомнительными.
padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Москве не нужны вассальные отношения от Украины и ты прекрасно об этом знаешь. quoted1
Да я знаю, что именно такие и нужны.
padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Требования Кремля к Украине были сохранение нейтрального, внеблокового статуса и чтобы никакого НАТО на её территории. quoted1
И Кремль сделал всё возможное, чтобы Украина стремилась в НАТО.
padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> По поводу отношений с Россией я уже написал выше. quoted1
Это ошибочное мнение.
padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пробуют во всю. Единственный момент, что США используют Украину для дестабилизации обстановки на границе России в своей геополитической борьбе. quoted1
Учитывая, что Кремль замутил войну на Донбассе, то сам Кремль и стал главным виновником дестабилизации обстановки на границе с РФ. По сути Кремль создал горячую точку у своих границ.
padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выгоды именно для Украины мне представляются сомнительными. quoted1
Ну ясен пень, возврат украинских территорий выгодно же только США, а не Киеву.
> Учитывая, что Кремль замутил войну на Донбассе, то сам Кремль и стал главным виновником дестабилизации обстановки на границе с РФ. По сути Кремль создал горячую точку у своих границ. quoted1
Ну замутил-то её, на самом деле, не Кремль, а Турчинов, началом своей АТО. Выбор-то у путчистов был, соглашение с повстанцами об автономии или силовой вариант. Москва бы поддержала автономию.
А на данный момент, Москва поддерживает Донбасс, как единственную силу на территории Украины, которая противостоит невыгодному для неё режиму.
> Ну ясен пень, возврат украинских территорий выгодно же только США, а не Киеву. quoted1
Если речь идет о Крыме, то он не украинская территория и никогда ей не будет. О нем Украине можно забыть, как Сирии про Голаны или Сербии про Косово.
Что касается Донбасса, то де-юре он и так украинская территория. И у Украины даже есть вариант в виде Минска, как можно закрыть этот вопрос, невыгодный, конечно, для режима, но других нет.
Смотрю на Порошенко и начинаю понимать словосочетание: В него вселился Сатана. Тут два варианта, либо Порошенко торкнулся головой. либо Силы зла вселились в него