>> >> Гривня по 28 — это мы не рабы, лучше холодной водой гениталии помоем при военном положении. quoted2
> > Ты не гривну озвучь, а сколько там рубль и нефть. Что вам дало то что вы нам сделали гривну по 28? Смешные чуваки нам тычут, а сами по горло в говне тонут. quoted1
А при чем тут мы? Гривну это вы сами. Как и Майдан. И войну со своими бывшими согражданами. И прочие всякие штуки.
Свидомый, постарайся все-таки жить с тем, что тот, кто тебе срал и серет по сей день в шаровары — это не какой-то умозрительный мацкаль, а вполне конкретная желто-голубая задница)
А проблемы у нас и до ваших рэволюций были. Будут и после вас. Такая у нас страна. Большая территория, много ресурсов, а людей мало и экономика хиловата.
А сказали тебе про другое. Результаты Майдана не впечатляют) Хотя я лично очень за вас рад, особенно за #остаточнопрощевай! Супер!
Главное, никому не проболтайтесь, что у нас была общая история. А то нам неудобно будет перед европейцами. Там люди без чувства юмора, могут не оценить то, что мы поросят братьями называли. А некоторые и до сих пор по инерции)
> > так и была Митрополия. Учи историю. Киевская митрополия была еще в те времена когда и Москвы еще не было. Киево -Печерская лавра ПЕЧЕРСКАЯ, а не ПеЩерская. И слово Почаев имеет не российские корни. quoted1
Москва выходит даровала киеву свободу от константинополя. Но рабу нехорошо на свободе — он в стойло…
Я знаю, что вы кремлеботы крайне примитивны для моего уровня. Но это не повод полностью забивать на хоть какое-то оформление темы. Да хоть скопипасти ересь, которую ты где-то вычитал, как вы обычно и делаете. Нуль собственных мыслей, только копипаст.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>Я знаю, что вы кремлеботы крайне примитивны для моего уровня. Но это не повод полностью забивать на хоть какое-то оформление темы. Да хоть скопипасти ересь, которую ты где-то вычитал, как вы обычно и делаете. Нуль собственных мыслей, только копипаст. quoted1
Да ты много знаешь, и вообще умный, успокойся…. но это тема не для тебя.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бессмысленная тема. Цель всего мероприятия — изгнание иностранной агентуры, действующей под видом «церкви». > quoted1
Тут не суть в этом. Кремлеботы они просто не образованы, они только могут за российской пропагандой повторять «нарушение канонов», при этом представления не имея что вообще эти каноны такое)) Ну и как бэ сейчас в российских СМИ обмусливается тема, что мол укры хотели поместную церковь, а получают митрополию подчинённую Константинополю (хотя думаю многих в Украине устроит и это). Когда читаешь эту ересь, просто дивы даёшься, что вчера эти же пропагандосы что-то писали про «нарушение канонов». Тут суть проста, Константинополь не может дать Томос ни Филарету, ни автокефальной украинской церкви. Константинополь может дать Томос только подчинённой ему церкви. То есть грубо говоря в Украине должна быть создана к примеру Киевская митрополия Константинопольского патриархата, должен быть определён митрополит… И вот уже тогда этой церкви Константинополь может даровать Томос. А вот так, как хочет Филарет, типа он патриарх и Константинополь должен даровать ему Томос, и он станет признанным патриархом — так не бывает. Для начала Филарет должен снять патриаршую корону, ликвидировать патриархат и признать свою церковь частью Вселенского патриархата..
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бессмысленная тема. Цель всего мероприятия — изгнание иностранной агентуры, действующей под видом «церкви». >> quoted2
>Тут не суть в этом. Кремлеботы они просто не образованы, они только могут за российской пропагандой повторять «нарушение канонов», при этом представления не имея что вообще эти каноны такое))
> Ну и как бэ сейчас в российских СМИ обмусливается тема, что мол укры хотели поместную церковь, а получают митрополию подчинённую Константинополю (хотя думаю многих в Украине устроит и это). Когда читаешь эту ересь, просто дивы даёшься, что вчера эти же пропагандосы что-то писали про «нарушение канонов». > Тут суть проста, Константинополь не может дать Томос ни Филарету, ни автокефальной украинской церкви. Константинополь может дать Томос только подчинённой ему церкви. То есть грубо говоря в Украине должна быть создана к примеру Киевская митрополия Константинопольского патриархата, должен быть определён митрополит… И вот уже тогда этой церкви Константинополь может даровать Томос. > А вот так, как хочет Филарет, типа он патриарх и Константинополь должен даровать ему Томос, и он станет признанным патриархом — так не бывает. Для начала Филарет должен снять патриаршую корону, ликвидировать патриархат и признать свою церковь частью Вселенского патриархата. quoted1
Мне представляется что Вы совершенно правильно понимаете уровень обсуждения проблемы местной пропагандистской бригадой — они действительно считают что вопрос является субординационным. Однако, проблема была сугубо политической, и теперь она решается очевидным методом: изгнанием иностранной агентуры. А в какое церковно-юридическое русло ложатся происходящие события — уже не суть важно.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все относительно, по сравнению с украми, которые доскакались до внешнего управления, не хозяева в своей типа стране, мы супер свободны. quoted2
>А в какой должности в момент этой встречи был обведённый в овал Порошенко? quoted1
Президент естественно… при яныке как бы там не было, но амеры во главе стола не сидели. А что подальше П отсел...перегаром видимо не хотел на хозяина дышать. Мог наказать за пьянку.
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все относительно, по сравнению с украми, которые доскакались до внешнего управления, не хозяева в своей типа стране, мы супер свободны. quoted3
>>А в какой должности в момент этой встречи был обведённый в овал Порошенко? quoted2
> > Президент естественно… при яныке как бы там не было, но амеры во главе стола не сидели. > А что подальше П отсел… перегаром видимо не хотел на хозяина дышать. Мог наказать за пьянку. quoted1
Ну вот видишь как российская пропаганда с легкостью промывает вам мозг. Поинтересуйся на досуге датировкой фото и какую всё-таки должность занимал тогда Порошенко. Сделаю подсказку пост и.о. президента в тот момент занимал Турчинов, а премьером был Яценюк. И почему их нет на фото? Как они посмели проигнорировать встречу с хозяином?