> 1. Украинские моряки дали бой, несколько человек ранено. Если бы они сдались без боя, то раненых бы не было.
Купи себе другую логику. Боя не было. Было бегство, пресеченное стрельбой. Если б были раненые с ОБЕИХ сторон конфликта, только тогда можно было говорить о бое. И то лишь в вероятностном контексте.
> Раз все уже на этом форуме создали по теме по поводу вчерашнего нападения России на украинские боевые корабли, то и я создам. > >
> > 1. Украинские моряки дали бой, несколько человек ранено. Если бы они сдались без боя, то раненых бы не было. > В шаровары они нагремели, а не бой дали — ушлёпки драные!!!
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> по поводу вчерашнего нападения России на украинские боевые корабли
>>
>
>> я тебя умоляю, ну нельзя эту калошу называть боевым кораблём >>
>>
>Так вы напали на гражданское судно? > Да еще и в нейтральной зоне! > Сушите сухари
И чтотвы нам сделаете? Щеки надуете и лапками замахали?
07:58 27.11.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Что это было и как будет дальше?
Да ничего. Путину и Порошенки выгодна вся эта крысинач возня. Сплотить быдляк, отвлечь от внутренних проблем, от воровства пенсий и прч. Глупые ведутся и визжат до потери пульса на разных ток шоу которые ведут проститутки журналюшки
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> по поводу вчерашнего нападения России на украинские боевые корабли
>>
>
>> я тебя умоляю, ну нельзя эту калошу называть боевым кораблём >>
>>
>Так вы напали на гражданское судно? > Да еще и в нейтральной зоне! > Сушите сухари
Как обделаетесь, так сразу — гражданское Не в нейтральной - это точно. И, сам же знаешь, что не гражданское, зачем пишешь? И к тому же, вы же стреляете по гражданским уже 4 года и ни от одного не слышала возмущения. В общем укры, очередное, а нас за щЁ
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не ем. Впрочем у нас их и нету.
>
> Так по поводу выгоды России от Порошенко. Как ты можешь объяснить, что конфеты «Рошен» продаются в Крыму, если были такие заявления от коллаборантов? > >
Это вы возмущайтесь и объясняйте, а у нас Порошенка платит налоги в казну и зарплату рабочим в России.
08:57 27.11.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> В соответствии с договором 2003 года между Россией и Украиной, военные и торговые суда обеих стран имеют право ходить в Азовском море, поэтому «Украина была в полном праве ходить через Керченский пролив, и тут не может быть никаких других толкований».
Правила прохождения судами международных проливов. Справка
…Государства, граничащие с проливами, могут устанавливать морские коридоры и предписывать схемы разделения движения для судоходства в проливах, когда это необходимо для содействия безопасному проходу судов.
Прибрежные государства могут принимать законы и правила, относящиеся к транзитному проходу судов через проливы, в отношении: безопасности судоходства и регулирования движения судов; предотвращения, сокращения и сохранения под контролем загрязнения; недопущения рыболовства; погрузки или выгрузки товаров или валюты, посадки или высадки лиц в нарушение таможенных, фискальных, иммиграционных или санитарных законов и правил…
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не ем. Впрочем у нас их и нету.
>>
>
>> Так по поводу выгоды России от Порошенко. Как ты можешь объяснить, что конфеты «Рошен» продаются в Крыму, если были такие заявления от коллаборантов?
>> >>
> > Это вы возмущайтесь и объясняйте, а у нас Порошенка платит налоги в казну и зарплату рабочим в России.
Вы его конфеты покупаете и даете ему прибыль таким образом.
11:53 27.11.2018
ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не давали.
>> >> Тогда получается, вы открыли огонь по кораблям, которые не стреляли?
> > По нарушителям российской границы отказавшимся подчиняться требованиям пограничников.
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> по поводу вчерашнего нападения России на украинские боевые корабли >>>
>>
>>> я тебя умоляю, ну нельзя эту калошу называть боевым кораблём >>>
>>>
>>Так вы напали на гражданское судно?
>> Да еще и в нейтральной зоне! >> Сушите сухари
> > И чтотвы нам сделаете? Щеки надуете и лапками замахали?
А мы уже сделали Страной изгоем
12:32 27.11.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> А мы уже сделали > Страной изгоем
Нашли чем хвалиться От вас и до того все шарахались, как от зачумленых, а теперь и вовсе…. Один вопрос, зачем вы себя опустили ниже плинтуса? Вас никто теперь никогда не поднимет, вы никому не нужны от слова «совсем» - ни в каком ракурсе.
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не ем. Впрочем у нас их и нету. >>>
>>
>>> Так по поводу выгоды России от Порошенко. Как ты можешь объяснить, что конфеты «Рошен» продаются в Крыму, если были такие заявления от коллаборантов?
>>>
>>>
>> >> Это вы возмущайтесь и объясняйте, а у нас Порошенка платит налоги в казну и зарплату рабочим в России.
> > Вы его конфеты покупаете и даете ему прибыль таким образом.
Значит взимовыгодное сотрудничество Налоги в казну дело хорошее, да и рабочие места — дело неплохое. Только делает он это в России, а на Украине даже бабки не тратит.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> по поводу вчерашнего нападения России на украинские боевые корабли >>>> >>> >>>> я тебя умоляю, ну нельзя эту калошу называть боевым кораблём >>>> >>>>
>>> Так вы напали на гражданское судно?
>>> Да еще и в нейтральной зоне!
>>> Сушите сухари
>> >> И чтотвы нам сделаете? Щеки надуете и лапками замахали?
