> смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу, ты меня порадовал. В очередной раз рассказал о себе все. Докладываю. Сваи опор моста находятся под водой. И у каждой опоры несколько десятков свай диаметром 3−4 метра. Снаружи металлическая труба с толщиной стенки в 4−8 сантиметров внутри железобетон. Приблизительный вес заряда способный разрушить одну сваю — около 300 килограмм самого эффективного ВВ. Для минирования фундаментов (свай одной опоры) необходимо установить более 5 тонн!!! ВВ. Причем в нужных местах под водой так чтобы никто не заметил. Это нереально. >>
>Это для тебя… а они черное море выкопали… пусть взрывчатку в карманах возят всей Украиной лет 500 … все делом заняты…
Да действительно. Чет я не учел способности свидомых. Сорян.
18:03 24.11.2018
смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бредятина. Вообще словосочетание «Взорвать Крымский мост» диагноз для тех кто его произносит. В данном случае Мост — термин объединяющий все составляющие мостового перехода. Подходные насыпи, опоры, пролетные строения <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> В советские времена на военных кафедрах строительных вузов была дисциплина"Заграждение железных дорог и искусственных сооружений" Под этим витиеватым названием скрывалась наука уничтожения дорог и мостов во время отступления. Мне довелось это изучать. Так вот, скажу всем желающим разрушить Крымский мост. Для нанесения серьезных повреждений этому сооружению, вам без ядерного заряда не обойтись. Применение обычных ВВ может частично разрушить или повредить лишь ничтожную долю мостового перехода. А принимая во внимание меры принимаемые по охране объекта, все попытки навредить сводятся к нулю. Так что — даже не мечтайте.
>>Как раз всё написанное- бредятина Лапша для развесистоухих россиян! >> Керченский мост достаточно просто вывести из строя, разрушив ленточным (или другим) зарядом взрывчатки сваи опор моста. Вполне достаточно даже часть их. Конечно имеется проблема их доставки и укрепления на трубах опор, но эта задача в принципе разрешима. А значит и практически. >> Керченский мост полностью уязвим в своей подводной части и специалисты не знать этого не могут!
>Георгиу, ты меня порадовал. В очередной раз рассказал о себе все. Докладываю. Сваи опор моста находятся под водой. И у каждой опоры несколько десятков свай диаметром 3−4 метра. Снаружи металлическая труба с толщиной стенки в 4−8 сантиметров внутри железобетон. Приблизительный вес заряда способный разрушить одну сваю — около 300 килограмм самого эффективного ВВ. Для минирования фундаментов (свай одной опоры) необходимо установить более 5 тонн!!! ВВ. Причем в нужных местах под водой так чтобы никто не заметил. Это нереально.
Направленный взрыв не требует больших объёмов взрывчатки. Достаточно срезать- разрушить всего несколько свай с одной стороны (исправить практически невозможно), как на опоре появится опрокидывающий момент, приводящий к наклону надводной части опоры.
18:13 24.11.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Направленный взрыв не требует больших объёмов взрывчатки. Достаточно срезать- разрушить всего несколько свай с одной стороны (исправить практически невозможно), как на опоре появится опрокидывающий момент, приводящий к наклону надводной части опоры. >
Ага, а потом сказать что «Он устал»…. знаем знаем…
18:14 24.11.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Направленный взрыв не требует больших объёмов взрывчатки. Достаточно срезать- разрушить всего несколько свай с одной стороны (исправить практически невозможно), как на опоре появится опрокидывающий момент, приводящий к наклону надводной части опоры. >
Согласен. Вижу ты немного в теме. Чтобы возник опрокидывающий момент необходимо разрушить минимум 40% свай. Но, мы говорим не о устойчивости конструкций, а о возможности минирования. Если хочешь, могу поделиться инфой о способах охраны объектов морских и речных структур. Время пребывания РДГ (разведывательно-деверсионных групп) у объекта до обнаружения и контакта с охраной максимум 10 минут. За это время эффективным может быть только применение ядерного заряда. Так что твой тезис о уязвимости Крымского моста реален в ряду уязвимости любого объекта с применением ядерного оружия. Обычными «партизанскими» средствами, повредить мост нереально.
>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я кстати против «взорвать».
>> >> …Но очень бы хотелось?
> > Не мост. > А бомбоубежище одного международного преступника >
> > > И вааще
Сколько адреналина. Прорыв потоков? Как только кто-то, где-то, что-то скажет про украину, то градус возбуждения зашкаливает. Совершенно неадекватный загловок, который связать с содержимым первого поста затоуднительно для тех у кого нет патологии.. Ох уж эта Супрун… Любит она лечить компрессами из одуванчиков.
18:29 24.11.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на
>>Георгиу, ты меня порадовал. В очередной раз
И меня !
> Направленный взрыв не требует больших объёмов взрывчатки. Достаточно срезать- разрушить всего несколько свай с одной стороны (исправить практически невозможно), как на опоре появится опрокидывающий момент, приводящий к наклону надводной части опоры.
Ой ! Опрокидывающий эффект .А как же Луна? Она же должна быть в во время взрыва в созвездии Льва ! При этом, Сатурн должен быть паралельно проходить от 124 до 169 опоры моста с погрешностью в 0.007658 градуса .И при этом, направленный взрыв должен быть строго направлен в сторну Северного полюса, а значит. придется вам заходить со стороны противоположной полярной звезде.
>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я кстати против «взорвать». >>> >>> …Но очень бы хотелось?
>>
>> Не мост. >> А бомбоубежище одного международного преступника >> И вааще
> Сколько адреналина. Прорыв потоков?
Скорее заход (с воронкой на сливе)
> Как только кто-то, где-то, что-то скажет про украину, то градус возбуждения зашкаливает.
Что ж вы хотите… патриотизм у людей, когда они едут на заработки в Европу и Россию
> Совершенно неадекватный загловок, который связать с содержимым первого поста затоуднительно для тех у кого нет патологии. Ох уж эта Супрун… Любит она лечить компрессами из одуванчиков.
Судя по текстам, там не компрессы, а нешуточный приём перорально Вопрос только в том, для чего мы сами им поставляем наливочную посуду
>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я кстати против «взорвать».
>> >> …Но очень бы хотелось?
> > Не мост. > А бомбоубежище одного международного преступника > > > > И вааще > > >
> > >
Ну что ж вас, бедных, так в бой-то тянет…?
18:43 24.11.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на >>> Георгиу, ты меня порадовал. В очередной раз
>И меня !
>> Направленный взрыв не требует больших объёмов взрывчатки. Достаточно срезать- разрушить всего несколько свай с одной стороны (исправить практически невозможно), как на опоре появится опрокидывающий момент, приводящий к наклону надводной части опоры.
> Ой ! Опрокидывающий эффект .А как же Луна? Она же должна быть в во время взрыва в созвездии Льва ! При этом, Сатурн должен быть паралельно проходить от 124 до 169 опоры моста с погрешностью в 0.007658 градуса.
Где вы в это время года увидели Льва?! Я сам всю ночь смотрел на небо; там совпадали звезды Сад-Була и Ас-Симак, в то время как Аль-Джахба опускалась Никакого Льва там нет сейчас. Вы приняля за Льва звезды Аль-Хака, которые противостоят сейчас звездам Аль-Бутейн
18:43 24.11.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: > Ну что ж вас, бедных, так в бой-то тянет…?
Скипидар
18:47 24.11.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
>>> смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на
>>>> Георгиу, ты меня порадовал. В очередной раз
>>И меня !
>>> Направленный взрыв не требует больших объёмов взрывчатки. Достаточно срезать- разрушить всего несколько свай с одной стороны (исправить практически невозможно), как на опоре появится опрокидывающий момент, приводящий к наклону надводной части опоры.
>> Ой ! Опрокидывающий эффект .А как же Луна? Она же должна быть в во время взрыва в созвездии Льва ! При этом, Сатурн должен быть паралельно проходить от 124 до 169 опоры моста с погрешностью в 0.007658 градуса.
>Где вы в это время года увидели Льва?! > Я сам всю ночь смотрел на небо; там совпадали звезды Сад-Була и Ас-Симак, в то время как Аль-Джахба опускалась > Никакого Льва там нет сейчас. Вы приняля за Льва звезды Аль-Хака, которые противостоят сейчас звездам Аль-Бутейн
Читали мы. Бабу живьем спалили, во рву закопали.
18:49 24.11.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Ну наконец то
18:49 24.11.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Я или слепой или тупой.
У меня в области два строят, шесть ремонтили в этом году. В Череповце Северный мост с полной разборкой несущей части два года ремонтировали.
18:51 24.11.2018
О дебилы…
18:54 24.11.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Я кстати против «взорвать».
Как так? А еще пару лет назад утверждал что его невозможно построить….
Сколько адреналина. 
Прорыв потоков? Как только кто-то, где-то, что-то скажет про украину, то градус возбуждения зашкаливает.
