> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ЗАЧЕМ об этом говорит Finanсial Times? Расскажешь?
> > Наверное затем же, зачем Медведев обвиняет санкции в ущербе российской экономике?
А эти зачем? До санкций, Россия покупала тракторы и комбайны у нас, а теперь продает свои в США и Европу".
Французское отраслевое издание Farm-connexion, вышло с разоблачительной статьей, оценивающей итоги антироссийских санкций.
В рамках работы над материалом, авторы статьи выяснили, что не только в вопросе военной промышленности, продуктов питания, информационных технологий и прочего, санкции против России привели к противоположным результатам, но даже и в вопросе сельхозтехники, ситуация наблюдается ровно такая же.
Так, если до санкций, Россия закупала тракторы, комбайны и прочие виды продукции сельхоз — машиностроения в ЕС, после — сумела наладить собственное производство и начать продажи не только в Канаду, Китай и США, но и по всей Европе.
Тезисный перевод:
— «Согласно недавнему отчету ассоциации российских производителей сельскохозяйственной техники, экспорт оборудования сельскохозяйственных продуктов в стране резко возрос за последние годы. И говоря „в последние годы“, мы имеем ввиду, период с введения антироссийских санкций и до сегодняшнего дня. А ведь это, тот самый отрезок, когда экспорт из России, напротив, должен был бы лавинообразно падать…
В 2017 году, за пределы России было продано тракторов, комбайнов и прочей техники на 7,9 миллиарда рублей, что на 16% больше, чем в 2016-ом. К слову, в 2016, Россией было также, продано больше своих машин, чем в 2015. Иными словами, санкции, лишь помогли Москве наладить экспорт, а если кому — то и нанесли вред, то только нам самим.
Для понимания — в 2017 году, Россия продавала свою сельхоз — технику почти в 45 стран мира. В Содружество Независимых Государств (СНГ), в европейский Союз, в Монголию, в США и Канаду. Причем эксперты сходятся во мнении, что техника и технологии в России резко скакнули вперед именно за последние годы, что и привело к возобновлению интереса внешних покупателей к российским тракторам, комбайнам, и прочему оборудованию для почвообработки и посева.
Другой фактор успеха — это постоянное наличие русских компаний и сельскохозяйственных машин на зарубежных рынках. Например, „Росспецмаш“ постоянно участвует в международных выставках, в торговых миссиях, проводит демонстрации техники за рубежом и выставляет демократичные цены.
Более того, согласно действующей стратегии развития экспорта в секторе сельскохозяйственных машин и оборудования с 2020 по 2025 год (принятого правительством Москвы в августе 2017 — го) Россия планирует увеличивать экспорт в геометрической прогрессии и далее. Причем темпы роста — просто поражают. Уже в 2018 году, Москва нацелена на 20 новых стран-клиентов и трехкратное увеличение выручки от продажи данной продукции за рубежом».
А где же влияние санкций, спросите вы? А это оно и есть. Россия сумела использовать внешнее давление в собственных интересах, и теперь не Франция использует российских рынок для сбыта продукции машиностроения, а Россия использует Европу, для реализации сельхоз — техники из своей страны.
Пока, Франция не упоминается в докладе как страна — покупатель. Но поверьте, при дальнейшем увлечении линейки российских тракторов — «мощных и привлекательных» (как описывает их издание), ситуация изменится уже в самое ближайшее время…
20:41 21.11.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> начать продажи не только в Канаду, Китай и США, но и по всей Европе.
Можно видео с российским сельхоз оборудованием в Европе или США?
20:52 21.11.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> начать продажи не только в Канаду, Китай и США, но и по всей Европе.
> > Можно видео с российским сельхоз оборудованием в Европе или США?
Лови.
20:52 21.11.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> начать продажи не только в Канаду, Китай и США, но и по всей Европе.
> > Можно видео с российским сельхоз оборудованием в Европе или США?
21:01 21.11.2018
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> да бросьте. какие санкции для такой страні…
Сынок, ты это хозяевам своим расскажи, а мы пока от санкций пострадаем
Сынок, судя по вашей сегодняшней позе, вы как-то особенно провинились перед вашими хозяевами
21:09 21.11.2018
⍟ Sceptic (Sceptic), ⍟ vofvan (vofvan), а вообще, мои недалекие соседи, цель санкций не достигнута ни на миллиметр, хотя экономические потери есть, а кому больше надо ещё посчитать, что-то европейцы расплакались все от убытков.
21:18 21.11.2018
"После Путина у нас вновь появится шанс в деле догоняющей модернизации" Никакого «особого пути» у России нет. Экономист Дмитрий Травин — о судьбе нашей страны
Наш регулярный собеседник — профессор факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге, руководитель Центра исследований модернизации Дмитрий Травин выпустил в свет очередную книгу — «„Особый путь“ России. От Достоевского до Кончаловского». В ней Дмитрий Яковлевич анализирует многочисленные концепции «особого пути» и приходит к выводу, что никакого «особого пути» России в действительности не существует, что мы — нормальная европейская страна, пусть с отклонениями, но движущаяся по модернизационной траектории. Московская «премьера» книги состоится 7 декабря в Сахаровском центре. Но у читателей Znak.com есть возможность познакомиться со взглядами Дмитрия Травина уже сейчас.
«Модернизация — это в первую очередь формирование рынка и демократии» — Дмитрий Яковлевич, с каким замыслом вы выпустили свою книгу?
— Я много лет занимаюсь исследованием модернизации, в частности вопросом, почему Россия отстала от западных стран. Занимаясь этим вопросом, я обнаружил, что многие российские исследователи самого разного толка полагают, что у России есть какой-то «особый путь» и она не должна гнаться за Западом, но даже если будет это делать, то в силу разных жутких особенностей у нее все равно не получится пойти по западному пути. То есть среди сторонников «особого пути» есть как оптимисты, так и пессимисты. Пессимисты — это, например, либералы, разочаровавшиеся в народе и считающие, что широкие массы в любом случае поведут Россию «особым путем», то есть в тупик.
Таким образом, я стал исследовать вопрос, почему у нас так много людей, которые считают, что у России какой-то «особый путь». Итогом этого и стала моя книга. Работая над ней, я выяснил, что на самом деле люди не могут убедительно показать, в чем состоит наш «особый путь», но им почему-то очень хочется видеть, что он у нашей страны есть. Я пришел к выводу, что это, как правило, следствие фрустрации, которая возникает на трудных этапах реформ. Так было в XIX и XX веках, то же самое происходит и сейчас.
— Ваша книга призвана что-то изменить, побудить к каким-то действиям?
— Книги, конечно, не меняют нашу жизнь. Но при этом, я надеюсь, эта книга будет востребована не только узким кругом читателей. Она написана так, чтобы ее поняли не только ученые, но и широкий круг интеллигентных читателей. Она специально написана простым языком, с массой интересных примеров. И, конечно, мне бы хотелось, чтобы приверженцы реформаторских и либеральных взглядов обратили внимание на эту книгу и увидели в ней самих себя как людей, фрустрированных сложными переменами, которые проходит наша страна. На мой взгляд, не надо искать «особый путь», надо понять, почему мы так часто думаем о нем.
— В чем, по вашему мнению, ключевые противоречия между «особостью» и «нормальной» модернизацией? Почему нельзя модернизироваться особым способом?
— Потому что «особых путей» не существует. Когда авторы разного толка размышляют об «особом пути» нашей страны, они фактически этот «особый путь» и придумывают. Это касается и других народов. В книге есть глава о том, как немцы искали Deutscher Sonderweg, — тоже думали, что они «особенный» народ. Естественно, никаким «особенным» народом немцы не являлись и никакого «особого пути» у них не было. Сегодня Германия — одна из самых рыночных и самых демократических стран Европы. Модернизация — это и есть в первую очередь формирование рынка и демократии. Такая же ситуация и в России. Мы не можем найти никакой «особый путь». Вместо этого мы должны заниматься модернизацией, то есть делать нашу страну более рыночной, более демократической, более развитой.
При этом, конечно, надо понимать, что каждая страна, когда она осуществляет модернизацию, имеет какие-то отличия от другой страны. Но это не «особый путь», это не значит, что мы должны прийти к каким-то особым результатам: скажем, поразить весь мир своей высокой духовностью или добиться высокого уровня жизни, отвергая принятые на Западе формы рыночного хозяйствования.
Иногда аргументы в пользу концепции «особого пути» лишь подтверждают тот факт, что его не существует. Это, например, аргумент о нашей огромной территории и расстояниях. В прошлом это означало, что на такую страну бюрократии не напасешься, а значит, на практике общество в дальних углах решало свои проблемы с помощью самоуправления, то есть без диктата из центра. Иногда говорят, что наш «особый путь» связан с наследием монгольского ига, в частности с жестким налогообложением государством. На самом же деле налогообложение ужесточал Петр I, а он учился этому у европейцев, поскольку без мощных финансов не мог создать армию, способную на равных воевать со шведами. Ну и самый слабый, однако распространенный аргумент: насчет Сталина. Одна из наиболее развитых европейских стран — Германия — в ту эпоху тоже отошла от пути модернизации, рыночная культура и бюргерская демократическая традиция ей не помогли. Так что Россия не является особенной даже по наличию палачей в своей истории.
— То есть сталинский период «от сохи до атомной бомбы» не был периодом модернизации?
— Сталин точно не модернизатор, он контрмодернизатор.
21:56 21.11.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> "После Путина у нас вновь появится шанс в деле догоняющей модернизации" > Никакого «особого пути» у России нет. Экономист Дмитрий Травин — о судьбе нашей страны
Сынок, всякие подобные дебилы, обычно к вам уезжают, так что ожидайте. Сынок, супердержавам, с огромными ресурсами и территориями не надо никаких особых путей развития, они уже в сто раз развитей стран микрошестерок априори.
22:03 21.11.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Я много лет занимаюсь исследованием модернизации, в частности вопросом, почему Россия отстала от западных стран.
Видимо идиот, если не видит очевидных ответов и пару мировых войн и пару революций в упор не видит.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Занимаясь этим вопросом, я обнаружил, что многие российские исследователи самого разного толка полагают, что у России есть какой-то «особый путь» и она не должна гнаться за Западом
Видимо ананизмом он занимался, а не данным вопросом, так как кроме либералов никто никаких особых путей не ищет, а их совсем немного, процента не наберется.
22:07 21.11.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> На самом же деле налогообложение ужесточал Петр I, а он учился этому у европейцев, поскольку без мощных финансов не мог создать армию, способную на равных воевать со шведами.
Какой то глуповатый этот экономист. Испокон веков, когда П1 ещё не пахло на Руси, перед любой войнушкой налоги увеличивали и драли немилосердно.
05:53 22.11.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> начать продажи не только в Канаду, Китай и США, но и по всей Европе.
>> >> Можно видео с российским сельхоз оборудованием в Европе или США?
> > Лови.
Читаю коммент под видео. Есть опровержение?
вообще то это Канадская фирма Verdatile, просто Ростельмаш я так понимаю выкупил этот завод,
06:22 22.11.2018
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Про развал рашки и беззаговорочной победы Украины больше не пишут?
Россия зачли техническое поражения из-за неявки на войну. поэтому победу зачли Украине.
07:39 22.11.2018
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Сынок, супердержавам, с огромными ресурсами и территориями не надо никаких особых путей развития, они уже в сто раз развитей стран микрошестерок априори.
Тогда зачем вы вместо того, чтобы поставить окна, заклеиваете их баннерами?
16:55 22.11.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сынок, супердержавам, с огромными ресурсами и территориями не надо никаких особых путей развития, они уже в сто раз развитей стран микрошестерок априори.
> > Тогда зачем вы вместо того, чтобы поставить окна, заклеиваете их баннерами?
Для диких людей поясню. Здания заклеиваются банерами из эстетических соображений у цивилизованных людей. Делается это во время ремонтов и реконструкций, а так же при ожидании сноса зданий, дабы они своим видом не портили архитектурную картину городов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
