«100 миллионов убытков в месяц» — такой оказалась плата Украины за захват крымского сейнера «Норд», после чего Россия усилила пограничный контроль судов, следующих в или из украинских портов на Азовском море.
Об этом в эфире телеканала «Прямой» заявил депутат Верховной Рады Украины Сергей Рыбалка
«Ситуация, которая сложилась в Азовском море, бьет как по имиджу нашей страны, так и по экономике. Сто миллионов в месяц убытков насчитано только из-за задержания наших кораблей. Хорошо, что есть такая резолюция (Европарламента — прим. ред.), и нужно делать все, чтобы были санкции и страны ЕС все больше давили. Что касается договора, то я считаю, что договор, который не стоит бумаги, на которой он написан, должен быть разорван», — сказал он.
Инициативу также поддержал бывший мэр Мариуполя, экс-депутат Верховной Рады Михаил Поживанов.
«Если брать Мариуполь и Бердянск, то эти два морских торговых порта несут огромные потери за последний год. Я поддерживаю, что этот договор нужно разрывать, потому что на сегодня нам выгоднее иметь 12-мильную зону нашей акватории, мы будем работать по международному законодательству, и в Азовское море смогут заходить другие корабли, это будут нейтральные воды», — заявил он.
«Они сделали свой мост благодаря, в том числе, этому договору. Если бы он был денонсирован, то они не смогли бы этого сделать. На сегодняшний день мы должны денонсировать и обращаться в международные суды, чтобы эту акваторию признавать международной в том числе. У нас на сегодня действуют порядка 400 договоров с Российской Федерацией, и никто их не пересматривает», — посетовал Поживанов.
Напомним, ранее «ПолитНавигатор» сообщил о том, что Россия ввела два новых боевых корабля в Азовское море в день принятия Европарламентом резолюции с угрозами возможного усиления санкций против Москвы в случае обострения ситуации в акватории и за строительство Крымского моста.
Украинцы придумали, как лишить Россию права голоса в Совбезе ООН Если Украина официально признает состояние войны с Россией и объявит Москву «агрессором» в Совбезе ООН, россияне потеряют право голоса в этой международной организации. Об этом в эфире телеканала ZIK заявил украинский журналист Владимир Бойко «Если бы Украина когда-либо заявила на международной арене о том, что Россия является агрессией, то Россия в соответствии с уставом ООН просто не могла бы как участник конфликта принимать участие в голосовании в Совете безопасности ООН, в соответствии со статьей 27 Устава ООН… На уровне Совета безопасности ООН Украина должна поставить вопрос о том, что Россия не должна принимать участия в голосованиях в Совете безопасности ООН по украинскому вопросу и привести там доказательства на заседании», — заявил Бойко.
> "Если бы Украина когда-либо заявила на международной арене о том, что Россия является агрессией, то Россия в соответствии с уставом ООН просто принимать участие в голосовании в Совете безопасности ООН, в соответствии со статьей 27 Устава ООН… quoted1
Все верно, если бы не одно НО. Если Украина является одной из сторон конфликта , то она не могла бы как участник конфликта, в соответствии с уставом ООН, официально заявлять, голосовать и прочее и превратилась бы в наблюдателя (болельщика)
>> «Если бы Украина когда-либо заявила на международной арене о том, что Россия является агрессией, то Россия в соответствии с уставом ООН просто принимать участие в голосовании в Совете безопасности ООН, в соответствии со статьей 27 Устава ООН… quoted2
> Все верно, если бы не одно НО. > Если Украина является одной из сторон конфликта, то она не могла бы как участник конфликта, в соответствии с уставом ООН, официально заявлять, голосовать и прочее и превратилась бы в наблюдателя (болельщика) quoted1
Так языком молоть — не мешки ворочать, вот и несут свиды разную ахинею.
Дети в песочнице. Ей Богу! Что в ПАСЕ, что в щеневмерле. При строительстве моста Россия не нарушила ни одного международного правового акта! Как и при его эксплуатации. Все эти визги и лепет — просто болтовня. Был бы повод, давно бы по серьезному в суды обратились.
>> «Если бы Украина когда-либо заявила на международной арене о том, что Россия является агрессией, то Россия в соответствии с уставом ООН просто принимать участие в голосовании в Совете безопасности ООН, в соответствии со статьей 27 Устава ООН… quoted2
> Все верно, если бы не одно НО. > Если Украина является одной из сторон конфликта, то она не могла бы как участник конфликта, в соответствии с уставом ООН, официально заявлять, голосовать и прочее и превратилась бы в наблюдателя (болельщика) quoted1
Укры они такие. У них задний ум силен. Потому как там и находится
> Если Украина официально признает состояние войны с Россией и объявит Москву «агрессором» в Совбезе ООН, россияне потеряют право голоса в этой международной организации. quoted1
>> Если Украина официально признает состояние войны с Россией и объявит Москву «агрессором» в Совбезе ООН, россияне потеряют право голоса в этой международной организации. quoted2
> И тут же распрощается с госудаственностью. quoted1
Да их и так государством назвать язык не поворачивается, так дикая и зачумленная территория.