> Понятно. Вы взяли Крым чтобы там погиб флот. Больше ему негде. Предельно ясно. quoted1
Я в курсе что на Украине эпидемия дебилизма и ваше мышление по выводам скатывается в полный абсурд. Чтоб не спорить — считайте как хотите, только помните, что Крым наш. .
> Вам уже удалось легитимизировать свое приобретение? Ведь получается, что вы пользуетесь де-факто тем, что вам де-юре не принадлежит. quoted1
Крым нам принадлежит и де-факто. и де- юре. Он полностью легимитизирован в нашем правовом поле.
А чужие правовые поля в этом плане нас не интересуют. Они могут считать, что угодно. Что к Крым и Сибирь марсианам принадлежит или еще что-то. Нас это не волнует совершенно. .
> Вот уверена. что вы охотно бы положили Крым на место, если бы могли… quoted1
Уже писал выше: мы в курсе, что на Украине эпидемия дебилизма и вас, укров посещают дебильные фантазии, о том что мы хотим.
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть хоть 44 раза он там погибал. Это не твое собачье дело. >>
>> Флот нужен для решения геополитических проблем. quoted2
>
>> Его возможная гибель при этом — естественна и вполне возможна. >> И раз Крым до сих пор сейчас НАШ, то значит флот там погибал НЕ ЗРЯ. >> Понятно? quoted2
>Понятно. Вы взяли Крым чтобы там погиб флот. Больше ему негде. Предельно ясно. quoted1
Какой флот у вас флот был в 1991 году в 2013 году от этого флота остались роги и ноги вы весь флот распродали и просрали.
⍟ Антибиотик (988988), Прочитала то, что на регнуме. 1. это от августа 2017, когда оно еще с исключениями, но работало. 2. вышек там могут наставить сколько угодно. Надеюсь не сомневаетесь, что сигнал может быть заблокирован для приема отсюда? Кстати, когда у нас тут недавно массовый блэкаут был — говорят, что украинские ФМки пробивались. Сама — не слышала. У нас самая слушаемая — радио «Хомяк» — принципиально аполитичное и вообще без новостей. Только с анекдотами. Бытовыми и весьма прикольными..
>Правильно. Вторя ссылка — тоже не открывается. Не только телеканалы блокируются, сайты тоже. У нас даже с «футбол Уа» проблемы. Примерно с ноября прошлого года (с прихода Пасечника) закрыто все и наглухо. До этого через Интернет можно было смотреть. Сейчас — нет. В Донецке там чуть полегче. Но заблокировано тоже многое. quoted1
Чего ты гонишь я в России смотрю все украинские каналы по интернету, а тво любимый канал 112 на твоей любимой украине вообще объявили сепарским и российским и хотят его прикрыть.
> ⍟ Антибиотик (988988), > Прочитала то, что на регнуме. 1. это от августа 2017, когда оно еще > с исключениями, но работало. 2. вышек там могут наставить сколько угодно. Надеюсь не сомневаетесь, что сигнал может быть заблокирован для приема отсюда? Кстати, когда у нас тут недавно массовый блэкаут был — говорят, что украинские ФМки пробивались. Сама — не слышала. У нас самая слушаемая — радио «Хомяк» — принципиально аполитичное и вообще без новостей. Только с анекдотами. Бытовыми и весьма прикольными. quoted1
> Какой флот у вас флот был в 1991 году в 2013 году от этого флота остались роги и ноги вы весь флот распродали и просрали. quoted1
Ошибаетесь! Наш ЛНРовский весельный флот переживает период расцвета. Никогда еще некоторые жители прибрежных надДонецких сел не зарабатывали так много, как сейчас на элементарной контрабанде людей и товаров. С одного берега Донца на другой. Правда для этого, как говорится людей и места надо знать. Ну и масштаб — явно не промышленный, но все же… + надо учитывать риски. В том числе и для жизни. И тем не мене… Как в ДНР — не знаю…
> Прикинь ты живёшь в ЛНР гонишь всякую хрень и ещё жива, quoted1
А почему я не должна быть «еще живой»? И да, найдите в моих постах что-либо против тех конкретных персонажей, кто у власти в моей молодой и процветающей республике! А на своих предшественников они сами льют так, что мне за ними не угнаться… Alex742 (Alex742) писал (а) в ответ на сообщение:
> а на украине тебя давно бы нацики грохнули если бы ты там про украину несла. quoted1
Та ради Бога… Живут же Танаис и Тавр… и многие, многие другие.
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: про Крым
> Вам уже удалось легитимизировать свое приобретение? quoted1
Да. В 2014 году. На референдуме.
> Ведь получается, что вы пользуетесь де-факто тем, что вам де-юре не принадлежит. Подсказать, как это называется? quoted1
Подсказать обязательно. Начиная с момента «де-юре не принадлежит».
> И чем дальше, тем больше в этом запутываетесь, усугубляя положение. quoted1
Ты уверена, что во время все большего запутывания разумно гигантские вложения делать в расчете на долгую перспективу? Это я не только про мост. Или просто нет никакого запутывания, а есть сугубо российский регион со своими сугубо российскими реалиями. Принципиально не отличающийся от других регионов России, но со своей спецификой, которая присутствует тоже практически у любого другого региона. Как мне кажется, все предельно просто.
> Вот уверена. что вы охотно бы положили Крым на место, если бы могли… quoted1
Как раз могли бы легко. Дурное дело — нехитрое. Но с чего бы это от жемчужины отказываться? Да даже и не жемчужины, но своей…
>>> >>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Врешь, как всегда. Ну это у вас национальное. Кричалку «м…. на гиляку» ты мог услышать только на своем русо-гебельс тв, потому что в реале такой не было. Было «комуняку на гиляку» >>>>> Любезный, а если тебе ссылок накидают с этой кричалкой, ты шляпу свою на камеру съешь? quoted3
>>>> Тута одна ваша умная, типа журналистка, взяла типа интервью по телефону у одной свидетельницы стрельбы в Керчи. Все бы ничего, вот только, та, у которой бралось интервью, погибла днем ранее.
>>>> Так что, в фейкоспособностях ваших аферистов от журналистики я ни грама не сомневаюсь. >>> Какой, нафиг, фейк? Будет тебе цветное видео, с громкими кричалками, про москоляку. Так, эттта, шляпу есть готов, ежели вдруг это видео (и не в единственном количестве) пред светлые очи твои предъявить смогу? quoted3
>А мне за что? Я не утверждаю всякие легкоопровергаемые глупости, как некоторые. Так что тебе повторный вопрос: были кричалки про моск аляку, и готов ли ты съесть на камеру свою шляпу, если твой ответ на этот вопрос будет лживым? quoted1
А, если такого текста в кричалках нет, кто будет есть шляпу?Потому как, Сердючкину «Лаша тумбай» тоже перекрутили на «раша гудбай»
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Врешь, как всегда. Ну это у вас национальное. Кричалку «м…. на гиляку» ты мог услышать только на своем русо-гебельс тв, потому что в реале такой не было. Было «комуняку на гиляку» >>>>>> Любезный, а если тебе ссылок накидают с этой кричалкой, ты шляпу свою на камеру съешь? quoted3
>>>>> >>>>> Тута одна ваша умная, типа журналистка, взяла типа интервью по телефону у одной свидетельницы стрельбы в Керчи. Все бы ничего, вот только, та, у которой бралось интервью, погибла днем ранее. >>>>> Так что, в фейкоспособностях ваших аферистов от журналистики я ни грама не сомневаюсь.
>>>> Какой, нафиг, фейк? Будет тебе цветное видео, с громкими кричалками, про москоляку. Так, эттта, шляпу есть готов, ежели вдруг это видео (и не в единственном количестве) пред светлые очи твои предъявить смогу?
>>А мне за что? Я не утверждаю всякие легкоопровергаемые глупости, как некоторые. Так что тебе повторный вопрос: были кричалки про моск аляку, и готов ли ты съесть на камеру свою шляпу, если твой ответ на этот вопрос будет лживым? quoted2
> > А, если такого текста в кричалках нет, кто будет есть шляпу?Потому как, Сердючкину «Лаша тумбай» тоже перекрутили на «раша гудбай» quoted1
Я тебе выложила видео с этой кричалкое ещё в ноябре 2013 года… жуй шляпу
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Врешь, как всегда. Ну это у вас национальное. Кричалку «м…. на гиляку» ты мог услышать только на своем русо-гебельс тв, потому что в реале такой не было. Было «комуняку на гиляку» >>>>>> Любезный, а если тебе ссылок накидают с этой кричалкой, ты шляпу свою на камеру съешь? quoted3
>>>>> >>>>> Тута одна ваша умная, типа журналистка, взяла типа интервью по телефону у одной свидетельницы стрельбы в Керчи. Все бы ничего, вот только, та, у которой бралось интервью, погибла днем ранее. >>>>> Так что, в фейкоспособностях ваших аферистов от журналистики я ни грама не сомневаюсь.
>>>> Какой, нафиг, фейк? Будет тебе цветное видео, с громкими кричалками, про москоляку. Так, эттта, шляпу есть готов, ежели вдруг это видео (и не в единственном количестве) пред светлые очи твои предъявить смогу?
>>А мне за что? Я не утверждаю всякие легкоопровергаемые глупости, как некоторые. Так что тебе повторный вопрос: были кричалки про моск аляку, и готов ли ты съесть на камеру свою шляпу, если твой ответ на этот вопрос будет лживым? quoted2
> > А, если такого текста в кричалках нет, кто будет есть шляпу?Потому как, Сердючкину «Лаша тумбай» тоже перекрутили на «раша гудбай» quoted1
Я тебе выложила видео с этой кричалкое ещё в ноябре 2013 года… жуй шляпу
> 1. не надо было Крым брать. 2. Рулеву не надо было въезжать в Крым через аэропорт Симферополя и попадать в санкционные списки. 3. Не надо было человека из санкционных списков включать в состав делегации. 4. Если уж в этой делегации без него не обойтись — никто не мешал заранее урегулировать этот вопрос с составом украинской делегации. quoted1
1. не надо было свергать законное правительство 2. не надо нам указывать как ездить по собственной территории 3. не надо было рисовать санкционные списки 4. состав делегации был известен до приезда делегации