>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ПЕРВОЕ Ссылки что нет террористов в ЛДНР, по законам ЕС, вам привел. также Украина не смогла привести ни одного факта терроризма ЛДНР в СУДЕ ООН. Также привел вам ссылки что мировое сообщество не называет их террористами как СУГС
>>
>>> Если для вас это не факы то ничем помочь вам не в силах более
>>> Если вас это неутсраивать то ничем более помочь вам не в силах >>> ВТОРОЕ Не признавать что. исправлять что .Есть законы и международное право ….лишь СУД ООН может определить нарушили или нет. вот и давайте на международном праве обосновывать свои притенении .с каких это пирогов мы должны каятся в том что не нарушали?
>> >> Не видел ссылок, ни на Наливайченко ни на законы ЕС … И кроме террористов ЛДНР есть много террористов … Международные санкции путинoиды уже получили, хоть их хорошо видно?
>ПЕРВОЕ
> Не понял какие такие законы ЕС? Или вы про то что ЕС отказали СУГСам в признании ЛДНР террористами .Так там там про законы Украины как раз говориться. что в ЕС поражены толкование СУГСами понятий терроризма > ВТОРОЕ Писал же свидетельские показания в суде над Януковичем .если вы не следили за процессом то УВЫ. учитывая что я давал вам ранее ссылки и они для вас «до фонаря» то искать в часовых видео этот отрезок «бисер пред С….».Лучше уж считайте что придумал > ТРЕТЬЕ Обсуждали конкретно ЛДНР. они террористы лишь по меркам СУГС ….
Это уже совсем, ссылок нет свои слова не помним, вот прямо эти
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ПЕРВОЕ Ссылки что нет террористов в ЛДНР, по законам ЕС
и выдумки какие-то, вобщем тут вот тут тот машущий смайлик, пока-пока.
10:32 17.10.2018
LucheS (LucheS) писал (а) в ответ на :
> . Из восьмерки выкинули, а и не надо, под санкциями хорошо крепчать,
От санкций пострадали в первую очередь заробитчане и их семьи, а это половина Украины. Но этого мало, когда уйдёт «Путин украл», мы вам вообще вентиль на газе завернём, кузбасский уголёк не дадим, а заробитчанам пинка под зад.
>Или Хрущов украл? > Или Кравчук украл? > А скажи мне, какое отношение имеют последыши-гадёныши австро-венгериЦа Бандеры к Крыму? > Вот вам Крымская война 1853−56 г. г. > Участники: > 1. Россия. > 2. Турция. > 3. Франция. > 4. Британия.
> 5. Даже Сардиния. > Где Украина, где Галиция, где Австро-Венгрия? > Заткнись про «украл Крым».
>> LucheS (LucheS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> иев не терял, Путин украл Крым
>>Или Хрущов украл? >> Или Кравчук украл? >> А скажи мне, какое отношение имеют последыши-гадёныши австро-венгериЦа Бандеры к Крыму? >> Вот вам Крымская война 1853−56 г. г. >> Участники: >> 1. Россия.
>> 2. Турция. >> 3. Франция.
>> 4. Британия.
>
>> 5. Даже Сардиния. >> Где Украина, где Галиция, где Австро-Венгрия? >> Заткнись про «украл Крым».
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПЕРВОЕ Ссылки что нет террористов в ЛДНР, по законам ЕС, вам привел. также Украина не смогла привести ни одного факта терроризма ЛДНР в СУДЕ ООН. Также привел вам ссылки что мировое сообщество не называет их террористами как СУГС >>> >>>> Если для вас это не факы то ничем помочь вам не в силах более >>>> Если вас это неутсраивать то ничем более помочь вам не в силах
>>>> ВТОРОЕ Не признавать что. исправлять что .Есть законы и международное право ….лишь СУД ООН может определить нарушили или нет. вот и давайте на международном праве обосновывать свои притенении .с каких это пирогов мы должны каятся в том что не нарушали? >>> >>> Не видел ссылок, ни на Наливайченко ни на законы ЕС … И кроме террористов ЛДНР есть много террористов … Международные санкции путинoиды уже получили, хоть их хорошо видно?
>>ПЕРВОЕ
>
>> Не понял какие такие законы ЕС? Или вы про то что ЕС отказали СУГСам в признании ЛДНР террористами .Так там там про законы Украины как раз говориться. что в ЕС поражены толкование СУГСами понятий терроризма >> ВТОРОЕ Писал же свидетельские показания в суде над Януковичем .если вы не следили за процессом то УВЫ. учитывая что я давал вам ранее ссылки и они для вас «до фонаря» то искать в часовых видео этот отрезок «бисер пред С….».Лучше уж считайте что придумал
>> ТРЕТЬЕ Обсуждали конкретно ЛДНР. они террористы лишь по меркам СУГС ….
>Это уже совсем, ссылок нет свои слова не помним, вот прямо эти > >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > ПЕРВОЕ Ссылки что нет террористов в ЛДНР, по законам ЕС
А это кому писал на то что давал ссылку
> Не понял какие такие законы ЕС? Или вы про то что ЕС отказали СУГСам в признании ЛДНР террористами .Так там там про законы Украины как раз говориться. что в ЕС поражены толкование СУГСами понятий терроризма
Если ЕС шокируют антитерористическими законами Украины. и ЕС отказыется из признать террористами то что это значит? Неужели не по законам ЕС они принимали решение ?
Вас раздражают смайлы .так ради бога могу обойтись и без них.
10:36 17.10.2018
Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на :
> LucheS (LucheS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Из восьмерки выкинули, а и не надо, под санкциями хорошо крепчать,
>От санкций пострадали в первую очередь заробитчане и их семьи, а это половина Украины.
Заробитчане поехали в Польшу, Чехию и так далее … да и в Россие есть.
>Но этого мало, когда уйдёт «Путин украл», мы вам вообще вентиль на газе завернём, кузбасский уголёк не дадим, а заробитчанам пинка под зад.
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть реальная угроза распада Украины, данная тенденция постепенно воплощается в реальность. Сначала Киев потерял Крым, затем Донбасс, сейчас произошел церковный раскол. В итоге Украину ждет неминуемый территориальный распад.
>Киев не терял, Путин украл Крым, аннексировал. Пытался Донбасс и больше, но разбили Новороссию в дребезги, осталась пара мелких обломков. >
> Читайте российского убийцу Гиркина, с которого и началось вторжение на Донбасс, он пишет теперь, что это РФ ждет смута и распад. Вот к чему приводят вторжения в Украину. > > Да, и не произошел раскол, а РПЦ ушло в раскол и изоляцию. И это тоже следствие нападения на Украину.
С прибытием, жевтоблакитный…… Последний выпуск диванных войск? Наконец-то — пахнуло 2014, молодость вернулась
>> LucheS (LucheS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> иев не терял, Путин украл Крым
>>Или Хрущов украл? >> Или Кравчук украл? >> А скажи мне, какое отношение имеют последыши-гадёныши австро-венгериЦа Бандеры к Крыму? >> Вот вам Крымская война 1853−56 г. г. >> Участники: >> 1. Россия.
>> 2. Турция. >> 3. Франция.
>> 4. Британия.
>
>> 5. Даже Сардиния. >> Где Украина, где Галиция, где Австро-Венгрия? >> Заткнись про «украл Крым».
>Ух как на ворах шапки горят …
Так от вас уже пепел остался, а для тебя все «горят» — проснись, сгорели….Голые, с задратым подолом по Миру шаритесь, а ты все о шапке….
10:51 17.10.2018
LucheS (LucheS) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, не так, ух как у воров литаки падают.
>У воров и самолеты падают да, и Союзы падают …
Откуда у вас Союзам взяться?
10:59 17.10.2018
LucheS (LucheS) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Донбассом вы уже не управляете, Крым ушел, Луганск ушел, в Закарпатье уже не осталось украинцев только венгры
>Про тольковенгры фантазии, а Крым с Луганском украли да, подлое нападение Путина, в спину, без объявления войны … как фашисты сделали.
А кто о «нападении» знает, ну, кроме очевидных жевтоблакитных? На территории у вас военное положение, дипломатов отозвали, заробитчан в Россию не пускаете, не торгуете с Россией, а может в СовБезООН пожаловались, ась? Или гетьман ваш убрал бизнес из России свой и не платите ей налоги, но содержание РА, в том числе? Ты 4 года в коме был?
> А это кому писал на то что давал ссылку > > Не понял какие такие законы ЕС? Или вы про то что ЕС отказали СУГСам в признании ЛДНР террористами .Так там там про законы Украины как раз говориться. что в ЕС поражены толкование СУГСами понятий терроризма Если ЕС шокируют антитерористическими законами Украины. и ЕС отказыется из признать террористами то что это значит?
> Неужели не по законам ЕС они принимали решение? > > Вас раздражают смайлы .так ради бога могу обойтись и без них.
Ссылок так и нет.
Не заметил тогда на первый взгляд где этот смайл берется, и непонятна частота его употребления, что это через слово писать «привет» или «пока» …
11:07 17.10.2018
ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на :
> Откуда у вас Союзам взяться?
(она не знает что у путинoидов упал Союз, омг, что за уроввень)
>> > Не понял какие такие законы ЕС? Или вы про то что ЕС отказали СУГСам в признании ЛДНР террористами .Так там там про законы Украины как раз говориться. что в ЕС поражены толкование СУГСами понятий терроризма Если ЕС шокируют антитерористическими законами Украины. и ЕС отказыется из признать террористами то что это значит?
>
>> Неужели не по законам ЕС они принимали решение? >> >> Вас раздражают смайлы .так ради бога могу обойтись и без них.
>Ссылок так и нет.
Мне нем трудно могу и повторить Украина попросила мировое сообщество признать что ЛДНР террористами
ЕС критикуя украинское понятие терроризма отказало Также суд ООН по иску Украины спонсортво Россией тероризма. отказался признавать ЛДНР и «Харьковских партизан» террористами. США, ЕС, ОБСЕ и ООН так ополченцев повстанцами кличут, а СУГС бесятся и просят хотя бы называть их «незаконные вооруженные формирования» А ведь Украине тоже досих пор ДУК ПС и УДА это «незаконное вооруженные формирование»
> Не заметил тогда на первый взгляд где этот смайл берется, и непонятна частота его употребления, что это через слово писать «привет» или «пока» …
Не понял .Вы хотите обсудить использование смайлов в комментах и их назначение?
11:25 17.10.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> Это видение бандеровцев, захвативших власть на украине. но оно страшно далеко от реальности. 48% опрошенных украинцев, которые положительно относятся несмотря на пропаганду к России …
Россияне, по опросам, хуже относятся к украинцам (чем украинцы к россиянам). Путин напал на Украину и еще пропагандой заставляет плохо к украинцам относится. Вот где геббельсовская пропаганда, у Путина.
Заробитчане поехали в Польшу, Чехию и так далее … да и в Россие есть. 
